Beiträge von Stefan S

Die typische und zu erwartende "seid zufrieden mit dem was da ist" Antwort die reflexartig immer kommt...

Klar hat sicher der eine oder andere von uns entweder vor Ort selber oder durch Anwesende das eine oder andere Ergebnis erfahren. Aber wäre es nicht sinnvoll für die Darstellung nach Außen solche Ergebnisse zeitnah zu veröffentlichen? Nicht mit einem riesigen Bericht oder Videomitschnitt von ganzen Spielen, sondern einfach Ergebnisse als Kreuztabellen und die jeweiligen Sieger. Hat für mich auch ein bisschen mit Respekt gegenüber den Teams zu tun. Ist ja vermutlich nicht so das es nur einen gibt der das einstellen kann, oder? Darf man da nicht mal nachfragen?

Ausser "Teams für Hanau" sieht man nix. Mit einer etwas netteren Formulierung und einer kleinen Ankündigung das die Ergebnisse erst verspätet veröffentlich werden hätte man hier einen deutlich souveräneren Auftritt machen können. Sorry, das ich immer noch denke ein Sportverband der im DOSB mitmischen und große Sponsoren generieren will sollte so was wie Ergebnisse von Turnieren auf seiner Homepage einstellen...

Wenn die so stecken wier auf dem letzten Bild sind die Systeme alle super - Hauptsache es berührt sich nix!

Gibt es immer noch nix auf den Seiten des DDV zu diesem Event oder bin ich zu blind um es zu finden?

Zitat von Jackpot1979

Der Fußballgott ist auf jeden Fall HSV-Fan!

Der Schiri auch...

Schon alles klar das es die Schiris schwer haben alles immer richtig zu sehen, aber in der Situation hat er halt wirklich im Nachhinein betrachtet über Ab- und Aufstieg entschieden. Hat einen ähnlich fiesen Beigeschmack wie das nicht gegebene Tor im Pokalfinale Bayern-Dortmund...

Bei den letzten beiden war ich nicht. Vorher bilde ich mir ein die Plätze selber ausgewählt zu haben.

Die Reihe zumindest ging auf jeden Fall!

Zitat von Hyperion

Der Verkauf läuft so ab, dass du einfach eine Anzahl an Plätze eingibst und dann bekommst du die lt. Programm besten Plätze die noch frei sind zugewiesen und sofort reserviert, es kann also nicht passieren wie z.B. in der Saalplanbuchung beim Fußball, dass du die Plätze anklickst und dann sind die nicht mehr verfügbar.

Seit wann ist das denn so?

Ich habe mir meine Tickets immer selber ausgesucht? Die Tische in der ersten Reihe Links vom Board sind durch die Kamera mMn deutlich schlechter als die Rechts vom Board (jeweils von unten gesehen).

Zitat von Buckshot

Schade, Karlsruhe hätte 3 Tore schießen und gewinnen müssen. Hoffentlich rächt sich das nicht.

Sehe ich auch so. Erschreckend wie wenig Hamburg so anzubieten hatte. Wobei - wo soll es jetzt auch plötzlich herkommen?

Wirklich verdammt schade das es für so ein spielstarkes Team wie Freiburg, die aus Ihren Möglichkeiten verdammt viel machen, nicht reicht und so eine zusammengekaufte Stümpertruppe immer noch Chancen auf den Klassenerhalt hat.

Auf geht´s Karlsruhe!

Zitat von Jackpot1979

Ich finde, dass Du hier ein wenig Äpfel mit Birnen vermischst. Natürlich sind die Vereine, die absteigen, am Ende selber Schuld. Aber, ohne dass ich jetzt das Wort "Wettbewerbsverzerrung" in den Mund nehme will und werde, liegt es doch in der Natur der Sache, dass es zumindest merkwürdig anmutet, wenn ein Verein erst von 30 Spielen gerade einmal zwei verliert, und dann plötzlich drei von drei. Wie gesagt, ich möchte mir da kein Urteil anmaßen, aber dass das kritisch beäugt wird, kann ich schon nachvollziehen.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/CFRZnonWAAA9vu3.jpg]

OK, sie haben verloren. Aber wenn Du Dir mal die Statistiken anschaust: Was willst Du ihnen vorwerfen, ausser das sie eben das Tor nicht getoffen haben? Die gehen total auf dem Zahnfleisch und haben selber nix mehr zu gewinnen. Und dann erwartet man noch das sie sich total zerreissen?

Die letzte Konsequenz fehlt einfach, wohl neben der körperlichen Probleme vor allem der fehlenden Motivation geschuldet. Wenn es knapp wäre in der Liga würde der eine oder andere Meter mehr gelaufen, der Zweikampf geführt. So zieht man halt mal zurück und läuft den letzten Meter nicht mehr. Ich glaube das jeder der selber Sport macht / gemacht hat und die Situation schon mal erlebt hat das kennt. Auch wenn man es nicht will: Das ist menschlich.

Freiburg hat alles auf den Platz gebracht was ihnen möglich war, und eine kämpferisch starke Leistung gebracht. Warum muss man das jetzt so abtun als wäre es normal und Pflicht das Bayern die mit 5:0 aus dem Stadion fidelt?

Bayern gewinnt. "Die Bundesliga ist soooo langweilig!"
Bayern verliert. "Das ist #Wettbewerbsverzerrung!"

Verstehe einer die Menschen.

Zitat von MavOut

Sorry, aber gewinnen lassen ist großer Quatsch, die Luft ist raus das ist klar, die Kräfte sind nicht mehr da, aber von Absicht zu sprechen ist da einfach falsch

Wenn z.B. Hamburg absteigen sollte, sind sie es selbst Schuld, nicht weil Bayern am 33.Spieltag nicht in Freiburg gewonnen hat

Ich kann das Gelaber von der angeblichen Wettbewerbsverzerrung auch echt nicht mehr hören.

Bayern war in dem Spiel sicher nicht bei 100%, hat aber dennoch ein ordentliches Spiel abgeliefert und unglücklich verloren. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Gibt ja durchaus auch andere Teams die wenn es es um nichts mehr geht bewußt oder unbewußt vielleicht ein bisschen nachlassen. Jedes Jahr wieder zum Ende der Saison zu beobachten. Meistens bei Teams aus dem Niemansland der Tabelle, oder eben wenn Abstieg oder Meisterschaft schon klar sind. Mal ehrlich, das ist doch menschlich?

Gerade bei Teams die trotz großer Etats mal wieder total versagen wie HSV oder Stuttgart ist es doch absolut lächerlich die Schuld für den Abstieg immer nur bei anderen zu suchen, statt die eigene Inkompetenz besonders der sportlichen Leitung mal zu sehen?

Zitat von Hyperion

Und Götze, einen der besten offensivspieler Deutschlands bei so einem Match erst in Minute 87 ????? bin ich der einzige der keine Ahnung hat, was sich der Trainer dabei gedacht hat ?

Ich finde das wirft (wie auch schon der Rest der Saison) in Bezug auf Götze ein paar Fragen auf:

a: Mag ihn Pep einfach nicht?
b: Reicht es spielerisch einfach nicht?
c: Reicht es vom Einsatz/Einstellung her nicht?

Zu a: Kann sein, aber ich denke das sollte im Profisport egal sein. Traue Pep auch zu das er da professionell mit umgeht. Vor allem denke ich das es dann zumindest vollkommen egal ist wenn Pep die Saisonziele gefährdet sieht - glaube kaum das er sich dann von Emotionen leiten lässt (was ich zB einem LvG durchaus zutraue).

b: Kann ich mir nicht vorstellen, Potential hat er ohne Frage. Wenn er in Bestform aufläuft sollte der Junge in jedem Team der Welt mitspielen können.

c: Da sehe ich den Knackpunkt. Er ist medial sehr aktiv, scheint mir aber im Team nicht wirklich gut integriert und man sieht einfach nicht den bedingungslosen Einsatz und Willen alles zu geben, den man dann eben auf höchstem Niveau braucht. In seinen Werbevideos sieht er aktiver aus als auf dem Fußballplatz.

Wie gesagt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das Guardiola den Götze auf die Bank setzt wenn er der Meinung wäre das er mit ihm auf dem Platz bessere Chancen hätte. Wie seht ihr das?

Zitat von JoelH

Taylor spielt nicht wesentlich schlechter als früher, die anderen spielen einfach stärker.

Das sehe ich nicht ganz so.

Im Score ist Taylor auf ähnlichem Niveau wie früher, aber ich finde das er beim Check eine ganze Menge Souveränität verloren hat. Er hat kaum noch HF und verwirft eben oft den entscheidenden Dart. Früher hat er den eben getroffen und damit oft in engen Situationen seine Gegner frustriert. Es gab auch in der Vergangenheit oft knappe Spiele oder Comebacks seiner Gegner, die aber dann meist in einer entscheidenden Szene gestoppt wurden - weil Taylor eben wenn es wichtig war fast immer das Doppel oder sogar HF getroffen hat. Das fehlt ihm aktuell, und genau da sehe ich den Unterschied zu früher was die Endergebnisse angeht.

Echt unfassbar, ich befürchte fast das Hamburg es irgendwie auch diese Saison wieder schafft...

Denke das stimmt so zu großen Teilen!

Das einzige was ich anders sehe ist die Regelung mit dem Home Nation Qualifier - ich glaube das es eben für die Zuschauer vor Ort doch einen Unterschied macht und man eben gerne jemanden anfeuert der eine Regionale Bindung hat als eben einen Speiler den man garnicht kennt. Und, bei allem Respekt, wenn man die genannten Langendorf und Rosenauer weglässt, qualifiziert sich eben ein No-Name-Holländer mehr. Sportlich sicher die fairere Lösung, für die Stimmung und Show vor Ort - und die finanziert den Spaß ja schließlich zu einem wesentlichen Teil - ist das gezielte Einbinden von "einheimischen" Spielern sicher eine gute Idee.

Vollkommen verdienter Sieg für Barca.

Schade das man auch gestern sehen konnte das Bayern einfach weit weg von der Optimalform ist, sonst hätte das ein verdammt geiles Spiel werden können. So war Barca einfach das klar bessere Team, auch wenn Bayern dank Neuer das Ergebnis lange offen halten konnte. Am Schluß wurden aber einfach viel zu viele einfache Fehlpässe gespielt, die immer wieder zu schnellen Umschaltaktionen und gefährlichen Abschlüssen geführt haben.

Am Ende finde ich das 3:0 auch in der Höhe verdient, auch wenn ich natürlich lieber ein knapperes Ergebnis gesehen hätte.

Habe mich gewundert das Bernat nicht ausgewechselt wurde und das Martinez nicht zum Einsatz kam, aber vermutlich war es körperlich einfach noch nicht drin. Schade, das so viele Spieler entweder garnicht oder nur in schlechter Form zur Verfügung stehen. Was für ein Fußballfest hätte das werden können mit den Bayern aus dem Oktober?

Hört sich nach einem einfachen und praktikablen System an, das sollte man mal versuchen.

Ein Average ist schön, sieht nach einem wissenschaftlichen Ergebnis aus. Am besten mit mindestens 2 Nachkommastellen! Der muss was wert sein!

Aber schauen wir uns das doch mal in der Realität an, gegen einen wirklich mittelmäßgen Gener, in einem sagen wir mal Bo5-Spiel.

WOhnzimmer-DarterNo.1 gewinnt natürlich den Bullwurf

Leg 1:
WOhnzimmer-DarterNo.1 hat gescored wie ein großer, aus Nervosität aber das Doppel verfehlt. Also 2 Rest nach 10 Runden.
Der Standart-Spieler wirft in 10 Runden aus. Average in diesem Leg also 50,1 Punkte für 3 Darts. OK?

Leg 2:
WOhnzimmer-DarterNo.1 wirft wie eine Maschine und Spielt den 9er! Average 167 Punkte! Geilomat!
Zu dem Zeitpunkt hat der Standart-Spieler seinen Schnitt gehalten, also nach 9 Runden 451 Punkte gespielt. Average bleibt unverändert bei 50,1

Leg 3:
WOhnzimmer-DarterNo.1 hat gescored wie ein großer, aus Nervosität aber das Doppel verfehlt. Also 2 Rest nach 10 Runden.
Der Standart-Spieler wirft in 10 Runden aus. Average in diesem Leg also 50,1 Punkte für 3 Darts. OK?

Leg 4:
WOhnzimmer-DarterNo.1 wirft wie eine Maschine und Spielt den 9er! Average 167 Punkte! Geilomat!
Zu dem Zeitpunkt hat der Standart-Spieler seinen Schnitt gehalten, also nach 9 Runden 451 Punkte gespielt. Average bleibt unverändert bei 50,1

Leg 5 - Der Showdown!:
WOhnzimmer-DarterNo.1 hat gescored wie ein großer, aus Nervosität aber das Doppel verfehlt. Also 2 Rest nach 10 Runden.
Der Standart-Spieler wirft in 10 Runden aus. Average in diesem Leg also 50,1 Punkte für 3 Darts. OK?

Und jetzt?

WOhnzimmer-DarterNo.1: 10x 180, 2x HF 141, Average 96,7! Das reicht für den AllyPally!
Standart-Spieler: Kein Score über 60, kein HF, Average 50,1 - das reicht nicht mal für die Bezirksliga!

Oder ist die Realität dann doch was für Kreuze bei wem in der Ecke stehen?

Und wegen der kurzen Distanz: Bei BestOf31 wäre das nicht anders...

Ja ich weiß, ein extremes Beispiel. Aber es verdeutlicht eben das die ganzen Zahlen sehr wenig Wert haben wenn der Kontext fehlt. Und wenn ich hier schon lese das Nervosität oder allgemein der Kopf keinen Einfluss hätten muss ich laut lachen - jeder der von Dart ein bisschen Ahnung hat weiss das der Kopf eigentlich die entscheidende Größe ist, den 180er oder das HF kann jeder Bundesligaspieler jederzeit werfen, vermutlich auch noch mindestens eine Klasse weiter unten - aber das eben konstant und in der richtigen Situation abzurufen, das unterscheidet den gutem vom sehr guten Spieler.

Er hat sich eventuell ein wenig geärgert das sein Stürmer von dem Dortmunder Aushilfstorwart so zusammen getreten wird das er neben einer Gehirnerschütterung noch Brüche des Oberkiefers und des Nasenbeins zugezogen hat, ohne das der blinde Schiri das als Foul gesehen hat. Vielleicht.

Trotzdem fand ich das er dabei noch deutlich anders aussah als das was bei Klopp leider in der Vergangenheit schon oft zu bewundern war.Zwischen Aufregung und Aggression soll es ja Unterschiede geben.

Ich finde auch das es Guardiola teilweise übertreibt mit seinen "Zärtlichkeiten" für die Schiris.

Aber es ist mir auf jeden Fall um ein Vielfaches lieber als die Wutausbrüche von Everbodys Darling Klopp wenn er mit zur Fratze verzerrtem Gesicht die Schiris anschreit...

Zitat von Jackpot1979

Sebastian Kehl: "War ja klar, dass die sich jetzt wieder über den Schiri beklagen. Das machen die ja immer, wenn die gegen uns verlieren. Wenn die keine Elfer schießen können, müssen die das halt üben."

Mehr gibt es nicht zu sagen.

Stimmt, kaum Fehlentscheidungen des "Unparteiischen". Aber egal, das Aus von Robben ist sicher für Bayern die deulich schlimmere Nachricht als das der Pokal nicht gewonnen wurde. Schade ist halt das Bayern das Spiel klar dominiert und es verpasst weitere Tore zu machen (Durch eigenes Unvermögen, aber auch fiese Fehlentscheidungen) und dann beim ersten Angriff des BVB den Ausgleich bekommt. Dann wieder einige Chancen und kein Tor, Elferschiessen kläglich... Dann darf man sich nicht beschwerren. Allerdings sollten die Dortmunder jetzt nicht so tun als hätten sie gestern ein tolles Spiel geliefert. Elfer haben sie getroffen, sonst war das ziemlich wenig.

Zitat von Disturbed

Und wir brauchen auch nicht vor Angst zu kollabieren: Barcelona macht sich genauso Sorgen um Lewandowski, Robben, Ribéry und Müller wie wir uns um Suarez, Neymar und Messi.

Klar, offensiv denke ich auch das wir unsere Chancen haben werden. Die Ausfälle in der Defensive sind halt das Problem, wenn man mit der kompletten Mannschaft antreten würde wäre ich da auch wesentlich optimistischer gestimmt! Das jetzt alle Teams die noch im Wettbewerb sind sehr stark sind ist klar, aber es ist halt schon ein Problem wenn bei den Bayern in dieser Saison so viele Leistungsträger so lange ausfallen.

Sehr krasse Übersicht zum Thema Ausfallzeiten der Spitzenklubs:

http://www.sport1.de/fussball/2015/…ea-im-vergleich

Ist das wirklich nur Pech oder steckt da ein systematisches Problem dahinter?

[Blockierte Grafik: https://twitter.com/Mingablog/status/589721854614577152]