Beiträge von Stefan S

Natürlich zählen die "Verflieger" nicht.

Meiner Meinung nach hast Du hier eine ähnlich überzogene Erwartung wie bei den Versandhändlern. Eine gewisse Lockerheit würde sicher helfen...

Zuerst solltest Du dahin kommen das Du halbwegs sicher die Felder triffst. Dafür eignen sich entweder das zielen auf immer das selbe Feld (meist 20) oder danach Übungen wie "Around the Board", wobei das mMn erst Sinn macht wenn man halbwegs trifft. Wenn man das auf die Reihe bekommt macht es Sinn Spiele einzubauen in denen man mehrere Pfeile in das richtige Feld treffen muss. Aber eben erst wenn man ein gewisses Niveau hat. Ansonsten bleibt das Glücksspiel. Ich kann nur empfeheln am Anfang erst mal Grundlagen zu trainieren, heist also ein Feld sicher zu treffen. Wer auf 20 zielt und sich freut wenn er T18 trifft, weil es eben viele Punkte sind, der trainiert falsch. Über so was freut man sich vielleicht im Spiel wenn es um was geht - Punkte stinken nicht - aber im Training ist der einfach nur weit weit weg...

Kann es sein das Du ein klein wenig ungeduldig bist?

Ich muss zugeben das ich es Barney am wenigsten zugetraut habe. Als Taylor am Anfang weggezogen ist und zeitweilig im Bereich 108 gespielt hat dachte ich das wird sehr eindeutig. Dann bricht der völlig ein, und Barney kann mit guter, aber nicht überragender Leistung doch noch ins Finale. Und da gewinnt er tatsächlich gegen MvG - hätte ich nicht gedacht, Gunst der Stunde genutzt. Mein Respekt, tolle Leistung!

So weit ich weiß bekommt man die Karten nur als Jahres-Abonent. Also hättest Du die 60€ Investition. Musst mal gegenrechnen, aber da die Tickes über all die anderen Kanäle ja meist deutlich teurer sind sollte sich das Abo schon deswegen lohnen, wenn ihr 5-7 Stück braucht. Wenn ihr 2 mal zum Dart geht brauchst Du nicht mehr rechnen...

Und ganz nebenbei ist es auch nett alle übertragenen Turniere legal und in guter Qualität schauen zu können...

Waren das eben Groupies bei MvG???

Realistisch wird keiner unserer Spieler "von hier aus" Weltklasse. Jetzt nicht, und in der näheren Zukunft wohl auch nicht. Selbst wenn es das absolute Talent sein sollte. Warum? Weil einfach die Leistungsdichte fehlt, und damit die Trainingspartner. Wettkampfhärte bekommt man eben nur durch immer wieder harten Fight auf höchstem Niveau. Genau das kann die Tour den Spielern bieten, wer da regelmässig mitspielt hat immer wieder absolute Top-Gegner.

Deswegen kommt mMn nur in Frage nach England zu gehen und es da mal ein paar Jahre zu versuchen wenn man wirklich nach oben kommen will. Das ist natürlich mit hohem Aufwand und auch Risiko verbunden - ich verstehe jeden der das nicht macht, egal wie groß das Talent ist.

Wenn man versucht Profifußaller zu werden und es statt für Champions-Leauge nur für die 2. Bundesliga reicht ist das doof, aber man kann dennoch gut davon leben. Wenn es als Dartprofi nicht unter die ersten 50 der Welt reicht dürfte man ohne massive Sponsorenförderung keine Chance haben, wirklich ins Plus kommt man wohl erst ab den Top20 oder so. Kein echter Anreiz um eine gesicherte Existenz aufs Spiel zu setzen... Wenn man als Engländer einen Großteil der Turniere für kleines Geld erreichen kann und durch die County-Leauge schon weiß das man dauerhaft mithalten kann, dann ist das Risiko einfach viel kleiner und man kann mal eher einen Versuch wagen.

Alles nichts was man einem Spieler oder Funktionär vorwerfen kann, aber aktuell ist die Situation nun mal so. Es beschwert sich ja auch keiner aus Jamaika das er beim Wintersport benachteiligt wird. Muss man halt entweder mit viel Idealismus und eigenem Geld einen Versuch wagen oder sich damit abfinden das es eben in absolut jeder Sportart historisch und oft auch regional bedingt eben Länder gibt die einen massiven Vorsprung haben.

Oder er wartet ab und verkauft den später mal als einmaliges Unikat (Blaue Mauritius unter den Taylor-Darts) um damit seinen Lebensabend in der Karibik zu finanzieren...

Mal blöd gefragt: Was hätte man denn davon?

Ich denke das kommt daher das die meisten Menschen wenn das etwas länger her ist nur noch sagen können das war etwa 1991... An welchem Tag? Wer soll das denn heute noch wissen? Wenn Du erst seit 3 Wochen spielst kann es ja gut sein das man sich noch konkret an den ersten Abend erinnert, aber auch dann bleibt die Frage: Was soll man mit dieser Information?

Wen interessiert die Qualität?

Hauptsache viel!

[quote='dartforaguinness','index.php?page=Thread&postID=334231#post334231']Doch Elmar hatte nämlich genau das auf FB so geschrieben. Hat sich aber leider vertan./quote]

Ich glaube hier wird auch der Paulke massiv überschätzt. Das ist ein Moderator eines Sportsenders, der sich entsprechend natürlich an das zu halten hat was seine Vorgesetzten entscheiden. Egal was man vorher mal in der Planung hatte. Wenn die Erwartungen so sind das Eishockey mehr Zuschauer bringt ist Dart weg. Fertig.

Wer 100% Live sehen will, keine Werbeblöcke die in Spiel gehen etc, kauft sich PDC.tv. Habe ich seit Jahren und nie bereut, Quali ist bei mir immer mindestens gut, meistens Sehr Gut.

Ansonsten kann man heute ja fast immer einen illegalen Stream finden wenn man das möchte.

Oder man nimmt eben das was es im Free-TV gibt - einschließlich der daraus entstehenden Einschränkungen. Wo liegt das Problem?

Also bei mir läufts?

Zitat von The Black Panther

Genau Patrick.B.

So !

Und nun?
....
Wie soll ich meine Profikarriere vorantreiben, wenn alle Sponsoren eigentlich wollen, aber immer nur an diesem Sch.. Alkohol Problemn scheitern?
Ich hätte längst 50.000 Euro im Jahr, wenn unser SPORT nicht so negativ rüber kommen würde.
Und darin liegt das Problem bei uns Deutschen Topspielern:
Dieses Sch...... Kneipenproblem......

Ach ja..... es wäre alles so einfach.....l.

Glaubst Du selber was Du da schreibst?

Was genau?

Taylor hat in den 4 Spielen die folgenden Aves geworfen:

99,5
98,3
101,0
104,8

Klar, der kann noch mehr. Aber das ist eben schon sehr sehr gut. Der Unterschied zu früher ist das eben die anderen inzwischen auch solche Scores werfen. Ich sehe nicht das Taylor so stark nachgelassen hätte, sondern das eben die anderen aufgeholt haben.

Zitat von Brummi

Wenn ich den Sport nur im alkoholisierten Zustand ausüben kann, sollte ich mir überlegen ob es die richtige Sportart für mich ist.
Oben mitspielen wird man auf Dauer nur ohne Alkohol können.

Das widerlegen einige ja nun schon seit Jahren erfolgreich...

Das Qualifiing zeigt wie ausgeglichen inzwischen die Teilnehmerfelder sind. Hinter den Topspielern ist es ziemlich eng, da kann jeder mal einen guten Tag haben, aber es kann auch für viele der etablierten Spieler ziemlich eng werden sich zu qualifizieren.

Um so weniger verstehe ich wie einige hier über Spieler herziehen, die den Aufwand nicht scheuen und zu solchen Turnieren fahren obwohl sie wissen das es alles andere als sicher ist sich dort zu qualifizieren. Den Aufwand zu betreiben wenn man sicher davon ausgehen kann ins Geld zu kommen ist das eine, es zu versuchen wenn man weiss das man Glück braucht um mehr als ein oder 2 Spiele am Tag zu machen ist etwas ganz anderes und verdient Respekt - egal ob man es dann schafft oder eben nicht. Einige hier halten die Spieler wie Artut, Hopp, Seyler etc ja scheinbar für schlechte Spieler - mein Gott, das sind eben mit die besten Deutschen, nur weil es in der Weltspitze nicht reicht ist man noch lange kein Schlechter???

Barneveld hat 2 mal 500 geholt und 3 mal garnix - wollt ihr dem auch absprechen das er darten kann?

Wenn der Dart in UK ~80€ kostet finde ich es nicht so wahnsinnig teuer wenn er hier für ~100 gehandelt wird. Das Teil verkauft sich eh nur über Emotion, mit Hirn sind die Käufe der ganzen "Starspieler-Darts" ja eigentlich nicht zu erklären. Da ist es dann auch egal ob die 40, 60 oder 100€ kosten.

Zitat von Sebo 04

Die habe ich ja auch alle genannt, dazu noch welche die nicht in dieser Liste stehen, aber es gibt viele mehr!

Da macht ja einer seinem Benutzertitel alle Ehre...

Zitat von DerDartagone

Das ist eine sehr seltsame Frage Gewonnen -> gut! Verloren -> schlecht! Da gibt's nix anderes

Da gibt es sicher unterschiedliche Ansichten...

Ween ich im Laden um die Ecke Leute Billiard spielen sehe trägt jeder was er will.

Sehe ich auf Eurosport Turniere gibt es einen klaren Dresscode an den sich jeder halten muss. Da gibt es ja immer noch Spielräume, und es werden z.B. bunte Westen getragen.

Ich glaube nicht das man einem Billiardspieler damit etwas abverlangt was ein Dartstpieler nicht kann. Und es sieht einfach ein bisschen ordentlicher aus.

Natürlich muss man sehen wo man was fordert, aber bei Weltranglistenturnieren darf man doch schon erwarten das die Teilnehmer sich auch ein bisschen anpassen? Regelwerk ordentlich formulieren, überprüfen und bei Bedarf ausschließen. Oder eben kein Regelwerk. Andere Optionen sehe ich nicht.

Eigentlich easy: Schwarze Tuchhose, dazu ein sauberes Hemd/Shirt, allgemein ein halbwegs gepflegtes Auftreten => alle sind glücklich.

Nebenbei hat es auch noch den angenehmen Nebeneffekt das man nicht aussieht wie der letzte Penner wenn man mit Jogginghosen, versifftem Pulli und Badelatschen unterwegs ist. Kann ja auch mal ganz nett sein...

Wo liegt denn das Problem sich einfach passend anzuziehen? Im Kik gibt es passende Hosen für kleines Geld wenn man denn wirklich keine hat. Man kann auch aus allem ein Problem machen und welche suchen wo keine sind...

Bekleidungstheater habe ich auch in der Wirklichkeit nie erlebt, nur in Internetforen geht die Angst um... Im wahren Leben wird sich keiner Beschweren wenn Du gepflegt aussiehst und eine Dunkle Hose anhast, egal ob die Grau, Balu oder Schwarz ist - und auch eine ordentliche Jeans hat mWn noch nie zu Problemen geführt.