Beiträge von Stefan S
-
-
Leider geil!
-
Taylor - King 10:8
Taylor
Schnitt: 103,1
DQ: 41,67%King
Schnitt: 97,54
DQ: 36,36%Taylor "mogelt sich durch" ???
Klasse Spiel vom King, aber verdienter Sieg für den Schneider... Hätte, wäre, wenn => Hätte Taylor seine Chancen im 5. Leg genutzt wäre schon ganz früh deutlich in Führung gegangen und hätte King vom Board genagelt! Kann ich das beweisen? Nein. Kannst Du das Gegenteil beweisen? Nein. Am Ende steht bei Taylor eben der Sieg, klar besserer Ave, Doppel etc. Am Ende für mich ein absolut verdienter Sieg. Für Taylor sicher auch nicht ganz einfach, King ist einer der wenigen die auch gegen Taylor ihr Maximum zeigen. Ich hätte es King auch gegönnt, aber Hauptsache ein geiles Spiel!
-
Justin Pipe 10-4 Joe Cullen
Wes Newton 8-10 James Hubbard
Gary Anderson 7-10 Dean Winstanley
Dave Chisnall 10-7 Ronnie Baxter
-
Was war daran jetzt langweilig? Das war ein spannendes Spiel auf hohem Niveau. Der King war ja wohl auch ein richtig guter Gegner. Ein 10:0 ist langweilig. Einige sollten da schon mal objektiver sein, und nicht nur alles aus der "ich mag Taylor nicht" Sicht sehen.
-
naja 180er bis jetzt im steel darts 4stk und 3 im edart.. mein average weis ich nich im kopf aber ich treffe eigentlich die single feldersehr sicher also mindestens 60 pro 3 is immer drin ... es gibt aber auch ausnahmen wie bei jedem..muss ich mal ausrechnen beim nächsten match... auf die doppel bin ich einigermassen gut ...es gibt felder die treff ich fast mit jedem pfeil aber es gibt auch welche da brauch ich 6 oder mehr...
wie gesagt in der A Liga kann ich recht gut mithalten gewinne 3 von 5 matches im schnitt
Die eigene Wahrnehmung...
Wenn Du im Schnitt nach 10 Runden checkst ist das durchaus eine gute Leistung. Wenn man bedenkt wie lange Du spielst ist ein Ave von 50 wirklich ordentlich. Meist erinnert man sich gut an die Highlights und vergisst schnell die schlechten Legs... Wenn man alle Legs ehrlich aufzeichnet ist ein 50er Ave in den unteren Klassen schon gut, ein 55er reicht ziemlich weit und mit 60 bist Du schon ein "Guter". Aber der Weg, von einem 50er auf 60er Ave zu kommen ist meist steinig... Mit 65-70 bist Du in der Bundesliga dabei!
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich meine Ave in der Liga, nicht zu Hause, und vor allem über einen längeren Zeitraum!
Nicht vergessen: Profis spielen im Bereich 80+, die Weltspitze 90+, in Deutschland kommt ja bei längeren Distanzen real kaum einer auf 75+
Max Hopp wurde gerade Europameister mit 78,8...
-
bei Elmar wird auch Roland wieder zur Höchstform auflaufen
Jedes mal wenn ich da reinzappe weiss ich warum ich Dart auf Sport1 boykottiere...Zu viel Dummgeschwätz...
Aber gute Ergebnisse gestern, schön das MvG mal wieder gezeigt hat was er kann.
-
Sehr schönes Finish noch mal zum 4:9!
93 über 25 - 18 -50
-
Gibt das einen Whitewash für Lewis? Klare Angelegenheit bis hier...
-
Geiles Spiel, 9:9!
-
Was macht es denn für einen Unterschied was ein Spieler im Interview sagt (oder gesagt haben soll, bei Zeitungen wie der Sun ja oft nicht ganz klar)?
Am Ende des Tages benutzt jeder Ausreden, mal mehr, mal weniger. Selbst wenn ein Spieler den Gegner lobt kommt oft noch ein Halbsatz dazu, a la "wenn ich nicht mein bestes Dart zeige verliere ich dann halt."
Ist doch auch legitim und menschlich.
Taylor ist glaube ich schon sehr stolz auf das was er erreicht hat. Warum auch nicht? Er hat sein Geld durch eigene Leistung verdient, und wenn er hupend durch die Straßen fährt damit jeder seinen neuen Flitzer sieht:
Ist mir lieber als die Neidschiene die einzelne hier fahren.
Barney ist ein anderer Typ, ist doch auch OK. Anders ist erst mal weder besser noch schlechter.
Für jeden Spieler findet man Leute die negatives berichten, und um so mehr Erfolg, desto mehr Neider und damit auch negatives findet sich. Nie vergessen: Fast keiner von uns hier kennt den Menschen, sondern nur das Bild in der Öffentlichkeit! Und das ist bei einigen eben extrem positiv (Jenkins, RvB), bei anderen eher negativ (ausch bewusst und mit Nicknames geschürt, siehe The Asset, The
CuntCount). Egal wie, es ist ein mühsam aufgebautes und gepflegtes Image. Einige andere, eher unauffällige Spieler hätten vermutlich gerne so ein Image, egal ob positiv oder negativ, einfach weil es Aufmerksamkeit und damit Sponsoren bringt. -
Ich kann Turculu21 da nur zustimmen.
Noch ein Wort an unsere Barney-Fans: Bitte versteht dass nicht alle eure Bewunderung und Erwartungen für ihn teilen. Wenn jemand bezweifelt dass Barney wieder was reißen wird dann ist das eine Vermutung, und muss nicht heißen dass derjenige keinen Respekt vor ihm hat, seine bisherigen Leistungen nicht anerkennt oder einen Erfolg von Barney gänzlich ausschließt. Es ist lediglich eine andere Einschätzung der zukünftigen Leistung eines Spielers
Genau darum geht es!
Barney ist ein toller Spieler, der ohne Frage wenn er sein Potential abruft einer der absolut stärksten Spieler der Welt ist. Wenn alle Spieler an einem Tag aufeinander treffen würden und jeder würde sein betses Süpiel zeigen, ich glaube Barney wäre ganz weit vorne mit dabei.
Aber leider zeigt er es eben nicht in der Konstanz wie eben andere, z.B. Taylor. Und in der Durchschnittleistung reicht es für Barney eben nicht ganz nach vorne.
Nur darum geht es, eine persönliche Einschätzung ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit oder gar Richtigkeit.
Ganz davon ab: Ich glaube nicht das man dem Bild, das durch die Medien geschaffen wird, zu viel Bedeutung beigemessen werden sollte. Je nachdem welche Sachen da veröffentlicht werden kann man den Spieler eben als arrogant hinstellen oder als netten Kerl - und kennen tut die Jungs doch von uns fast keiner. Jeder Profi ist auch Mensch, hat gute und schlechte Tage, und ist tendenziell nach einer Niederlage selten bestens gelaunt. Kann zumindest ich aber verstehen.
-
Zitat
Wenn Phil einen 110er Average spielt, haut Barney einen 130er rein und zeigt ihm mal wie man Dart spielt wartet mal ab.
Genau. Und dann wirft er einmal eine 1, schüttelt den Kopf, schnauft tief ein und wird hinterher vom Board geblasen während Taylor lächelt und hinterher im Interview noch 3 mal erwähnt was für ein netter und toller Kerl Barney doch ist - und so ein dankbarer Gegner, weil er es aktuell leider nicht schafft sein zweifelsfrei enormes Potential auch nur im Ansatz mal konstant aufs Board zu bringen...
Barney kann sicher jederzeit einen 105er Ave spielen, was absolute Weltklasse ist - aber leider zeigt er das nur selten. Und selbst wenn darf er dann eben nicht Taylor in Topform begegnen, der hat dann noch mal 5-10 Punkte mehr...
-
Vor jedem Turnier die selbe Leier aus dem gleichen Lager:
Taylor ist nicht mehr gut genug, diesmal wird es schwer, Barney ist wieder am Kommen und wird wieder Nr. 1...
Klar ist das Taylor seine Leistung auf ganz hohem Level seit Jahren hält.
Fakt ist, das immer mehr andere Spieler ihr Level auch erhöhen. Nicht auf den Stand von Taylor, aber näher dran. Und wenn er dann mal für seine Verhältnisse schlecht spielt verliert er auch schnell mal. Aber wenn er gut spielt, dann reicht es immer noch gegen alle.
Um dieses Status zu erreichen müssen sich alle anderen noch ganz schön strecken...
-
99: T20 19 D10
119: T20 19 D20
139: T19 T14 D20
Man kann über vieles diskutieren, aber bei 119 auf die 20 anzufangen ist unklug.
Wenn Du Single triffst ist bei 99 Rest der Versuch vorbei...
OK, Du kannst jetzt natürlich argumentieren das bei der 19 mit 62 ein Rest übrig bleibt der entweder noch ein Tripple erfordert oder mit 12 nur Bull Rest lässt, aber Bull Rest ist besser als kein Finish...
Bei 39 Rest auf 19 ist auch nicht optimal wenn man z.B. Tripple trifft...
-
OK, in der Rechnung tauchen 0€ für Essen und Getränke auf - das halte ich eher für unrealistisch.
Aber auch wenn man Abends ne Pizza essen geht kann man bei gemäßigtem Getränkekonsum locker mit 200€ hinkommen.
-
Alles anzeigen
Es ist doch meiner Meinung nur ne Kosten bzw. Nutzen Frage
Ich z.b müsste für Dortmund mal grob überschlagen einplanen:
150 € Benzin
2 Übernachtungen im Hotel
1 Tag Jahresurlaub
Verpflegungskosten für 2 Tage
Grob geschätzte Kosten ca. 400 € min.(gilt im übrigen auch für die meisten DDV Ranglistenturniere)
Und das ganze wofür?Ob Dir die Teilnahme an einem RLT das wert ist kann keiner für Dich beantworten. Mit Übernachtung in einem preiswerten Hotel und Nutzen von Fahrgemeinschaften kann man den Aufwand aber schon niedriger halten wenn man möchte.
Bei 4 oder 5 Leuten im Auto kommt der Sprit nur noch auf einen Bruchteil, die Nacht im Etap liegt unter 40€ und man kann das Zimmer auch mit 2 Personen gut nutzen, wenn man es drauf anlegt auch mit 3. Wenn man Schnäppchen mit Online-Hotelbuchungsservices nutzt kann man auch sehr gute Hotels für kleines Geld bekommen, ist dann eben ein bisschen risikoreicher...
Wenn man will geht das also auch etwas günstiger, die Kosten für den Verzehr vor Ort kann man ja selber beeinflussen, ich behaupte aus eigener Erfahrung das man mit 200€ auch gut hinkommt, wenn man will natürlich auch mit wesentlich weniger.
-
Die einzige weitere Zahl welche ich hier noch anbringen möchte, ist die der geleisteten freiwilligen (im wesentlichen) unbezahlten Stunden. Um das Turnier so wie einige das von Euch kennen, in dieser Form durchzuführen sind plus minus ein wenig, etwa 2500 Stunden Einsatz erforderlich. Der Löwenanteil entfällt dabei natürlich auf die rund 90 Helfer, die an den beiden Hauptturniertagen am Spielort, mehr oder wneiger sichtbar, umherwuseln.
Viele Turniere werden nicht mehr ausgerichtet weil man irgendwann als Veranstalter an den Punkt kommt das man wenn jeder statt einer Stunde Arbeit zu investieren 1 oder 2€ spendet am Ende mehr übrig bleibt. Und das ist dann der Grund warum Turniere nicht mehr ausgerichtet werden.
Du hast scheinbar, ob bewusst oder unbewusst, die richtigen Worte gewählt - übrig bleibt -! Also doch Profit.
Im Umkehrschluss lässt das eine Annahme zu!
*Solange ein Event plus, minus 0 heraus geht, ist es lohnenswert die Veranstaltung am Leben zu erhalten.*
Das ist, denke ich, ein Wunschdenken, wäre aber lobenswert. Dann wird die Veranstaltung hauptsächlich für den Spieler gemacht und nicht fürs eigene Portemonnaie.Nur noch mal kurz 3 Postings aus der langen Reihe dieses Threads zusammengeführt...
Ich weiß nicht wie die Gewinnsituation der German Open ist, aber wenn man bei 2500 Stunden die 2€ je geleisteter Stunde einsetzt kommt man auf 5000€. Ich würde sogar so weit gehen das bei einer Veranstaltung dieser Größenordnung und dem damit verbundenen Risiko wesentlich mehr als diese 5000€ hängen bleiben müssten. Und das hat nichts damit zu tun das man die Veranstaltung fürs eigene Portemonaie macht, aber der Aufwand muss ja schon gerechtfertigt sein.
Ein Ergebnis mit +- 0€ nach 2500 Arbeitsstunden ist sicher nicht lohnenswert für den Veranstalter. Sicher ist da viel Idealismus dabei, aber bei so viel Einsatz muss sich das ganze auch finanziell zumindest ein bisschen lohnen.
-
An der Diskussion merkt man deutlich das Darts definitiv ein SPORT ist.
Nirgends sonst machen sich die Sportler einer "anerkannten" Sportart derartig viele Gedanken um ihre "isotonischen" Getränke!!!
Ich denke dass auch genau dies das Problem mit Darts und Olympia ist. Deren Parkplätze sind einfach zu klein und zu weit weg!
und 
für's OT!Sehr geil!
-
Die Argumentationsweise zeigt mir aber immer und immer wieder, dass diese Verantwortung bequem auf den Spieler abgewälzt wird.
*Hey, Du hast nur einen Kaffee getrunken, aber 3 Stunden Dart gespielt!*
Das sagt ein Wirt nur 1x zu mir, danach suche ich mir eine Ausweich-location, wo ich als Kunde noch gefragt bin.Ich bin mein eigener Herr und darf selber entscheiden, wo ich mein Geld ausgebe.
Mal davon abgesehen, dass ich nicht nur einen Kaffee trinken würde, gibt es sicherlich andere Menschen die auch ihren Spaß haben möchten, denen es aber nicht so gut geht.Du hast Recht, Du kannst als Kunde natürlich aussuchen ob Du da teilnimmst, und auch ob Du dort Umsatz generierst. Aber wenn eben niemand Umsatz generiert kann das nicht funktionieren - vom drauflegen kann keiner leben!
Wenn man Veranstaltungen sieht auf denen das Hütchen für 1,50€ angeboten wird und die Leute gehen trotzdem lieber an den Kofferraum - da hat der Ausrichter keine Chance. Du schreibst ja selber, Du würdest so ein Event nicht veranstalten, weil das Risiko zu hoch ist. Dann darfst Du Dich aber auch nicht beschweren wenn andere das auch so sehen...
Jeder muss heute sehen wo er bleibt, aber Leben und Leben lassen! Und wenn ein Verein ein geiles Turnier auf die Beine stellt und ich über den Tag ein paar Getränke, ein leckeres Essen und eine Menge Spaß hatte, dann muss mir das eben ein paar € wert sein. Das gebietet schon alleine die Fairness gegenüber dem Veranstalter!
Bei unserem nächsten Turnier möchte ich ja auch gerne das die anderen kommen und bei uns Essen und Trinken!
