Beiträge von Stefan S

    Lewis had been superb in taking a 5-0 lead without missing a double - or allowing Taylor a dart at one - but the world number one produced a thrilling second half of the game, averaging 119 for the final eight legs as he hit back to share the spoils.

    "It was a great game," said Taylor, whose end average of 112.79 was the second-highest in Premier League history. "Adrian was brilliant under pressure and it was a fantastic advert for the sport.

    "Early on I was scoring well but not getting chances because his finishing was superb. I started scoring a bit heavier and took my doubles out, and when I got back to six-each he held his nerve.


    119!?! Geiles Ding... Bekommt am Anfang trotz Ave über 100 richtig den Schuh aufgeblasen und dann "I started scoring a bit heavier"... :lol:

    Ich habe es schon in einem anderen Thema geschrieben: Ihr habt alle Barney nicht auf dem Zettel und werdet es in 14 Wochen alle bereuen - oder zu mindest nichts mehr davon wissen wollen, dass ihr 14 Wochen davor nichts auf ihn gesetzt habt. Die PL hat er zwar noch nie gewonnen, aber er nahm 6 Mal teil und war 5 Mal im Halbfinale.

    So wie sonst in den letzten Monaten? Er konnte zuletzt ja kaum überzeugen, ab und an mal ein gutes Spiel, aber dann auch gleich wieder schlechte Auftritte hinterher - und dann auch noch in der ungeliebten PL mit dem Reisestress den er hat?

    Es würde mich freuen wieder den "alten" Barney zu sehen, einzig mir fehlt der Glaube...


    Weiters ist in meinen Augen die Dichte an der Weltspitze so groß, dass sich heuer auch ein Taylor schwer tun wird, es unter die Top 4 zu schaffen.
    Denn Whitlock, Wade, Anderson, Lewis und co. traue ich es jederzeit zu, Taylor zu schlagen.

    Das glaube ich nicht. Denke mal unter die ersten Vier schafft er es auf jeden Fall, wobei ich auch die von Dir genannten als die ersten 5 der Rangliste sehe. Glaube nicht das einer der anderen 3 da zwischenkommt...

    Meiner Meinung nach haben Taylor und Lewis nur das erfüllt, was man vom Weltranglisten 1. und 2. erwarten muss: das Ding zu gewinnen. Alles andere wäre eine Blamage gewesen.

    Richtig.

    Wenn man sich das Ranking ansieht muss man erwarten das ein Team mit Positionen 1+2 deutlich dominiert wenn alle anderen Teams einen Spitzenspieler haben und dann einen der deutlich weiter hinten platziert ist.

    Und dafür haben sie sich ganz schön schwer getan...

    Auf jeden Fall ein interessanter Modus!

    Komisch das keiner die Deutschen Meister abwerten will, das ist doch auch nur ein Turnier wie jedes andere auch?

    Gleichzeitig ist das eben auch die einzige Chance für einen Spieler mit einem Schlag einen Erfolg zu feiern - über ein Ranking das ein Jahr oder länger wertet geht das nicht.

    Aber das ist doch heute bei sehr vielen Sportarten so? OK, beim Motorsport nicht - aber sonst? Bei so ziemlich allen anderen Sportbereichen gibt es eben ein großes Turnier, und der Sieger ist Weltmeister. Keine Ahnung warum man das jetzt so in Zweifel zieht... Und das bei der Vielzahl von Turnieren die es heute gibt eben immer ein ähnliches Teilnehmerfeld an den Start geht ist auch klar - aber das wird halt nicht mehr anders. Sollte aber den Wert des Titels nicht schmälern.

    Sie hätten´s jedenfalls mehr verdient als "Schnappfisch" Lewis + Adoptivpapa.
    Und im Interview Simon´s Leistung hervorzuheben, nachdem Paul ihn geschlagen hatte...
    Aber ich muss ihn ja nicht mögen (Lewis natürlich)

    Verdienen ist immer relativ...

    Aber mal ehrlich, Australien hat ein Doppel gewonnen, die Engländer 4 Einzel und das Entscheidungsspiel - die Meinung das Australien es mehr verdient hätte dürfte da recht exklusiv sein...

    Aus meiner Sicht egal wer gewinnt, Hauptsache der Nicholson nicht... Ihn weinen zu sehen ist fast so schön wie bei den Schalkern... :lach: Nee Spaß. Hauptsache wir sehen gute Spiele, und spannend war es ja ohne Frage!

    Ist doch eine rein akademische Diskussion...

    Von der Logig her ist die 20 besser. Das sollte wirklich leicht nachvollziehbar sein, oder?

    Jeder muss machen was er für richtig hält - wer checkt hat recht.

    Ich freue mich immer wenn jemand nicht rechnen kann und deswegen vielleicht den einen Dart weniger auf Doppel hat - selbst schuld. Aber da Dart immer noch zum größten Teil im Kopf entschieden wird soll jeder das machen was er für richtig hält - mit allen Konsequenzen.

    Wenn man alle Optionen kennt kann man sich natürlich am besten begründet entscheiden - aber zu viel denken schadet bei dem Spiel nur...

    Kleine Anekdote: Wie sagte mir mal jemand nachdem er 150er auf Bull zum Match gecheckt hat: Ich wusste nicht was ich machen soll, also erst mal auf Bull. Und dann bei 100 Rest eben noch mal auf Bull. Und bei 50 Rest dann eben Check...

    Dart kann so einfach sein...

    Super das es Roith geschafft hat!

    Natürlich blöd für alle die es nicht geschafft haben, denke mal das z.B. Manley sich da sicher was ausgerechnet hat. Aber das Niveau scheint ja doch recht hoch zu sein, ein weiterer Nachweis was für ein Potential in den britischen Ligen (und damit eben auch der BDO) schlummert. Aber so ist eben gewährleistet das nur die Top-Spieler auf PDC-Turnieren zu finden sind und das Turnier nicht zu groß wird...