Beiträge von Stefan S

    Ich habe bis jetzt 5 9Darter in meiner Karriere geworfen, und selbst davon konnte ich mir nicht mal ein Pfund Brot kaufen. Sei erst einmal realistisch was deine Ziele angeht. Ich wollte auch immer Profi werden(und weiss Gott ich war talentiert), aber schau dir ganz genau die Leute im Fernsehen an: hast du schon jemals auch nur annähernd über 10 Legs deren Level gespielt? Wenn ja, dann besteht die Hoffnung dass du irgendwann einmal unter Druck deren Level spielen kannst. Wenn nicht, dann nimm das Ganze als Hobby wahr, und hab Spass.

    Sehr gutes Posting! :daumen:

    Problem beim Sport ist halt das es nicht reicht das Du beschließt jetzt in dem einen oder anderen Sport Profi werden zu wollen. Wenn ich finde das Ronaldo toll kicken kann und das auch möchte ist das nett, natürlich kann ich meinen Job hinwerfen und den ganzen Tag üben - aber das reicht eben noch nicht. Wie von Disturbed richtig aufgezeigt muss man um wirklich davon leben zu können ja mit den echten Profis mitspielen - und die können im Training auch mehr als sie auf Turnieren zeigen.

    Das soll Dich nicht entmutigen, aber erst mal ein bisschen in die Realität zurückholen. Wenn Du einen Job hast, dort abgesichert bist und dann beim Dart merkst das Du wirklich noch Luft nach oben hast mach es, aber man sollte sich nicht zu sehr drauf versteifen. Fang klein an, wenn Du entsprechende Erfolge hast und dann eventuell auch einen Sponsor findest der Dir die erste Zeit finanziert, dann kann man versuchen das ganze professionell zu machen.

    Wollen wir versuchen realistisch zu bleiben: nach Abzug der Reisekosten, Hotels, Startgelder etc sollten doch pro Monat mindestens mal 1000€ übrigbleiben, oder? Das 12 Monate im Jahr, Dazu rechne die vorgenannten Kosten - denkst Du das durch Preisgelder einspielen zu können? Oder hast Du Chancen auf einen Sponsor in dieser Größenordnung? Dann denkt über Profi-Sport nach.

    Ansonsten wie schon von Disturbed gesagt: Spiel Dart aus Spaß, freu Dich wenn Du bei einem Turnier ein paar Euros machst und mach ansonsten einen anständigen Job.

    Keiner käme auf die Idee den ach so sympathischen Gewichtheber STEINER als Fett zu bezeichnen oder in Frage stellen das er Sport betreibt, oder?

    In den Medien muss halt immer eine Schlagzeile her, und ein objektiver Bericht über eine Randsportart in der die herausragende Leistung eines neuen Weltmeisters verständlich aufbereitet einem unwissenden Publikum näher gebracht werden soll ist eben zum einen aufwändiger und zum anderen vermutlich "langweiliger" als immer wieder die selben Vorurteile aus alten Berichten abschreiben und sich lustig machen...

    Warum ist ein " Kneipen Image " was schlechtes bei uns ,wird anderorts aber Akzeptiert !

    Sind "wir Deutschen " einfach zu penibel auf ein Saubermann Image fixiert , während woanders
    auch mal "fünfe Grade " bleiben ?

    Das ist m.M.n. genau der Knackpunkt.

    Ein Wayne Rooney wäre in D als Skandalprofi längst abgeschoben (siehe auch K-P Boateng) worden, bei den Briten ist er der Hero.

    In der öffentlichen Wahrnehmung sind eben alle so nett, fleissig und natürlich sportlich-durchtrainiert und ernähren sich mindestens vegetarisch, damit ja alles politisch korrekt ist. Real sieht das dann oft anders aus...

    Natürlich ist es wahr das der eine oder andere Darter körperlich nicht in bester Verfassung ist. Auch bei Gordons Aufzählung sind einige dabei, die zumindest nicht schlank sind. Anderson z.B. hat auch ganz schön zugelegt.

    Andererseits: Who cares?

    Für Ihren Sport bringen sie die nötigen Voraussetzungen mit, und darauf kommt es an.

    Schade sind halt immer die Verallgemeinerungen, aber wer andere allein aufgrund deren Körperbau oder Auftreten beurteilt hat vermutlich auch in einem anderen Bereich seine Defizite.

    Treffen sich ALLE Deutschen Steel Darter und keiner ist Weltmeister

    Stimmt, "nur" beim E-Dart.... :duw:

    Jeder der so ein Turnier gewinnt kann stolz drauf sein, keine Frage. Aber ein bisschen inflationär ist es schon, oder?

    Ist halt schon teilweise recht lustig zu sehen das diese "Weltmeister" dann hier zum Teil in den unteren Klassen am spielen sind, von Weltmeistern müsste man doch erwarten das die in den obersten deutschen Klassen klar dominieren, oder?

    Aber egal, ist halt ein bisschen wie beim Boxen - mit genug Klassen und Verbänden bekommt man halt auch entsprechend viele Titel zusammen. Ist ja schon beim Steeldart nicht so toll das es 2 Weltmeister gibt (wenn die sich wenigstens Amateur und Profi nennen würden..), aber bei 26 Weltmeistern in einem Jahr und Verband gibt es halt schon eine Menge Möglichkeiten.

    Aber Dart ist Dart, und gut spielen muss man mit oder ohne Strom, sonst gewinnt man so ein Turnier nicht!

    ok, lasse es mich anders formulieren. Spiele in denen beide Spieler einen average von über 100,00 hatten, gab es doch sicher schon mehr als Hundert, oder?

    Ich bin mir nicht sicher ob Dartos uns hier konkret weiterhelfen kann, aber ich bin ziemlich sicher das nicht!

    Zumindest wenn wir von den TV-übertragenen Spielen ausgehen sicher nicht.

    Was Phil mit Adrian im Training macht steht eventuell auf einem anderen Blatt, aber im Fernsehen übertragen ist ein 100er Ave doch schon aussergewöhnlich, und von beiden Spielern eine absolute Ausnahme.

    Und wann hatten zuletzt in einem PDC-WM-Finale beide Spieler einen average unter 100? Evtl. Part und Shepherd im Finale 2008, aber wann sonst noch?

    Beide über Hundert gab es bisher 3 mal: 2007 / 2009 / 2010

    Wie viele Spiele bei dieser WM hatten denn beide Spieler über 100?

    Ich sage es Dir: Kein Einziges!

    Edith sagt: 2010 waren es auch nur 2 Spiele, Taylor/Whitlock und Taylor/Lewis...

    2009 nur das Finale Taylor/Barney

    2008 keiner, da war 99 der höchste Ave der überhaupt in einem Spiel kam!

    2007 das Finale, klar - und die Erstrundenpartie Taylor/McGowan

    Mal im Ernst - die vielen Hundert anderen waren im Kneipenturnier um die Ecke, oder? Bei WMs auf jeden Fall nicht...

    In den letzten 4 Jahren also ganze 5 mal...

    Die Leistung der beiden fand ich schon sehr gut, der Score war wirklich herausragend, nur am ENde waren die Doppel etwas unsicher, was aber nicht zu verdenken ist wenn beide noch nie so nah an einem großen Titel waren. Dafür fand ich das durchaus sehr sehenswert, spannend war es ja eh. Und das hier inzwischen jeder Schnitt unter 100 als schlecht abgestempelt wird kotzt mich ehrlich gesagt ziemlich an, weil es der Leistung der beiden in keinster Weise gerecht wird.

    Das war Dart auf Weltklasse-Niveau, auch wenn ein paar Doubles daneben waren und dadurch der Ave knapp unter 100 war. Mein Gott, das sind Menschen, keine Maschinen...

    Zitat

    iIn dieser Hinsicht haben wir schon Hunderte Male weit besseres gesehen, nicht nur in Finalen!

    Hunderte Male Spiele in denen beide Spieler einen Ave von um die Hundert haben, das bei den "schlechten" Doppelquoten, und in dem 30 mal 180 und ein Neun-Darter getroffen wird? Da hast Du hunderte Male weit besseres gesehen?

    Mensch, was rauchst Du, das Zeug brauche ich auch! Oder wohnst Du bei Phil im Keller und schaust ihm immer beim Trainieren zu?

    Wer sagt euch das Barney überhaupt will. Er hatte doch schon mal so was geäußert. Den Rest entscheidet Sky+Hr.Hearn.

    Eisi

    Ich kann mich täuschen, aber ich denke bei der "Menge" an Turnieren die er in letzter Zeit gespielt hat werden seine Sponsoren ihm schon nahelegen so ein prestige- und medienwirksames Event auf jeden Fall zu spielen falls er darf.

    Ich denke nicht das Sponsoren glücklich sind wenn er das ganze Jahr kaum zu sehen ist, oder?

    Reines Kopf"Problem"

    Ist wie wenn ein Depp nachmisst und behauptet das Board hängt 0,5cm zu hoch, da kann ich nicht mehr werfen, alles anders - und sich dann wenn 2 Pfeile eng stecken einen halben Meter nach links stellt. Da ist der Weg auch länger.

    Wenn man nur auf der einen eigenen Anlage spielen kann weil sonst ja die Maße nicht stimmen hat ein Problem im Kopf. Nicht der Arm oder der Wurf, einzig der Kopf ist hier das Problem. Bei einigen Turnieranlagen hängt jedes Board anders, wenn Du da im Laufe des Tages an 5 verschiedenen Boards spielst klappt das ja auch.

    Weniger denken, mehr darten....

    Adrian Lewis teilweise mit brillantem Spiel, Ave über 100, 9 mal 180, keine Chance für Thornton

    Tolles Spiel, 4:1 und das Ticket fürs Viertelfinale!

    Selten habe ich ihn so stark eingeschätzt wie heute, das war bis auf eine kurze Phase in der er dann auch den Set abgegeben hat sehr souverän! Wenn er so ein Spiel mal gegen Taylor machen würde hätte er Chancen. Allerdings nutzt der dann eben diese kurzen Schwächephasen...

    Na, also so einen Bonus gibt's dann auch nicht, schließlich wollen die BDO-Spieler ja was von der PDC und nicht umgekehrt, die könnte auch gut ohne sie auskommen, hat schon genug Topspieler, da muss man nicht Wildcards für die Premier League verteilen, um auch noch die letzten "BDO-Getreuen" abzuwerben (die kommen schon irgendwann ganz von allein, auch ohne Wildcard :D ).

    Ich denke die PDC wird das machen was ihnen kommerziell am interessantesten erscheint. Ich weiß nicht wie das Standing von O`Shea in England ist, aber es wäre auf jeden Fall ein unverbrauchtes Gesicht, und geile Pfeile wirft er auf jeden Fall.

    Sportlich gesehen "braucht" die PDC vermutlich keine neuen Spieler, aber es geht ja nun auch (oder sogar mehr?) um Show. Und da sind eben viele verschiedene Charaktere immer schon mal spannend...

    Eventuell kommt ja noch ein Spieler dazu der "von der dujnklen Seite der Macht" angelockt wird?

    Wenn z.B. O`Shea wechseln würde wäre das PL-Ticket sicher ein Anreiz mit dem man ihn locken könnte... Spielerisch denke ich auch das er da mithalten kann. Einer der wenigen WDF-Spieler von denen ich denke das sie ganz vorne bei der PDC noch real mithalten können. Und im Gegensatz zu z.B. Adams scheint er ja nicht strikt abgeneigt.

    Ich hoffe auf

    Taylor
    Wade
    Barneveld
    Whitlock
    Lewis
    Anderson
    King
    Webster (oder einen Überraschungskandidaten)