Beiträge von Stefan S

Zitat von the scientist

Neben dieser Stärke von Taylor muss man aber auch sagen, dass er es dieses Jahr bei der Auslosung nicht besser hätte treffen können. Der erste Gegner, der ihm gefährlich werden kann, wartet im Viertelfinale. Davor: Mawson, Laursen, Wright. Part und Nicholson, die ihn schon mal geschlagen haben (auch auf der großen Bühne), beide formschwach und raus.

Na ja, so sind eben Setzlisten - der an 1 gesetze trifft eben naturgemäß erst recht spät andere Knaller, vorher eben eher schlechtere. Und das Nicholson oder Part so schnell verlieren konnte ja kaum einer ahnen, ist aber auch nicht Taylors Schuld, oder? Es hört sich immer so an als wollte man seine Leistung klenireden, warum?

Er hat noch kein Set abgegeben und ist gut in Form, alles weitere wird sich zeigen. Ich drücke ihm auf jeden Fall alle Daumen!

Zitat von Blackking

Ich bin immer noch der Meinung, dass nur Wade, Barney (wobei ich das in diesem Jahr stark bezweifle), Whitlock und evtl. noch King in der Lage sind Taylor in einem Spiel über diese Distanz (First to 4+ Sets) zu bezwingen.

Anderson sicher auch...

Wenn er sein bestes Spiel zeigt ist er ein extrem guter Scorer, bei ihm ist entscheidend wie er die Doppel trifft. An einem guten Tag kann er auch Taylor ganz massiv und dauerhaft unter Druck setzen. Aber eben leider meist nur beim Score, checken mag er nicht...

Weil die Darts-Database-Werte hier reinkamen: Schaut mal bei Taylor H2H, das ist ja mal krass: Schlechtester Wert 50% Siege, Scholten z.B. (der ja auch eine bärenstarke Zeit hatte) steht da mit 24:0 drin!

Krasse Leistung, auch Wade, Barney, King, Whitlock etc um 80%, die meisten eher bei 90%, z.B.. Klassen, Anderson, Lowe, Hamilton und Painter haben genau 1 gelistetes Spiel gewonnen...

He, immerhin hat er 2007 einmal ein IDL-Spiel gewonnen - ich denke mal Taylor zittert schon...

Nix für ungut, aber auch wenn ich Webster sympathisch finde und er sicher einen guten Dart wirft wird es sein wie immer: Wenn Taylor keinen guten Tag hat und der Gegner alles zeigen kann was drin ist könnte es knapp werden. In allen anderen Fällen eher nicht...

Zitat von weizendennis

eine geile wm bisher.und dieses jahr gibt es wirkich mal mehr als 2-3 titelanwerter. mit taylor,barney,wade,whitlock,anderson,webi,lewis sind es wohl mindestens 7 !!!

Sehe ich auch so!

Jeder von denen kann es machen, aber alle haben das selbe Problem: An Taylor muss man erst mal vorbei, egal ob der mal ein schwaches Spiel macht oder nicht - er ist der Mann den man schlagen muss!

Zitat von bukowski

....wenn Taylor in diesem Spiel nicht fällt, dann spätestens gegen Lewis....wenn, und das ist die grosse Frage, wenn Lewis gegen Thornton sein Spiel durchzieht...aber eigentlich sehe ich Taylor schon gegen Webster verlieren...Webster ist einer derjenigen der keine Angst vor Taylor hat...aber auch hier gilt, Webster muss erst mal noch ein schweres spiel gewinnen...

btw... :guckhier:

Webster traue ich auch viel zu, aber ob es gegen Taylor reicht? Ich denke nicht, auch wenn er sicher einer der härtesten Gegner ist die Phil in diesem Turnier bekommen kann.

Lewis sehe ich kaum als Gefahr. Vom Vermögen her ein ganz großer, aber im Kopf kein Gegner für Taylor. Ich denke nicht das Lewis mit dem Druck (den er sich nur selber macht) auch nur annähernd klarkommt. Wenn Phil hier ein dickes Finish oder ein paar hohe Scores am Anfang bringt glaube ich ist das Spiel sehr schnell entschieden. Taylor weiss das auch, und hat das Vermögen genau das dann auch zu bringen. Konnte man ja schon oft beobachten, immer das gleiche Schema, und dann meist der sichere Sieg für Taylor.

Der Wright ist geil!

Verpasst 2 Darts auf D5, dreht sich um, pustet durch, pushed das Publikum das die richtig Stimmung machen und checkt dann... Saustark!

3:2 für Wright!

Und zum Start des 4. Set direkt ein Break für Wright. Geil!

So langsam wird der Nicholson etwas ruhiger, gefällt mir...

Spielerisch ist er ja klar der stärkere Spieler, aber die verpassten Doppel brechen ihm das Genick... Ich traue es mich kaum zu schreiben, aber ich würde Nicholson trotzdem lieber als Sieger sehen - der Wright ist doch in der nächsten Runde kein Gegner für Taylor? Wirklich krass zu sehen wie Nicholson Leg für Leg am Doppel abschenkt. Allerdings hat er auch wieder einen Blick drauf, ich glaube das war ein Schluck zu viel...

BalU:

Heute sind es aber nicht die Mädels aus der 1., sondern aus der 2. Woche.

Jessica Simpson ist dabei, aber wer ist die andere?

Geil, der Satz 3:2 für Wright!

Da hab ich ein Grinsen im Gesicht - der "Asset" verpasst 6 Darts zum Set, das ist schön!

Geiles Spiel, so macht das Laune!

Kopfballtor von Ribery - mal was anderes.

Leider kann man ja im DDV-Forum nichts mehr schreiben, eventuell liest hier ja jemand mit...

Warum wird die aktuelle Präsenz von Dart in Fernsehen und Zeitungen beim DDV nicht genutzt? Die Berichte in den News waren eine gute Sache, auch der einfache Kontakt im Forum ohne Anmeldung war eine gute Idee der letzten Jahre. Warum wird das alles dieses Jahr komplett weggelassen? Kein Interesse seitens des DDV mehr, schon genug Mitglieder? Wenn man zufällig im Fernsehen zum Dart zappt und dann auf die Idee kommt im Netz doch mal zu schauen kann man nur hoffen das die Leute entweder zu Dartn.de kommen oder einen Verein/Landesverband geraten der da ein bisschen bessere Öffentlichkeitsarbeit leistet.

Schade das diese Chance vertan wird - so viel Medienpräsenz und öffentliche Wahrnehmung wie jetzt und in den kommenden 2 Wochen hat Dart in Deutschland dann wieder 1 Jahr lang bei weitem nicht...

Da kann man sich dann wieder ein Jahr lang abstrampeln um ein paar "Neue" zum Dart zu bekommen, aktuell ist das Interesse vielfach größer und wird vom DDV leider garnicht bedient. Warum?

Ich sehe MvG vom Vermögen her deutlich über den beiden. Leider fehlt ihm die Konstanz. Wenn er sein bestes Dart auspackt ist er für mich ganz weit vorne, leider zeigt er es nur noch selten und spielt sonst eher Mittelmaß. Und dann kann Mensur ihn sicher schlagen, da gebe ich Dir vollkommen recht.

Zitat von lykan

mensur ist schon seit einem monat in england. er hat 2 turniere gewonnen ( unter anderem gegen mcdine) und ist bei einem 3ten turnier 2ter geworden ( gegen jamie caven) denk mal das er es bei dieser wm sehr weit schaffen kann !!

Würde mich freuen wenn er es schafft.

Allerdings sind Caven und McDine jetzt auch nicht die Leute, denen man bei der WM sonderlich viel zutraut, oder?

Auf jeden Fall toll wenn er sich so gewissenhaft vorbereitet, das ist auf jeden Fall schon mal eine sehr gute Grundlage, vermutlich wird er dann wesentlich entspannter auf der Bühne sin. Ich hoffe das beste, finde ihn sehr symphatisch und bin immer wieder fasziniert das man mit so einem "Wurfstil" so gute Ergebnisse erzielen kann.

Go Mensur Go!

Zitat von The Wizard

(91.14) Alan Tabern 3-2 Richie Burnett (86.02) (1-3, 3-0, 0-3, 3-0, 3-1)
(83.86) Jyhan Artut 4-3 Scott Mackenzie (84.94)
(84.84) Kevin Painter 0-3 Brendan Dolan (96.32) (0-3, 1-3, 1-3)
(91.53) James Wade 3-0 Antonio Alcinas (85.92) (3-1, 3-0, 3-1)
(88.87) Denis Ovens 3-1 Jyhan Artut (80.71) (3-0, 2-3, 3-2, 3-1)

Zitat von DMK

Klar kann er um einiges besser spielen; wenn man sich aber über das bisherige Turnier die Ave anschaut, ist er nicht gar so weit weg.

Habe ich was verpasst?

Alle Sieger gestern hatten einen Ave von >91, ausser Ovens, der hatte aber immer noch mehr als 8 Punkte höheren Ave - Nix für ungut, aber das ist schon deutlich?

Alle Verlierer gestern lagen im Ave über Jyhan - bei allem Respekt, aber ich denke das er damit nicht zufrieden ist, weil er es eben besser kann. Aber es zählt eben was man auf der Bühne bringt, und da hat es dieses Mal eben nicht gereicht.

Jyhan hat alles gegeben und leider verloren. Respekt für seine Leistung.

Aber realistisch war er nicht in der Lage einen an diesem Tag schwach spielenden Ovens zu schlagen. In anderen Threads wird bei Aves unter 90 gelästert was das für Pfeifen wären und das die nur bei der WDF was werden können. Also machen wir uns nichts vor, 80er Schnitt reicht bei der PDC-WM einfach nicht. Selbst 85 oder 90 sind meist klar zu wenig. Natürlich kann Jyhan mehr, aber wer denkt denn das Ovens gestern sein Limit gespielt hat?

Ovens wäre gestern für Jyhan schlagbar gewesen, aber eben nur wenn dieser seine beste Leistung zeigt. Mit dem Spiel von gestern sicher nicht. Schade, aber so hart ist es dann eben.Trotzdem mein tiefster Respekt, vor dieser ungewohnten Kulisse hat er ja durchaus einige sehr gute Würfe gezeigt. Am Ende haben sicher die vielen kleinen Scores zwischendurch den Unterschied gemacht, da bringt z.B. Ovens dann eben 3 sichere Darts, von denen auch immer einer im Triple steckt. Und die Doppelquote von Ovens ist halt auch stark - dann braucht man eben nicht so viel scoren, wenn man sicher checkt.

Ich drücke Jyhan die Daumen und hoffe er kann nächstes Jahr einen neuen Anlauf nehmen - das er es prinzipiell kann steht für mich außer Frage. Er muss es dann eben nur in genau dem Moment auf der Bühne abrufen können - und die Routine haben eben die Topspieler.

Starkes Spiel von Dolan!

Hatte aber nicht erwartet das Painter so schwach ist, war ja doch eindeutig. Ist mein Tip voll aufgegangen...

Hi!

Wann dürfen wir dnn wieder mal mit der einen oder anderen Kolumne von z.B. Gordon oder Toni rechnen?

Ich lese die immer gerne, und ich bin sicher das ich da nicht der einzige bin. Wäre toll mal wieder was von den Herrn zu lesen! Und gerade jetzt zur WM bietet sich doch sicherlich wieder genug Stoff um den einen oder anderen Satz zu schreiben...

CU Stefan