Beiträge von Stefan S

    Aber ich denke das wahre Leistungsvermögen wird auf den Big-Stages gezeigt. Da wird auf den Floors viel durcheinander gewirbelt. Da zeigen sich dann eher die fleißigen und fauleren Pros, aber nicht unbedingt die Besten. Das kann doch wohl jeder selbst nachvollziehen. Man hat jemanden (Kumpel) schon 25 Mal besiegt. Man war immer ehrgeizig und willig. Und dann hat man eine Zeit da hat man andere Sachen im Kopf und der absolute Ehrgeiz ist nicht da - na klar da verliert man gegen den,auch wochenlang. Trotzdem ist und bleibt man der eigtl. bessere Spieler. Sobald man den Kopf wieder fokusiert und will, dann schlägt man den kumpel auch wieder zum 26. Mal. Sicher.

    Wenn es um ein Bier in der Kneipe geht hast Du natürlich recht.

    Wenn es darum geht den Lebensunterhalt zu verdienen sehe ich die Sache schon wieder anders.

    OK Dartos, so genau hatte ich es nicht parat.

    Aber MvG ist auf jeden Fall an einem guten Tag einer der besten der Welt, und wohl einer der wenigen die Taylor auch schlagen können wenn der seinerseits einen guten Tag hat. Aber leider zeigt er es uns zu selten...

    Durfte ihn als Jugendspieler sehen, da hat sich schon abgezeichnet was das für eine Granate werden kann.

    Bezüglich der Eintagsfliege gebe ich Dir recht, Nicholson generiert seine Fans wohl (noch?) eher durch seine Show als durch Dartspielen.

    Denen fehlt halt noch das Major

    Muss Dich enttäuschen, MvG ist der jüngste Masters-Sieger (Winmau World Masters mit 17!) aller Zeiten.

    Nix für ungut, aber wenn Du Dir mal anschaust was der schon gewonnen hat kommt Paul nicht gut weg. Aber darum geht es nicht: Beide haben ein hohes Potential, und beide machen wenig draus. Schade, die könnten beide weit nach vorne kommen. Da sind andere Spieler, die haben vermutlich kein so hohes Potential. Aber sie arbeiten hart und spielen konstant, und die sind dann eben auch deutlich besser in der Rangliste. Ovens oder Walsh wäre für mich so ein Typ.

    Was ich immer lächerlich finde: Am Willen liegt es nicht, meinst Du einer von denen wirft absichtlich schlecht? Mehr geht in dem Moment einfach nicht! Natürlich kann man drüber diskutieren ob sie eben nicht mehr trainieren wollen, aber das hat für mich einfach nur mit Dummheit zu tun, wenn man sein Potential so verschwendet. Klar kann man auch als Top30-Spieler davon leben wenn noch ein paar Sponsoren und Exibitions dazukommen, aber wenn man ein paar Jahre ganz vorne mitspielt könnte man sich was zurücklegen. Taylor muss sich um seine Zukunft keine Sorgen machen, ich denke mal bei den meisten unter den Top20 wird das anders sein.

    Er ist unbestritten ein Spieler mit Potential, der auch große Namen schlagen kann.

    Aber wenn wir hier eine Liste mit Spielern machen wollen die an einem guten Tag auch mit Taylor mithalten können wird die lang... Die Frage ist halt was ein Spieler realistisch dauerhaft spielen kann. Und da muss uns die Zeit zeigen was wahr ist, Spekulation hilft nicht.

    Schau Dir z.B. im WDF-Bereich die Jugendspieler an. Da gibt es eine Menge die mal einen Lauf haben und wirklich gut sind. Van Gerwen ist da so ein Beispiel, der kann an einem guten Tag auch alles. Leider hat er nicht genug gute Tage... Sein Job ist es jetzt durch harte Arbeit regelmäßiger an sein oberes Limit zu kommen, dann kann das ein ganz großer werden. So sehe ich das bei Nicholson auch. Potential ja, aber weit weit weg von einem Top-Spieler, denn dazu gehört auch Konstanz.

    Ich glaube Du schätzt ihn einfach stärker ein als er (in seinem normalen Leistungsvermögen) ist.

    Er hat mal ein paar Wochen sehr gut gespielt, aber das war es dann eben auch. Jetzt spielt es eben wieder eine Klasse schlechter, und es zeigt sich jetzt ob er beißen kann und hart genug trainieren wird um sein Level wieder zu steigern.

    Deswegen habe ich so einen Respekt vor den Jungs die sich über viele Jahre in der Weltspitze halten, und insbesondere vor Taylor, der es immer wieder schafft sich wieder zu motivieren und immer besser zu werden. Ich denke das macht den Unterschied, der Kerl trainiert einfach am besten.

    Und wer nun ins Feld führen will das das ganze in Abwesenheit der Weltweit besten Steeldarter stattfindet, dem sei gesagt, die wissen warum die da nicht mitspielen!!!

    :lol: :lol: :lol:


    Glückwunsch an alle Erfolgreichen!

    Aber man sollte dann doch nicht den Sinn für die Realität verlieren... Keine Frage sind das alles gute Dartspieler (egal auf welchem Board), aber bei den meisten der PDC-Pros dürfte die Leistung im Schnitt doch deutlich höher liegen. Klar kann man die mal schlagen, aber regelmässig?

    Ich habe zwar pdc.tv abonniert, aber keine mail bezüglich Tickets im Vorverkauf bekommen. Wollte welche bestellen, habt ihr da eine mail bekommen?

    Wäre nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte!

    Danke schon mal!

    CU Stefan

    Schönes Gedicht! Warum wolltest Du es uns wieder vorenthalten?

    Also trotzdem halte ich den Fabian für einen Menschen mit Rückgrad, dass er sich für eine Veröffentlichung hergibt die nicht seiner Feder entspringt kann ich mir nicht vorstellen.

    Gruß SOB

    Ich konnte mir so vieles nicht vorstellen was hier gelaufen ist...

    Da freue ich mich auch schon drauf! :huepf: :huepf: :huepf: :huepf: :huepf:

    Ich denke mal das wird wieder wie üblich treffend und scharfzüngig formuliert, ohne unfair zu sein, dabei aber den Kern der Sache treffen. Genau deswegen lieben wir ja auch diese Kolumne. :daumen:


    Bin mal gespannt um was es geht? :ironie:

    Aktuell sind in diesem Thema mal wieder 16 Personen unterwegs.

    Und gleichzeitig glauben einige immer noch das interessiert niemanden?

    Echt schade das einige Personen aus dem Vorstand scheinbar so weit weg sind von der Basis das sie glauben auch das aussitzen zu können...

    Zitat

    Das DDV-Präsidium möchte weder den Anschein erwecken fehlerlos gehandelt zu haben noch real gemachte Fehler abstreiten. Entscheidungen, die wir ausschließlich im Rahmen des Regelwerkes zu fällen haben, können selbstverständlich anders interpretiert und ausgelegt wie auch schlicht falsch gewesen sein. Dies ist ein Risiko, welches sich jede/r Einzelne von uns selbst mit seiner/ihrer Kandidatur ausgesetzt hat. Wir tragen dieses Risiko auch für Euch.

    Vollkommen richtig, das ist sicher zu einem gewissen Teil Interpretationssache. Sicher wird der eine oder andere im Nachhinein aber auch einsehen, das die gewählte Lösung nicht glücklich ist, oder? Zumindest scheint es ja auch intern anders gehandhabt worden zu sein als dies nach außen hin vertreten wurde. Und genau das ist dann der Punkt an dem es eben wieder ein "Geschmäckle" bekommt.

    Zitat

    Ein Teil unserer ehrenamtlichen Tätigkeit besteht auch darin, Kritik entgegenzunehmen, zu verantworten und mit dieser umzugehen. Die Art und Weise, wie wir in der jüngsten Vergangenheit in den Foren beschimpft wurden, übersteigt das Maß der Erträglichkeit allerdings um ein Vielfaches. Um diesem kleinen Personenkreis keine weiteren Angriffspunkte mehr zu liefern, wird es in näherer Zukunft nur noch bedingt Eintragungen von unserer Seite aus geben.


    Irre ich mich oder geht es bei all den von Dir genannten Punkten eigentlich nur um 2 Personen? Eintragungen durch das Präsidium gab es ja auch in der Vergangenheit kaum bis garnicht, wenn dann hauptsächlich von 2 Personen - und das halt lustiger Weise im Abstand von wenigen Minuten unter verschiedenen Account und mit unterschiedlicher Meinung! Und das ist der eine und einzige Grund, weshalb sich viele darüber aufregen!

    Zitat

    Wie alle anderen User haben prinzipiell auch die Präsidiumsmitglieder das Recht unter einem Synonym in Foren aufzutreten. Dennoch sind wir der Auffassung, dass sich Mitglieder des DDV-Präsidiums dazu nicht hinreißen lassen sollten, da wir auch Vorbildfunktionen zu erfüllen haben. Dies wird von uns auf der Präsidiumssitzung am Vorabend der German Masters selbstverständlich diskutiert und aufgearbeitet werden.

    Es kann gerne jeder unter einem Pseudonym schreiben, habe ich kein Problem mit. Aber doch bitte durchgängig die eigene Meinung! Jeder kann und soll seine Meinung haben und natürlich auch vertreten, aber doch bitte nicht mehrere Accounts mit unterschiedlichen Meinungen, die dann auch noch genutzt werden um sich selber einen finanziellen Vorteil zu Verschaffen! (Stichwort: Aufwandsentschädigung für den Ticker, die Casi unter anderem Namen für sich selbst einfordert). Das geht mal gar nicht...


    Zitat

    Vorab möchten wir uns aber an dieser Stelle für die Verhaltensweise entschuldigen und den auf unserer Seite gemachten Fauxpas offen einräumen.

    Welcher Fauxpas?

    Zitat

    Als Konsequenz daraus hat sowohl Stephan Mischke als auch Carsten Arlt in der vergangenen Woche dem Präsidium intern ihren Rücktritt angeboten und damit die Verantwortung übernommen. Ihre Angebote hat das Präsidium abgelehnt und wird versuchen, sie weiterhin zur Fortsetzung ihres erfolgreichen Engagements zu bewegen. Ob dies gelingt, hängt in erster Linie von den Reaktio
    nen der Dartspieler und der Landesverbände ab.

    Schade, die Chance hätte man nutzen können (müssen?).

    Zitat

    Trotz ihrer unüberlegten Handlungsweise darf man nicht außer Acht lassen, dass diese Beiden immer noch zu den fleißigsten Funktionären im Dartsport gehören. Sie haben in ihrer langjährigen Tätigkeit als Funktionäre für den DDV viel geleistet und sind auch bei den vor uns liegenden Aufgaben, wie z.B. den Europa-Cups der Jugend und der Erwachsenen, sehr wichtige DDV-Akteure.
    Vor uns liegen nun die German Masters, der Höhepunkt der Saison. Für viele junge, aufstrebende Dartspieler wird dieses Ereignis auch ihr Debüt in der jeweiligen Ländervertretung sein. Wir setzen alles daran, diesen Abschluss in Kirchheim zu einem außergewöhnlichen Event zu machen.

    Die erbrachten Leistungen stellt keiner in Abrede. Aber rechtfertigt das dann alles andere und gibt einen Freibrief?


    Zitat

    Das DDV-Präsidium wird sich dort wie bisher Euren Fragen und Kritiken – egal ob berechtigt oder unberechtigt - stellen. Wir appellieren daher an Euch gemeinsam mit uns nach diesem Wochenende einen Schlussstrich unter die zurückliegenden Ereignisse der Saison zu ziehen um unseren Sport nicht noch weiteren Schaden zuzufügen.

    Auch eine Art das unter den Teppich zu kehren. Also soll jeder der da noch Diskussionsbedarf sieht nach Kirchheim kommen? Um dann da zu hören"dafür habe ich jetzt keine Zeit!"?
    Sorry, aber ich finde damit macht man es sich sehr einfach.

    Wenn man polemisch sein wollte, könnte man sagen das es genau die erwartete Antwort ist. :(

    Hört sich an als hätte keiner aus dem DDV-Vorstand einen Fehler gemacht, oder zumindest keinen schlimmen. Aber die User aus den Foren (z.B. Gordon, auf den ja aus allen Rohren geschossen worden ist, und das feige unter mehreren falschen Namen) sind die Bösen, die sich grundlos aufregen. Ah ja...

    Ich muss sagen das ich sehr enttäuscht bin, nicht nur von den beiden um die es bisher ging, da dachte ich es liegt an einzelnen. Leider denke ich jetzt langsam aber sicher doch, das es eben nicht nur ein Problem von 2 Einzelpersonen ist. Ich fühle meine Interessen in diesem Verband nicht mehr vertreten. Hat aber auch was gutes: Ich bin raus aus dem Thema.