Dafür gewinnt morgen Australien gegen Deutschland
Ich sehe schon, Du hast vom Fußball ähnlich viel Ahnung wie vom Dart...
Beiträge von Stefan S
-
-
Ist das die klassische "Das haben wir schon immer so gemacht" Begründung? Hmmmm, zum Glück wurde das Argument beim Übergang von der Stein- zur Bronzezeit nicht berücksichtigt.
Saustarker Spruch!
Ich sehe auch klar mehr Vorteile bei den 4er-Teams, es ist doch klar zu beobachten das immer mehr Teams Probleme bekommen regelmäßig 8 Leute an den Start zu bringen. Es gab ja auch schon einige Überlegungen 4er-Teams in den unteren Ligen zu spielen, allerdings bekommt ein Team dann Probleme wenn der Aufstieg geschafft wird und man dann plötzlich doppelt so viele Leute benötigt. Also muss das ganze wenn dann in allen Spielklassen gleich gehandelt werden.
Ein nicht zu unterschätzender Faktor: Ein 4er-Team passt in ein Auto!
-
Die PL hat primär mit Event und nicht mit Sport zu tun. Wer da hingeht weiss das, die meisten dürften genau deswegen hingehen!
Die Mischung aus hochklassigem Sport und Entertainment macht die Sache interessant, und da gehören eben Bad-Boys, Good-Guys und z.B. das ewige Duell England/Schottland oder gegen einen Holländer dazu. Die passende Mischung machts, und deswegen ist das so ein Erfolg.
Ich finde die Änderungen deswegen nachvollziehbar, denke mal das ist ein guter Kompromiss. Ich schaue mir den Kram gerne an, nur weil da 8 gute Dartspieler ein bisschen Pfeile werfen würde ich kein PDC-Abo bezahlen.
-
Ich habe keine andere Reaktion erwartet, ich kann es nur nicht glauben dass er es tatsächlich durchzieht...
Du kannst sicher sein, da bist Du sicher nicht der einzige...
-
@Franz:
Das Zitat ist vom Herrn Präsident, nicht von Gordon!
Nicht das es da zu Verwechslungen kommt...
-
111 gehe ich auch immer über 18, klappt doch immer wieder mal und auch bei 1 oder 4 mit dem ersten hat man noch Chancen...
-
vielleicht haben die Quotenaufsteller auch nicht die größte Ahnung von Dart
Sehr sehr unwahrscheinlich, schließlich verdienen die Ihren Lebensunterhalt mit den "richtigen" Quoten...
-
Für Dich ist schluss!Danke, eine sehr gute Entscheidung, auch wenn i9ch befürchte das uns der Spezialist dann gleich unter einem neuen Nick wieder heimsucht... Oder ist es gar der 2.-Nick eines Users, der mal wieder ein bisschen die Sau rauslassen wollte? Weiß man ja in diesen Zeiten nicht so...
-
Sorry for
Was meint dieses "Petrocelli"? [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_25.gif] -
Aber was passiert wenn Eure Forderungen umgesetzt werden? Ich denke das war keine ganz unberechtigte Frage. Denn für den DDV muß es schließlich ja auch sinnvoll weiter gehen.
Na wenn hättet ihr denn als DEN Richtigen im Hinterkopf. Dies ist doch dann der wichtigste Punkt. Oder irre ich mich und das wäre egal.
Darf man nicht das falsche Vorgehen einzelner kritisieren wenn man keinen Ersatzkandidaten hat?
Das wäre dann doch auch ein bisschen seltsam, wenn man jetzt XY als Ersatz vorschlagen würde - das hätte den üblen Beigeschmack das man andere nur aus der Position drängt um Platz für XY zu machen, oder?
-
Endrunde Deutsche Meisterschaft 2004.
Huttenheim führte 6:0 zusätzlich spielte ein Spieler noch Matchdarts auf das falsche Doppel..........
Die DIG gewann dann noch den Titel im Teamgame mit 7:6.
Sorry Tarax....aber dieses Spiel blieb mir in Erinnerung.
LG RastiIch glaube das geht jedem so der dabei war!
War wirklich ein besonderes Spiel, das vergisst man nicht...
-
D.h. nach 30 Minuten ist man der Userschaft hilflos ausgeliefert.
Dann sollte man einfach vorher denken und dann abschicken/schreiben?
-
Besonders stark finde ich wenn Ludolf Casi zitiert...
Das ist immer toll, besonders wenn "die beiden" dann unterschiedliche Standpunkte vertreten.
Ganz großes Kino, oder sollte man sagen ganz besonders erschreckend?
Ich hoffe das die letzten Nasen die dieses Vorgehen immer noch verteidigen eventuell mal drüber nachdenken. Ich finde das ist echt das letzte, vor allem wenn es immer wieder über Jahre hinweg passiert.
-
Wenn man in den verlinkten Threads sieht das Casi erst seine offizielle Meinung postet und direkt danach als Ludolf genau das Gegenteil schreibt und auf die Kacke haut hat das schon was...
Und der Besserwisser ist noch mittendrin?
Sorry, aber wer meinte noch das sei alles nicht so schlimm?
Den kann man doch nicht mehr ernstnehmen!?!
Edith: Veritas 2010? Wie geil, mal sehen was jetzt kommt: Bestimmt der Hund von Casi, der unbemerkt noch einen Account angelegt hat und deswegen leider die selbe IP mitbringt...
-
Und nicht vergessen Verein zahlt an Verband der an Landesverband und von dort aus wird das Schauspielhaus(DDV) gefüttert.
Nix für ungut, aber das ist doch großes Theater, und einen passenden Kasper hat man doch sicher auch! Wer das ist soll jeder für sich selber entscheiden... Nur schade das so wenig Leute was davon mitbekommen, was ihnen hier für ihren Beitrag geboten wird. Im DDV sind ja wesentlich mehr als die hier registrierten 1800 Leute organisiert, wenn man dann Ausländer, Doppelaccounts und nicht organisierte Dartspieler abzieht bleiben ja nicht mehr so viele übrig.
-
Wenn du German Masters nicht spielst werde ich dich für den HDV speeren
Ich hoffe das hat Sie nicht gesagt, das könnte wehtun...
Insgesamt hätte ein kurzes Telefonat im Vorfeld den Thread vermutlich unnötig gemacht...
-
Man kann zu Eisis Art und Ausdrucksweise stehen wie man will, aber die ganzen User die sich zufällig direkt nach Aufkommen dieser Diskussion angemeldet haben und hier vehement den DDV-Vorstand verteidigen ist schon interessant. Also noch ein paar neue Doppelaccounts?
Aber man will ja keinem was unterstellen...
-
Du hast Sorgen...
Solange er und Sie zufrieden sind ist mir das vollkommen egal...
-
Top Leitung von Taylor, wirklich unfassbar das er fast noch einen dritten Neuner geworfen hätte.
Aber was man nicht vergessen sollte: Wade hat trotzdem bis zum Ende mitgehalten und nur knapp verloren, auch er mit tollem Spie.
Wirklich tolle Werbung für den Sport, meinen tifsten Respekt vor der Leitung beider Spieler!
-
Da gebe ich Dir natürlich recht, aber das German Masters ist ja wohl eines der Top-Turniere und die Termine stehen ja beim DDV recht zeitig fest im Gegensatz zur PDC-Europe.
Darum geht es mir aber gar nicht. Statt das sich die PDC-Europe und der DDV mal gegenseitig einen Stein in den Garten werfen, wirft man ihn sich an den Kopf.
Also darf in Holland kein Dartturnier stattfinden wenn in Deutschland gleichzeitig ein Einladungsturnier (an dem ja nicht mal jeder starten darf der möchte) stattfindet?
Sorry, aber das ist weltfremd.
Nicht nett wäre es gewesen wenn zeitgleich ein PDC-Event in Deutschland gewesen wäre, aber das ganz Europa darttechnisch stillsteht weil die German Matser sind kann ja wohl niemand ernsthaft denken, oder?
Erpressung ist natürlich nicht die feine Art, es stellt sich natürlich immer die Frage ob das vom Verband oder Teammanager (als Kurzschlußreaktion?) kommt. Interessant wäre natürlich auch der Beweggrund für die Rücknahme dieser Drohung, kam das nach dem Posting hier?
