Habe mir die Show ebenfalls komplett angeschaut und da ich schon mal Privatfernsehen geguckt hatte (einige hier anscheinend zum ersten Mal), hatte ich auch eine gewisse Skepsis. Zum einen befürchtete ich, dass Dart als Klamaukveranstaltung, als nicht ernst zunehmender Kneipensport präsentiert wird. Dem war schon mal nicht so.
Dann hätte ich eine Selbstdarstellung, zumindest von einigen der Promis, erwartet und dass dadurch die eigentlich Stars der Show -nämlich die Dartprofis- zu kurz kommen. Auch das konnte ich nicht feststellen. Eine weiterer Grund für meine vorige Skepsis war die Moderation von Joko. Sagen wir mal so, er war nicht schlechter, alberner, nerviger als ich erwartete und er konnte, zumindest ging es mir so, nicht das Event versauen. Bessere sowie geeignetere Moderatoren wären mir eine Menge eingefallen, aber von denen arbeitet nun mal keiner bei Pro7. Da Pro7 nur ein begrenztes Repetoire an Moderatoren hat, hat man sich für einen entschieden, der zumindest beim jungen Publikum ankommt und der-im Gegensatz zu Klaas-auch vernünftig Englisch spricht. Wie gesagt, bin absolut kein Fan von ihm, aber es war nun mal ein Pro7 Event und da kann man nicht viel mehr erwarten. Wer von Pro7 hätte das sonst moderieren sollen? Daniel Aminati?
Die Promis haben in der Summe doch gar nicht so schlecht geworfen. Was haben da einige denn erwartet? Hertel könnte noch 10 Jahre trainieren und würde trotzdem nicht mehr treffen. Wontorra hatte zumindest eine gute Wurftechnik. Matthäus hat über das ganze Board gestreut, aber hatte immerhin ein Checkout. Außerdem war er wohl der Einzige, den die PDC-Profis auf jeden Fall auch kannten. Bei den anderen Promis konnte man sehen, dass sie nicht zum ersten mal Dart spielten. Da konnte man genau erkennen, auf was sie zielten. Wenn sie auch nicht trafen. Am besten gefiel mir Basler. Aber auch Wiese hatte kaum Streuung. Zu den Profis logischerweise ein Quantensprung. So konnte wenigstens der allgemeine Zuschauer erkennen, was die Profis eigentlich leisten.
Einige scheinen Showevent mit Sportevent zu verwechseln.
Im Groß und Ganzen empfand ich das Event dann doch recht gelungen. Zu verbessern gibt es immer etwas. Z.B. hätte man den Turniermodus etwas transparenter machen können. So stellte sichi allen Zuschauern die Frage "Wer kommt denn wann weiter"?" Leider hat es Pro7 auch nicht geschafft weniger Werbung als Sport 1 zu zeigen. Da kann ich einigen nur sagen "Willkommen in der Realität-das ist das Privatfernsehen"! Dieses schöpft natürlich alle Möglichten zur Werbeplatzierung aus, schließlich gibt es für Pro7 nichts aus dem Topf der Zwangsgebühren. Die Platzierung lässt jedoch verbessern. Ein Werbeblock mitten im Leg ist auf jeden Fall sehr ungünstig.
Die Stimmung vor Ort entsprach in etwa der bei den European-Tour-Events-also gut (leider peinlicher Gesänge a la "Timo W. ist ein H...." inklusive).
Anhand der vielen Kommentare hier, kann man schon erkennen, dass das Event irgendwie angekommen ist.
Vielleicht sollte man so ein Event beim nächsten Mal kurz vor einer WM abhalten.
@Sczepchenko Danke für die Aufklärung vor Ort!
@ruchmi Schön geschrieben!
.
). Um sich nicht auf´s zählen kozentrieren zu müssen, kann man z.B. eine Büroklammer o.ä. im Zahlenring hinter der ensprechenden Rundenzahl klemmen.
, ein Jahr pausieren 
und bliebe trotzdem die Nummer eins 
-aber natürlich nur theoretisch.
