Natürlich fliegen sie alle wieder nach Hause! Selbst ein Phil Taylor oder Raymond van Barneveld verbringen die Feiertage lieber daheim.
Und auch ein Gordon Shumway hat noch ein Leben außerhalb des Dartsports und möchte zur Abwechslung mal mit seiner Familie zusammensein. Da fliegt er bestimmt nicht gleich nach den Feiertagen wieder zurück nach London. Soviel kann ich hier schonmal versichern!
Original von MR 180
Weiß Jemand, warum die beiden nich in London bleiben, um sich z.b. das Finale anzusehen?MR 180
Weil Sie Weihnachten vielleicht ganz gern mit Ihren Familien verbringen möchten!
Original von MR 180
Am Sonntag meinte Elmar noch, sie würden Rosis Match ausführlich zusammenfassen.MR 180
Sie haben nicht mal eine Minute gezeigt! Ich finde das mehr als dreist...!
Sie haben am Anfang kurz live aus London übertragen! Die bisherigen Ergebnisse des heutigen Tages berichtet und zum Schluss nur das Spiel von Taylor gegen van Gerwen in einer Zusammenfassung!
Elmar erwähnte mal kurz dass Rosi ein fantastisches Spiel gegen King abgeliefert hat und das war es dann schon! Die Hälfte der Sendezeit war mal wieder Werbung!
Wie kann es sein, dass das DSF eine Wildcard vergibt und dann in der Zusammenfassung nicht mal für eine Minute über seinen Spieler berichtet?!? Zumal das Spiel ja ein absolutes Highlight war!
Original von Echse
Grüß Silvia mal ganz lieb von mir !!!
Echse
Liebe Grüße zurück!
Das war wirklich ganz großes Kino gestern abend und Rosi hat ein megastarkes Spiel abgeliefert! Jetzt wissen die Engländer endlich mal, dass wir nicht zu unterschätzen sind!
Rosi, ich bin absolut megastolz auf Dich!!!
(Aber das habe ich Dir ja heute nacht schon am Telefon gesagt...)
Original von 59-Shots
Wie von mehreren Seiten schon erwähnt - ohne Gegendarstellung wird das hier nix halbwegs objektives
Ich habe es doch gerade schon gesagt: Weder Du noch sonst wer wird höchstwahrscheinlich jemals eine Gegendarstellung bekommen...! Leider!
Ich würde mich sehr freuen, wenn der liebe Werner mal den Mut dazu hätte sich hier anzumelden. Aber dann würde wahrscheinlich das Forum auseinanderplatzen...! 
Ich glaube, dass ich vielleicht einige Dinge hier besser beurteilen kann als viele Andere, weil ich das nötige Hintergrundwissen besitze.
Gordon hat sich in seinem Job bei der GDC nie etwas zu schulden kommen lassen. Er hat seinen Job professionell gemacht. Und deshalb wird sich auch ein WvM zu diesem Thema nicht offiziell äußern, weil es keinen Grund dafür gab, das Arbeitsverhältnis zu beenden. Der einzige Grund ist gekränkte Eitelkeit und das würde wohl niemand als offizielle Erklärung akzeptieren!
Also, Eure tollen Beispiele aus der Welt der Sports mal in allen Ehren. Aber ich glaube, Ihr vergesst alle, dass Dart ein absolut fairer Sport ist!
Beim Tennis und beim Fußball kann der Schiedsrichter nach seinem Willen entscheiden, ob der Ball im Aus ist oder sonst etwas. Und dann können sich alle Anderen darüber streiten, ob das gerecht war oder auch nicht.
Aber beim Dart gibt es nur zwei Möglichkeiten: entweder der Dart ist drin oder er ist es nicht!!
Also, was sollen die ganzen Spekulationen über irgendwelche Freundschaften!?! Das tut überhaupt nichts zur Sache!
Gordon ist der beste Caller, den wir hier in Deutschland haben. Er war und ist sehr professionell in seinem Job. Und er wird seinen Weg auch ohne einen WvM machen!
Original von tobyboe
mrs.s.......weil ich mir eine eigene meinung bilde aufgrund des geschriebenen hier bin noch lange nicht blöd....
Es hat auch niemand behauptet, dass Du blöd bist. So etwas würde ich auch nicht tun, weil ich Dich nicht kenne! Es geht lediglich um die Theorien einiger Leute - die sind einfach lächerlich!
Original von tobyboe
toll objektiv hier........so irgendwie garnicht.....
auch wenn jemand dahinter steckt.......trotzdem ist es gegeben das solche spiele vom manager(leute es geht auch um geld) beeinflusst werden...
herr hoyzer brauchte die tore auch nicht selber schießen.....wer sagt denn das man das gespann hearn/taylor gut finden muß?????? ein ideales bild von UNABHÄNGIGKEIT ist das wohl nicht.
ich sehe es nicht in zusammenhang der personen rosenauer/gordon.....
wenn es ums geld geht ist alles möglich.....mal wertfrei gordon....egal ob rosi dein kumpel ist oder nicht....bei einem finale im tennis ist der schiedsrichter manager und freund von tennisspieler B....würde dir das nicht zu denken geben????
ich selber denke nicht das ihr so drauf seid....
noch ne variante...der paulke haut bei einer übertragung raus...ach heute ist rosenauer einer der beiden finalisten...ja und der caller liebe zuschauer...ist einer der besten freunde und auch manager in einer person ....
also mal büschen objektiv bleiben...wenn man professionalität fordert sollte man aber auch solche zusammenhänge kritisch beäugen können....das fehlt mir hier aber gewaltig
Gordon hat doch keinen Manager-Vertrag mit Rosi! Er arbeitet bei Gordon und dieser kümmert sich um ihn. Was würde Gordon machen, wenn Rosi gegen Andy Kröckel im Endspiel steht? Ein Unentschieden?
Diese ganzen Theorien sind doch so blöd! Michael Rosenauer wollte vielleicht den Vertrag mit der GDC nicht unterschreiben, weil man von ihm u.a. verlangt hat, daß er seinen Unicorn-Vertrag kündigen solle. Könnte doch sein, oder?
Egal, dieses ganze Geschwafel dient dazu Gordon schlecht zu machen! Die evtl. Manipulationstheorien sind künstlich geschaffen. Warum sollte Gordon es darauf anlegen seinen Traum nicht realisieren zu können? Er würde sich doch alles kaputt machen! Er ist zu 100% lieber Caller als Betreuer einer Person X.
Original von GordonShumway
Wenn User "alter_dartspieler" schreibt, dass er immer da ist und immer wieder hinfährt und immer alles bekommen hat was ihm zustand, dann müsste es ja entweder ein Spieler in den Preisgeldrängen sein, oder jemand, der für den Veranstalter arbeitet! Oder der Veranstalter selbst!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich z.B. ein Herr Brock hinter diesem Usernamen versteckt und nicht den A... in der Hose hat, sich in diesem Forum einer "offenen" Diskussion zu stellen...! Er kann ja auch sonst den Leuten nichts ins Gesicht sagen, sondern macht das lieber hintenrum. Wie z.B. auf dem letzten GDC Turnier, wo er sich so nett über Gordon ausgelassen hat, obwohl dieser ja gar nicht anwesend war!
Ich weiß nicht, wie solche Leute so unehrlich sein können! 
Nichtraucher schreibt:
Gordon, stell doch bitte mal dein EGO hinten an.
Also, Gordon braucht sein Ego wirklich nicht hinten anstellen! Er hat sich absolut nichts vorzuwerfen - und im Gegensatz zu einigen anderen Personen wenigstens ein Rückrat!
Nichtraucher schreibt:
Echse + Gordon
Aber mit einer Caller-Manger Funktion ist das einfach leider letztendlich der Grund wieso Gordon gerade auf
dem Abstellgleis zwischengeparkt ist. Da liege ich doch richtig - oder? Sonst wäre das nicht passiert.
Ich glaube, dass Du da absolut falsch liegst! Das sind einfach nur Spekulationen deinerseits.
Checker muß ich 100%ig zustimmen.
Es ist absolut egal, was Rosi und Gordon für eine "Beziehung" haben. Gordon arbeitet sehr professionell und wird nie auf die Idee kommen irgendwelche Sachen zu beeinflussen!!
Und es ist auch richtig, dass WvM so reagiert hat, weil er seinen Kopf nicht durchsetzen konnte. Er war der Einzige, der sich hier unprofessionell verhalten hat!
Original von alter_dartspieler
Gerne wiederhole ich mich noch mal; Ich habe nichts gelesen oder gehört, was Werner von Moltke zu all dem sagtoder schreibt!
Und solange alles nur von einer Seite herrührt, kann und sollte man sich meiner Meinung nach kein Urteil erlauben!
Also, lieber alter_Dartspieler, ich verfolge von Beginn mit Interesse jeden Beitrag zu diesem Thema. Jetzt muss ich Dich fragen, was Werner von Moltke schon großartig zu den Vorwürfen sagen soll, wenn diese zu 100% stimmen? Man kann Mutmaßungen anstellen wie man will, jedoch hat der liebe Gordon recht! Alles andere ist gelogen! Warum ich davon absolut überzeugt bin? Weil ich ihn besser kenne als jeder andere. So einfach ist das.
Selbst als Werner von Moltke am letzten GDC-Turnier von einigen Spielern direkt auf Gordon angesprochen wurde, verweigerte er zu diesem Thema jedes Statement. Das Verhalten von Werner von M. ist unbegreiflich und nicht nachvollziehbar. Er agiert wie ein kleines Kind, dem man das Spielzeug weggenommen hat. Michael Rosenauer ist aber kein Spielzeug!
Gute Nacht!
Mrs. S.
