Sehr schön, Bowles stellt auf 2:2 in Sets
Beiträge von Rocket
-
-
Bowles spielt richtig gut, wenn Anderson seine Trefferquote nicht verbessert ist einiges drin.
-
LoooL Schon wieder Gangnam Style

-
Auch interessant dass sich alle 4 Spieler die bisher die 2. Runde gespielt haben sich im 3-Dart Avg. deutlich verbessert haben
-
Das gibts ja nicht

-
Come on Gurney, Chisnall kann ich absolut ned leiden
-
Mich auch, selten einen so unsympatischen Spieler gesehen.
Aber keine Sorge, spätestens gegen Taylor gibts wie immer Haue! :))Taylor scheidet schon gegen Thornton aus. Thornton verliert dafür dann gegen Hamilton
-
Tolle Vorstellung vom Hammer, so gefällt mir dass.
Ja und Eric Bristow lag tatsächlich wieder daneben, hoffentlich geht der in kein Wettbüro, sonst ist er bald pleite

Am Abend tippt er sicher auf Part, hoff ich zumindest
-
Ok Bristow tippt auf Burnett, sehr schön, damit Hamilton in Runde 3

-
So jetzt ist gleich wieder Hammer Time [Blockierte Grafik: http://www.seitenreport.de/typo3conf/ext/mm_forum/res/smilies/7.gif]
-
Ma wieso kommentiert wieder der fade Tobias Drews, da werd ich wohl via PDC-Stream schauen
-
Schön für ihn, gegen den Bully bekommt er aber heut eins auf die Mütze

-
Meine Tipps für heute:
Hamilton
Chisnall
AndersonThornton
Jenkins
Taylor -
Also Leute, langsam regt es mich etwas auf was hier zum Thema Fair-Play geschrieben wird. Viele hier definieren Fair-Play völlig falsch. Rand hat Huybrechts nicht in die Würfe geschrien, ihm ein Beinchen gestellt oder die Flights geklaut, er hat lediglich sein Spiel gespielt. Er braucht halt die Show, das muss man akzeptieren. Man stelle sich vor Raymond hätte rumgebrühlt (wie beim Grand Slam), da hätten ihn alle gefeiert. War doch sau cool wie er nach dem Leggewinn in die Kamera an seiner Seite grinst
.
Keiner hat Kim Huybrechts gezwungen am Turnier teilzunehmen, es war seine Entscheidung! Er muss damit rechnen in dem harten Profigeschäft normal behandelt zu werden. Rand darf als Profi kein Mitgefühl zeigen, denkt er auch nur eine Sekunde daran das sein Gegner trauert verliert er das Spiel.
Komischerweise dürfen hier im Forum nur sympathische Spieler mal etwas forscher und selbstbewusster an die Sache rangehen. Wayne Mardle hätten hier alle gefeiert; um mal ein weiteres Beispiel für die zweierlei Maß zu geben, mit denen hier gemessen wird.
Auch Elmar (Ja ich hab tatsächlich Sport1 geschaut, war ne Klasse Übertragung
) war auf dem Holzweg und hat die "Umarmungsverweigerung" fehlinterpretiert. Kim war einfach sauer verloren zu haben und wollte erstmal mit sich ins Reine kommen bzw. allein sein.
Wenn man Emotionen zeigt dann macht man das nie um den Gegner zu stören, Emotionen kann man nicht planen.
Wenn ihr bei den aktiven Spielern keinerlei Emotionen sehen wollt dann geht halt zum Snooker, da gilt man schon als unfair wenn die Fliege etwas zu Bunt ist.Sehr guter Beitrag

-
Gleich ein Break von Lim, wahnsinn, damit hätt ich nicht gerechnet
-
Quote dass Van Gerwen 3:0 gewinnt nur bei 1,12, da gibts also wenig zu holen
-
Eh, umziehen gilt nicht. Ich will sofort das dunkle Fähnchen wieder mit dem klasse Ausschnitt.

Weiß man eigentlich schon wer nach Weihnachten dabei sein wird? Hoffentlich die 2

[Blockierte Grafik: http://bildupload.sro.at/a/images/Jess-and-Jess-walk-on-girls-225x300.jpg]
-
Überleg schon die ganze Zeit ob ich auf Kellett setzen soll, habt ihr von dem zuletzt Spiele gesehen?
-
Ich hab zum Glück nur gewettet dass Kim mehr 180er reinzimmert, zum Glück schaffte er dies wenigstens
-
Ich geb ungern meinen Senf dazu, aber jeder wusste bereits vor dem Match dass Huybrechts Vater verstorben ist und er sich sogar überlegt hat ob er überhaupt die WM spielt. Dann hast du es also vorher schon schwer und da oben zieht einer so ne unnötige Show ab. Hut ab vor Rands Leistung, aber bei dem Hintergrund muss man auch mal einen Gang zurück schalten.
Da hast natürlich auch recht, von daher durchaus verständlich