Bleibt Sport1 jetzt drauf oder kommt Fussball
Elmar meinte iwie nur eine Sonntagspartie wird als Kompromiss gezeigt, dann kommen sie nochmal. Also dafür, dass es nur bis 23:00 angesetzt war, find ich das schon gut.
Beiträge von BlackPoint
-
-
Klasse gemacht von Webby, hab mich richtig gefreut, hoffe jetzt nur dass er Barney keine Probleme machen wird, das ist der einzige Nachteil...
-
Sind der Webster und der Hendo "Best Friends" oder was?
-
Denke auch, dass das mittelfristig sein Ziel sein wird. Der wird wohl nicht mehr allzulange spielen.Ich finde den echt klasse und finds noch besser, dass einer der Sky Kommentatoren noch bei der WM mitspielt...Trotzdem doof das er rausgeflogen ist. Ob das an der Brille lag?
-
Och Johnnnyy...Schade
-
Alles Sky Kommentatoren natürlich für Part^^
Btw: Auf wen hat Bristow getippt? -
So John, auf geht´s...
-
Mega starke Aufholjagd von Kim, man muss aber auch sagen, dass das ne mega Packung für White gewesen wäre, wenn Kim das noch gewonnen hätte. Trotzdem schade für Kim und seine Dana.
-
Eigentlich spielt man mit Schmerzen schlechter, also so kenn ich das...aber das man da besser wird. Hut ab!
-
Denkt mal das wäre länger gegangen...Dann hät er nen Arzt holen müssen.
-
Sind rückenschmerzen laut elmar
-
Lol haben die grad bei der Musik gefailt
-
Och nöö, noch ne Runde den Hampelmann ertragen...
-
Ich kann mir nicht helfen ... dieser Schleuder-Zuck-Nachklapp-Rumschlender-Stil vom Burnett geht mir auf'n Geist. Hammer ... hau ihn wech ... ich kann's nicht mehr sehen.
Ich auch nicht -
Jo, dann hab ich das mit den englischen Wetten auch mal kapiert
-
Ich hab den Tweet von Ladbrokes schon gesehen.
Und ganz ehrlich. Wie kann man so blöd sein??
Der/Diejenige hat 1. zu viel Geld und 2. keinerlei Ahnung von Darts.Mir war im Vorfeld klar das Smith gute Chancen hat, und das sag ich nicht nur so, das war meine Meinung vor dem Spiel.
Geschieht der Person grad recht.
Kurz zum Verständnis, ich hab nicht so viel Ahnung von dem Wetten, das interessiert mich jetzt aber schon.
Also wenn ich das richtig sehe, hat da jemand 100000P auf Taylor für nen Sieg bei der Quote 1/50 gesetzt?
Wie viel hätte der denn bei nem Sieg rausbekommen?
100000*(1/50)=2000
Das bedeuted seine 100000 zurück +2000 Gewinn hätte er bekommen?Sry für Offtopic, interessiert mich aber grad
-
...verlieren die und werden aber auch nicht als Experte in Sendungen eingeladen.
Als Dartneuling bin ich teilweise recht verwundert, was die beiden Kommentatoren so erzählen. Interessante, bzw. mal andere Themen als das übliche, wo der Name jackpot herkommt, Boaradhöhe etc., werden angesprochen und abrupt beendet, wenn einer ein Doppel stehen hat. Warum wird das Thema dann nicht wieder aufgenommen? Warum kann man nicht sagen, dass man anscheinend irgendwo im Container sitzt und auch nur das Bild hat, was Sky liefert? Wo Shorty sich doch gestern nun verplappert hat....
Ich dachte eigentlich bei der WM sind die live vor Ort, aber den "schwarzen Bunker" wo die sitzen hab ich auch schon gesehen...
-
Auf Facebook wird total über Shorty hergezogen.
Was hat er denn gestern abend gemacht?Hab ich auch gemerkt, und muss dazu ehrlich sagen, dass ich das eine riesen Unverschämtheit finde!
Das sind alles Hater, die es selber nicht besser hinbekommen würden. Mich hat es riesig gefreut, dass Shorty dort aufgelaufen ist und sein Spiel war auch nicht allzuschlecht. Painter hat halt Topform gezeigt, da hätte selbst ein Vollprofi Probleme gehabt.
Aber solche Kommentare über Shorty loszulassen...Gut nicht jedem gefallen seine Kommentare, der Mann hat aber Ahnung und möchte auch etwas Würze in die Berichterstattung bringen, damit man etwas zu lachen hat. Wenn die Leute zu doof sind das zu kapieren weiß ich auch nicht.
Und man erinnert sich ans Boxen: Dort werden auch immer von den Underdogs die größten Kampfansagen gemacht und dann....
Das gehört halt dazu und ist kein Grund, dass man sich jetzt über Shorty das Maul zerreißt, er hat das mit Painter und den Arsch versohlen auch eher ironisch gemeint.Shorty lass die Hater ruhig haten, du bist was besseres als die! Bleib so wie du bist!
-
Ja, die Generationen, die Zugang zum Internet haben, werden auch immer jünger. Das schlimme ist, dass die Leute selten überlegen was sie schreiben und sich auch immer schnell angegriffen fühlen. Das führt dann immer zu "Kiddiestreitereien", echt erbärmlich sowas, da kann man nur gucken, dass man sich selbst nicht "verseuchen" lässt.
-
Ich weiß nicht ob es wirklich so viele Leute gibt die bei jeder Übertragung immer wieder die selbe Gülle fragen. Wenn die sich alle so brennend dafür interessieren und anfangen wollten zu darten müssten unsere Kneipen alle überlaufen... Es kann doch nicht sein das immer nur die selbe scheiße gefragt wird.... Meine Frau hat da auch schonmal irgendwas hingeschrieben als ich in Afghanistan war aber da kam nix rum. Das ist mittlerweile schon recht lange her und damals stellte meine Frau schon fest das immer nur der selbe Mist wiederholt wird und daran hat sich nichts geändert
[quote='Der Bensemer','index.php?page=Thread&postID=311870#post311870'][quote='BlackPoint','index.php?page=Thread&postID=311867#post311867']Also ich weiß nicht, wie ich mir das "Wissen" damals als ich zum Dart kam angeeignet habe...Zugegebenermaßen war mein Einstieg auch durch eine WM Partie auf Sport 1. Ich hab mich aber im Internet schlau gemacht, was erstens viel schneller geht, und zweitens Sport 1 nicht zumüllt. Wie du sagtest, kam bei deiner Frau nix rum, das lässt drauf schließen, dass ca. 1 % der Fragen die gesendet werden beantwortet werden. Warum gucken die Leute nicht im Internet oder sind das alles alte Knacker, die nicht wissen wie man einen PC bedient?
Das ist keine Kritik an Sport 1 sondern nur eine Feststellung, mir ist es auch ein Rätsel, wie man immer den selben Dünger fragen kann.
Guckt man sich Sky an, dort wird nur das Spiel kommentiert die sprechen über Scores und Selfconfidence und so. Sport 1 kommentiert mehr das drumherum, als das Spiel selber.Edit: Sry da lief was beim zitieren falsch, das unterste soll der Beitrag sein
