... , ich treffe nach 2L Bier gerade mal noch die Scheibe....
Alles eine Frage des Trainings ... ![]()
![]()
![]()
... , ich treffe nach 2L Bier gerade mal noch die Scheibe....
Alles eine Frage des Trainings ... ![]()
![]()
![]()
Von 50er habe ich übrigens noch nie gehört.
Das ist sozusagen die Standad-Flight-Stärke. Die einfachen und meist auch die günstigsten Flights (z.B. PolyMetroHard). 100er weden hin und wieder als doppelt so stark bezeichnet (evtl sind es aber ja eher 75 statt 50 Micron? Wer weiß!?).
Rhino hat sich auch als Bezeichnung für die dickeren Flight eingebürgert, z.B. bei Winmau (dürften ca. 100er von Target oder R4X entsprechen). Bei Target ist das Rhino-Material noch dicker und steifer wie bei Winmau. Dürfte 150er sein. Mir aber auch wurscht. Ich mags nicht so "fett". Alles am Anfang sehr verwirrend und unübersichtlich, das Ganze. Wie bei den Schäften halt auch. Da ist z.B. short auch nicht gleich lang oder gleich kurz. Mehrere Millimeter Abweichung in der Länge sind da normal.
Die Schraube muss soweit ins Board, dass die Abstandhalter sauber an der Wand, Brett oder was auch immer, anliegen und nix wackelt. Da ist evtl. ein wenig Ausprobieren angesagt.
Als Abstandhalter habe ich übrigens nicht diese billigen Blechklammern genommen. Da ist mir gleich eine schon bei der ersten Montage zerbrochen
. Ich habe vier so kleine Türanschlagpuffer genommen, wie man sie an die Wand klebt damit die Türklinke nicht die Wand beschädigt, wenn sie dagegen schlägt. Damit macht man sich beim Drehen des Board auch nicht die Tapete oder den Putz kaputt. Ansonsten kann ich nur die Kunststoffboardhalterung von Bulls empfehlen. Die ist einfach top! Die kannst Du auch noch nachträglich montieren und bei einem Boardwechsel wiederverwenden.
nee, grad iwi nicht.
Was mir aber grundsätzlich gefällt, sind die hin und wieder eingestreuten anderen Kameraperspektiven. Nicht immer nur stur links das Board und rechts voll auf die zwölf, wie bei der PDC-Übertragung. Von den Wurfstudien aus unterschiedlichen Perspektiven könnte ruhig mehr kommen.
... Du sollst nicht E-Dart spielen ... ![]()
Ich spiele meine 100 Micron Flights in der Regel ohne Ringe (weder Slotlock noch vor dem Flight) mit Nylon Schäften. Geliefert wurden die mal in Verpackung mit Strong Schriftzug mal neutral. Optisch sind es aber die gleichen Schäfte. Nämlich die billigsten. Und die 100er Flights halten gut darin. Ganz selten wird da mal einer bei engen Gruppierungen abgestreift. Ok, ich spiele auch Kite-Flights
. Die ganz günstigen 50er Flights gehen nur mit Ringen, sonst rutschen sie zu leicht raus.
Bitte mehr
aus unterschiedlichen Kathegorien
![]()
Schick!
Sind von den Phase6 inspiriert!? Und wie ist das Flugverhalten so?
Ich bin immer wieder beeindruckt. Würde sowas ja auch gerne können. Ich hätte da auch schon so meinen Dart im Kopf. Habe nur leider weder das nötige knoff hoff dazu noch die Möglichkeiten ![]()
Schöne Zusammenfassung dessen, was man sich sonst an verschiedenen Stellen "zusammenlesen" muss
.
Frei nach Dirk Nowitzki: So ists recht
![]()
was bin ich froh, dass ich noch so ein altes popeliges angestaubtes WindowsMobile 6.5 Handy (nicht Smartphone, nein PocketPC) habe ![]()
E-Dart ist durch die leichten Darts, leichteren Spitzen und beim DSAB durch weitere Entfernung erstmal eher schwieriger. Aber das Zählen und schreiben ist leichter!
Früher war das mal so, da stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Da gabs aber auch (zu meiner Zeit) noch keine Laptops
, geschweige denn IPads ![]()
Muuhhaaa 
Nun, ich bin mit E-Dart schon früher in meiner Jugend- und Kneipenzeit aufgrund der leichten Darts noch nie gut zurechtgekommen. Von der Geräuschkulisse, die ich persönlich nervig finde mal abgesehen. Wie das heute mit so leichten Darts ist, weiß ich nicht. Habe kein E-Dart mehr gespielt seither ![]()
Gummi Schaftringe übers Schaftgewinde ziehen und den Schaft wieder ins Barrel drehen. Optimal ist es, wenn das Gewinde am Barrel etwas angesenkt ist, damit sich da der Gummiring reinlegen kann.
Ich weiß, es kommt immer auf die Größe an 
Das s.g. SpareTop (auswechselbar), also der Plastikteil des Schafts ist immer gleich lang. Und da kommt ja der Flight rein. Egal ob Du die Titanium Sigma, Phase5 oder die Alu SlikStik nimmst. Glaubs mir, ich habe die Dinger monatelang geworfen und habe noch genügend Material in der Schublade liegen.
Kommt daruf an in welcher Größenordnung du die "Klicksticks" gekauft hast.
Nö!
Es kommt auf die Größe (Länge) der FLights an. Es gibt schon einen Thread zu Unicorn Sideload Shafts mit seinen Vor- und Nachteilen und einer kleinen Sammlung von Flights, die passen. Bei mir haben Kite und Pear Flights (Bulls, Target, Winmau, R4X, Harrows, Noname, ...) bislang immer ohne Schnippeln in die Sideloads gepasst. Bei allen anderen Formen (außer von Unicorn) gabs Probleme mit der Länge.
Seit einigen Monaten spiele ich am liebsten Kite Flights in 100 Micron. Ist für mich bislang der beste Kompromiss.
Also ist E-Dart nur für Könner? ![]()
Was meinst Du mit gleich? Im Prinzip passt jeder Schaft mit 2BA Gewinde auf jedes Barrel mit 2BA Gewinde. Das ist heutzutage so üblich. Einzige Ausnahme sind Barrel mit M3 Gewinde. da passen auch nur M3 Schäfte.
Eine kleine aber etwas lästige Ausnahme gibt es bei Material von Unicorn. Barrel von Unicorn und Schaft von Unicoern passt am Übergang von Barrel zum Schaft optimal zusammen. Keine Kante. Verwendest Du an Unicorn Barrels z.B. Noname Schäfte, gibt es eine kleine Kante. Umgekehrt leider auch. Unicorn Schaft an irgendeinem nicht Unicorn Barrel gibt auch eine Kante weil der Schaftfuß einen geringfügig größeren Durchmesser hat.