Beiträge von twentysix

    Hallo taylorwonderland,

    zu den Phase5 Schäften: die sind aus Titan und damit etwas robuster wie die deutlich günstigeren Sideloads aus Aluminium. Sprich, sie verbiegen nicht ganz so leicht. Aber sie können sich eben auch verbiegen und damit unbrauchbar werden, wenn sie blöd auf den Boden klatschen. Und ein Phase5 Barrel hat so um die 26g. Und ja, es macht einen Unterschied, ob ein leichter 18g E-Dart auf den Boden fällt oder eben die ca. 28g eines Phase5-Darts.
    Sie haben die gleiche Länge wie Sigma pro Schäfte. Die Sigmas lassen sich besser fest ziehen, da sie statt der Rillen ein Loch haben. Schöner sind die Phase5. Die Sparetops sind bei beiden austauschbar und gibt es in verschiedenen Farben. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die farbigen zäher sind wie die schwarzen, sprich nicht so schnell brechen. Bei mir halten die Plastik-Tops mehrere Wochen (min. 3-6). Das Titanunterteil ist mir bislang noch nicht kaputt gegangen (ein Satz silberne ca. zwei Monate und ein Satz schwarze ca. zwei Monate gespielt und beide noch ok).
    Zur Haltbarkeit der Flights kann ich keine genauen Angaben machen, da ich die nur mal angetestet habe. Sie scheinen mir, was die Robustheit angeht, aber nicht so schlecht zu sein. Die winzigen DXM-Flights bieten aber auch nur wenig Trefferfläche. Ansonsten sind sie Unicorn-Qualität. Sprich, es gibt wohl robustere Flights. Einen direkten Vergleich habe ich aber nicht.
    Du solltest auch bedenken, dass nicht alle Flights aller Hersteller in die Sideload-Aufnahme passen. Solltest Du noch mit den verschiedenen Flightformen und so experimentieren wollen...
    Als preiswerte Alternative zu den Phase5/Sigma pro/Alu-SlikStik gibt es auch normale Nylon-Schäfte in der Länge "inbetween". Mit denen habe ich aber noch kein Erfahrung gesammelt (bei meiner nächsten Bestellung werde ich aber welche ordern).

    Willkommen im Forum!

    Gegen das vorgeschlagene "Komplettpaket" ist prinzipiell nichts einzuwenden. Vergiss aber nicht, dir noch Ersatz-Schäfte (am Besten Kunstsoff/Nylon und für den Anfang in der Länge Standard=Medium=Normal) und Ersatz-Flights in Standard mitzubestellen.
    Viel Spaß und Erfolg beim Darten! Und immer daran denken: Wenns mal nicht klappt, sind immer die Darts schuld :ironie:

    Hallo Ulitier,

    ich dachte so an €15,- inkl. Porto und Verpackung. Ich habe im Laden knapp €35 bezahlt :ver: . Die Barrels sind nur wenig benutzt worden und weisen nur geringe Gebrauchsspuren auf. Die mitgelieferten Alu-Schäfte und Flights sind unbenutzt. Als Dreingabe gibts noch einen Satz Nylon-Schäfte in schwarz medium und einen zweifarbigen Satz rot-weiß in short sowie Federringe dazu. Bei Interesse an Nylon Stoff-Flights in Standard, Kite oder Pear gibt es auch noch einen Satz dazu.
    Alles weitere gerne per PN.

    Probiert habe ich:

    Aluminium Schäfte: Pro: sehen nett aus durch die verschiedenen Designs, prinzipiell passen alle Flight, eng wird es nur bei Nylon-Flights. Kontra: beim hinten Aufwerfen oder wenn der Dart nach einem Bouncer auf den Boden klatscht, sind sie eigentlich sofort verbogen und unbrauchbar (22g und 24g Steeldart :D ). Gibt es m.W. nicht in der Länge "inbetween". Gesamturteil: ausgemustert!

    Kunststoff Schäfte (Noname): Pro: verschiedene Farben, leicht, sehr robust, recht günstig in der Beschaffung und im Unterhalt, prinzipiell passen alle Flights. Kontra: manchmal halten die Flights nicht so gut (trotz Federringe. Ringe, Kronen oder Slotlock habe ich nicht ausprobiert). Gibt es nicht überall und in allen Farben in der Länge "inbetween". Gesamturteil: die Option Kunststoff Schäfte zu verwenden, halte ich mir offen. Bei der nächsten Bestellung versuche ich "inbetween" Schäfte zu bekommen.

    Kunststoff Schaft Unicorn Sigma One: Kontra: hält gar nichts aus, die Flighthalterung zerbröselt schon beim Aneinanderwerfen der Darts :popohaue: Gesamturteil: sechs, setzen! Durchgefallen!

    Kunststoff Sideload Schäfte: Pro: Sideload eben, mit den schon genannten Vorteilen, dass die Flights geschont werden und gut im Schaft halten und aufgefaltet bleiben. Kontra: wenig Farbauswahl, nur zwei Längen, häufig schon im Auslieferungszustand krumm. Gesamturteil: ausgemustert.


    Seit Mitte Januar '11 spiele ich mit Unicorn Sigma Pro/Phase 5 Titanium Sideload Schäften. Pro: das Sideload-Prinzip, sehen gut aus, recht haltbar, verbiegen nicht so schnell wie Alu, Tops sind austauschbar und erschwinglich, Tops gibt es in verschiedenen Farben, die Tops mit den Flights weichen beim eng aneinander Werfen ein wenig aus, die "inbetween" Länge passt gut zu meinen Barrels. Kontra: der Preis!, der Preis! und nochmal der Preis! :gaga: Von dem könnte einem schlecht werden..., die Titanium Teile gibt es nur in einer Länge und die Farbauswahl ist auch sehr übersichtlich, sie können bei einem Einschlag ins Plastik Top einen heftigen Bouncer verursachen, nicht alle Flights aller Hersteller passen in die Sideloads. Unicorn halt :duw: , lockern sich ohne Shaft-Lock Gummiringe gerne. Gesamturteil: mich begeistert einfach das Sideloadprinzip und, dass die Schäfte insgesamt gesehen recht lange durchhalten. Bislang musste ich nur die Plastik-Tops austauschen. Ein Titanium Unterteil habe ich bislang noch nicht gehimmelt. Wenn nur der sagenhafte Preis nicht währe ...

    Dart-agnan

    Vielen DANK für die Infos! :daumen:

    Ich sammel mal weiter, evtl. lohnt sich ja dann mal ein eigener Thread zum Thema Unicorn Sideload und passende Flights. Wie gesagt, es geht mir nicht um die Flugeigenschaften oder sonstwas sondern nur darum, ob sie in die Sideload-Flightaufnahme passen ohne zu viel Spiel oder kürzen zu müssen.