Da hat sich ein Druckfehler eingeschlichen, richtig heißt es: Er wird es schaffen
Bensemer , fast hättest du mich überzeugt, jedoch glaube ich immer noch an Terry ! Er ist ein Fighter , er kommt nochmal 
Beiträge von Double-trouble
-
-
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Steffen hoffentlich wiederholst du diesen Schrei gleich nach dem Terry gewonnen hat !
-
die verdienen aber 300.000 Trommelstücke damit, wie ist da so dein Gewinn beim Dartspielen, nur um deine Antwort besser wertschätzen zu können ?!
-
also nun muss ich etwas sagen weil es schon zum dritten mal passiert (wir hatten bei Hamilton-Chissnal Match darüber schon etwas diskutiert)
bei 61 Rest und zwei Darts in der Hand wobei Whitlock auf Check / geht Ando über Bull und trifft natürlich DB kein Finish mehr möglich.. das gleiche heute bei Part und wie gesagt schon bei Hamilton beobachtet .. man sollte immer desw. über 11 gehen um den letzten Dart eben auf Bull spielen zu können.
-
Whitlock wirft fast einen 9-Darter und Sport1 geht vorher in die Werbepause.
Nie habe ich mir einen 9-Darter mehr gewünscht.
-
Break Whitlock ! Ando stand bei 47 und Simon hatte noch über 300 ... Typisch Anderson wieder mal ..
-
Was bedeuten eigentlich die Match odds ? Steh da irgendwie aufm Schlauch !
Wettquoten so weit ich weiß
-
ich denke das simon und terry auschecken aber nicht im spiel sondern im hotel
Bensemer sag du etwas dazu
-
Schon 10x geschlagen! Daran muß er glauben und nicht an die Niederlagen. Er hat das Zeug dazu... Also Daumen drücken
Genau Bensemer ! wie auch in der vergangenen Premier league (1 Sieg und 1 Unentschieden gegen Lewis) also er kann es schaffen !
-
Ach ne. odder ?
oddder ? . Shit aber auch. Jetzt bleib ich aber dran. Bin sicher wir werden wir heute noch weitere Hammerspiele sehen.Steffen
, aber da hast du wirklich etwas verpasst.. An Spannung nicht zu überbitten , jedoch das wirklich beeindruckende ist ja wie Wade "mit Rücken zur Wand" spielen kann .. praktisch ohne Fehler .. tadellos!Ich hoffe für uns als Terry Fans (Bensemer, Kleini,Brummi
) wird es nicht so spannend (also 5:4 aber dann mit einem 3:0 von Terry im letzten Satz wäre gut) 
-
Anfangs sah das nicht so aus.
Aber es entwickelte sich wirklich zu einem Riesenkrimi.
Gut, dass man jetzt 90 Minuten zur Beruhigung hat.
Kleini ich hoffe uns als Terrys Fans steht nicht so ein Krimi auch bevor
-
Disturbed, bist du noch ok , nach diesem Krimi ?
dein Liebling könnte heuer wirklich Weltmeister werden 
-
eines der besten WM Spiele ever !
beide wollten unbedingt gewinnen .. knapper geht es wirklich nicht mehr, Parts letzte Aufnahme 174 für 40 Rest und Wade checkt 85 mit zwei Darts 
an Wade und Part ! -
3-1 für Wade, sieht souverän und konzentriert aus was Wade da macht. Aber Part sieht heute mal gar nicht gut aus, Körpersprache und Spielfluss fehlen ihm.
-
Part wird sich hoffentlich gleich wehren und seinen eigenen Satz holen
und wie er sich wehren wird .. ein 167 Check zum 1:1
-
Gratulation an "The Hammer"
der erste der den Kim andauernd unter Druck setzen könnte, Kim spielte brav jedoch Hamilton immer im wichtigen Moment mit einer 180 .. stark! -
Das letzte Spiel am abend ist dann der aktuelle gegen den neuen Weltmeister
Auch meine Hoffnung Terry hätte sich das redlich verdient ! Er startete alle seine bisherigen drei Spiele enorm stark (immer ein Avg von 100-115 in den ersten 2 Sets) und Lewis eher bescheiden (steigerte sich dann jedoch immer wenn es brenzlig wurde in seinen bisherigen Spielen) .. könnte also wieder ähnlich ablaufen , ein starker Start von Terry, dann kommt Lewis wieder und dann wird es verdammt eng also da nun auf 5 Sätze gespielt wird mein Tip: 5:4 für Terry (aber hoffe nur kein Sudden Death Leg .. das überlebe ich nicht 
) -
Nach deiner Logik müsste Mike mehr Erfahrung haben, da er den schwereren Teil geleistet hat. Unter sehr starken Druck so aufzuholen und das Teil noch fast zu gewinnen - das ist mehr also Simon zu tun hatte. Er musste "nur" noch das Game zuende schaukeln.
Simon hat schlicht udn ergreifend besser gespielt - denn er hat gewonnen.
Kein nicht messbarer Erfahrungswert, kein God from above, simples Dartspiel, was am ende einer gewonnen hat. Daher der bessere. Wäre der andere der Bessere, hätte er gewonnen
Un nu Prost
ok. Prost
.. aber glaub mir doch, genau das macht es aus - ein Match den man zunächst sicher in der Hand hat, dann erstärkt der Gegner und holt ein,dann sind Nerven gefragt und die Ruhe die man eben nur durch eine große Erfahrung erlangen kann.Mike ist kein schlechter jedoch noch etwas unbeständig. (durch die Erfahrung heute wird er aber sicher besser werden
)
lg -
seh ich nicht so, sorry. Erfahrung gibt es nicht nur in der rosaroten PDC-Welt. Und da hat sicher Mike einges gesammelt, was dem Simon an de rStelle fehlt. Unterm Strich haben beide Erfahrung.
Und nein, für MICH zählt das Argument nicht. Aber ich red auch nur für mich. Und dirgestehe ich deine Meinung zu. Ich habe halt nur eine andere
ist ja gut
ich meinte nicht Mike hätte gar/zu wenig Erfahrung, aber Whitlock sammelte (gerade in den letzten Jahren) viel an Erfahrung in solchen Situationen (Knappe Spiele) ..dann darf ich dich nur fragen was nun dein Argument ist warum Simon gewann / oder anders gefragt Mike verloren hat wenn du meines nicht gelten lässt ?
-
äh, verdient gewonnen JA
Erfahrung zum Ausdruck gebracht? Wohl nicht. Er hat ja nicht mehr Erfahrung, er ist nur älter. Da kann der knuddelige kwietschgrünhulk einiges entgegensetzen. Daher würde ich das nicht als Argument zählen.
hää.. wie oft stand denn der knuddelige kwietschgrünhulk den in einem Finale eines PDC Turniers
von der Premier league gar nicht zu reden.. also mein Argument zählt ganz sicher doch..
