Beiträge von de Bauer

    Aber das Niveau der Bundesliga ist auch nicht dafür geeignet die Massen an zu locken. Hier wird doch zu über 80% in Avg. von 70 bis 80 gespielt. Selbst bei den PDC-Events ist die Stimmung schlecht wenn da 2 gegeneinander spielen mit "nur" einem 90er Avg. Ein Vergleich der DDV-Bundesliga mit der PDC oder mit anderen Sportarten ist nicht angebracht.

    Man muß hier einen Weg der kleinen Schritte gehen. Zuerst für die Spieler interessanter machen und dadurch das Niveau steigern. Dadurch wird dann der Sport evtl. für die regionale Presse interessanter. Wir, der DCR Bad Waldsee, bringen schon jetzt regelmäßig unsere Spielberichte in der regionalen Presse unter. Aufgrund dessen wird es dann auch für Zuschauer interessanter.

    Also zuerst die bitter nötige Reform der Bundesliga. Sei es in der Teamgröße, regionalen Aufteilung, im Spielmodus und noch vieles mehr. Aber dazu muß im DDV endlich aufgewacht werden.

    Ralf

    P.S.: Es gibt nichts älteres als die Zeitung von gestern und veraltete Informationen auf einer HP. Bei den Bundesligastatistiken auf der DDV HP stehen bei den Highlights noch immer die der letzten Saison drin. Entweder löschen oder aktualisieren.

    ich glaube mit 180 cm sollte man auf die 60 gehen. Mit 171 cm auf die 19. :blink:

    Und im Ernst, ich hab schon den Eindruck, dass sich spieler, die nach unten schmeißen können, dass die es etwas einfacher haben. Aber das hat dann doch immer noch alles was mit Trainingseifer etc. zu tun.

    Einige Regeln sind doch nur da um alles etwas geregelter ablaufen zu lassen. Oder um etwas zu regeln wenn eine Situation eintritt. Z.B. mit den 30 Minuten Wartezeit wenn ein Team noch nicht da ist. Die kann man einhalten wenn man nicht weiß ob das andere Team überhaupt noch kommt o.ä. Aber wenn man weiß die sind schon auf dem Weg und die sind eigentlich auch schon ausreichend früh los gefahren, dann kann man diese 30 Minuten auch mal überschreiten.

    Ebenso sehe ich das mit den Doppel. Was soll denn die Regel dass man es nicht vorsagen darf? Will man damit schlechte Rechner benachteiligen? Oder will man damit jemanden der nervös ist noch nervöser machen? Ich denke nicht. Das hat eher was damit zu tun um Endlosdiskussionen aus dem Weg zu gehen. ("Was mach ich denn jetzt mit 2 Darts bei 62?" Und dann geht das diskutieren los.)

    Also kurze Rede gar kein Sinn. Es gibt Regeln die muss man einhalten; bei 501 sollte man starten und mit dem richtigen Doppel sollte dann auch aufgehört werden. Und andere Regeln sind etwas lockerer.

    Wie locker wo was zu sehen ist, das weiß früher oder später jeder in seinem Ligabetrieb bzw. seinem aktuellen Gegner.

    also soooo streng hab ich das aber noch nie erlebt. Eher umgekehrt...man muss explizit daruf hinweisen das NICHT JEDER seinen Senf dazu geben soll/darf. Das immer mal einer von hinten reinruft wenn der Score nicht stimmt oder zum zweiten Mal aufs falsche Doppel geworfen wurde,ist normal.

    Also ich habe es schon ähnlich streng erlebt. Ich habe meinem Doppelpartner, bei 52 Rest und noch 1 Dart, nur gesagt, dass er auf 40 stellen soll. Da gabs dann schon ernsthafte heftige Proteste des Gegners.

    Aber wenn nicht mal Zuschauer was sagen dürfen. Hmmm. Da muss ich doch mal unseren "Fans" sagen, sie sollen dem Gegner vorsagen. Dann wird der disqualifiziert. :vh:

    den "wirklichen" Königsweg hat mir mal ein Bekannter verraten :
    180
    171 und zwar natürlich mit 3x T19
    150 und zwar nat... na was wohl ?
    da haben wohl auch trainierte Exhibition-Spieler was dran zu knabbern.

    Eine andere spektakuläre Möglichkeit ist ein 9er mit DIDO. Brendan D. kann euch erzählen wies geht

    lG

    Andi

    ok. Die Würfe hatte ich alle schon. 180er :thumbup: , 171er auf 19 :thumbup: und 150er Finish mit 3 Bull :thumbup: . Leider nicht in einem Leg.*angeb*

    Karsten Kahl heißt Ralf "de Bauer" Kahl :cursing:
    Thomas Cassagne (2009) hats im Training geworfen. Ebenso Been Weber (12.04.2012) und Martin Seelig. Timo Möckel in einem Sylvesterturnier im Endspiel, ich glaube 31.12.2010. Bei Toni weiß ich es leider nicht wo oder wann das war.
    Sascha Goldammer hat es auch in der Bundesliga gemacht. Und zwar ein Spieltag nach Ralf. Ralf am 05.02.2011. Und Sascha am 05.03.2011.

    9er-Spieler, die mir spontan einfallen sind: Thomas Cassagne, Sascha Goldammer, Benjamin Weber, Ralf Kahl, Toni Bello, Martin Seelig, Timo Möckel

    6er sind wirklich nicht erwähnenswert. Ich spiele ja sehr selten E-Dart. Und noch seltener 301. Aber selbst ich kann mich schon an 3 von mir erinnern.

    Wenn ich mal von mir aus gehe. Ich habe Anfang der 90er schon recht anständig gespielt. Dann hat es Mitte der 90er trotz Training und Wollen mächtig nachgelassen. 2 bis 3 Jahre habe ich absolut nichts mehr getroffen. Teilweise wurde ich von meinen Gegner lächerlich vorgeführt. Ich hab dann eine Pause eingelegt. Seit 2005 spiele ich wieder. Und das in einem höheren konstanteren Level als vor der Pause. Jetzt lacht auch keiner der damaligen Gegner mehr. Im Gegenteil, sie hadern mit ihrem Pech wenn sie gegen mich spielen müssen, dass sie es wieder so schwer getroffen haben.

    Ja, man kann es verlernen. Aber man kann es auch wieder lernen. Und ich finde dieses wiederlernen ist einfacher, da man weiß auf was es ankommt. Man muss sich innerlich nur von den alten Erfolgen lossagen.

    Ich bin der Meinung, dass Schiedsrichter notwendig sind. Solange Schiedsrichter da sind versuchen sich auch alle an die Regeln zu halten. Und der Schiedsrichter überwacht dieses auch. Ich denke, dass, sobald keine Schiedsrichter mehr anwesend sind, dieses mit der Zeit dann immer "schlimmer" wird. Dann werden irgendwann mal die Sprudelflaschen an den Boards nicht mehr da sein und durch eigene Getränke ersetzt. Auch an die Kleiderordnung wird man sich nicht mehr so halten. Etc. Dies wird nicht nach einem oder zwei Spieltagen sein. Dies wird ein schleichender Prozess werden.

    Wir spielen jetzt unser 4. Jahr in der Bundesliga und der Schiedsrichter hatte schon mehrmals etwas zu tun. Dabei ging es um Regelkunde (welches Schuhwerk ist vorgeschrieben). Oder es ging um den Spielort, bei dem dann noch das eine oder andere nachgebessert werden musste.

    60 € wäre es mir wert. Leider kann ich aber aufgrund eines geschäftlichen Termins am Samstag nicht. Ich hoffe es gibt doch immer mal wieder solche hervorragenden Chancen.

    Finde ich Top wenn hier jemand immer wieder solche Events anbietet. Es müssen ja auch nicht immer die absoluten Top-Spieler sein. Für unsere Belange ist so ein Spieler wie Jamie Caven einiges voraus. Und er kann sicherlich sehr hilfreiche Tipps geben.

    Und hier hat Marko vollkommen Recht. Diejenigen, die es betreffen bekommen Post von und an entsprechenden Stelle. Und auch sehr schön, dass hier keine Namen genannt werden.
    Mit seinem Posting hier im Forum kontaktiert er viele weitere Darter. Damit räumt er auch noch mit evtl. vorhandenen Gerüchten auf.

    Wenn man in diesem Forum mal alle sinnlosen / blödsinnigen Posts rausschmeißen würde, dann wären sicherlich 80% weg. Aber Markos Post würde stehen bleiben.

    Wenn sich genügend Freiwillige bzw. Dartverrückte finden die an sowas Spass haben und ihre Freizeit dafür opfern möchten wäre das sicherlich mal ne Geschichte bei dem z.B. der DDV sicherlich nicht abgeneigt wäre wenn das umgesetzt werden könnte!

    Eigentlich brauchst du pro Spiel "nur" einen der mit dem Laptop dahinter sitzt und die Scores in ein Programm wie Dartpro oder ähnliches einhämmert...

    Vielleicht mal ne Idee das ganze in Verbindung mit einem passenden Portal wie z.B. dartenbank.de umzusetzen...

    Oder viel mehr Leute nutzen einfach vorhandene Angebote wie z.B. http://www.dartscore.de/ dann würden wir auch schon mehr und bessere Statistiken haben...

    Wäre vielleicht mal ne gute Idee da ne Kooperation oder so einzugehen, denn die Idee dahinter ist schön und man muss ja nicht alles doppelt und dreifach programmieren wenn es da schon was gutes gibt!

    Selbst das ist schon zuviel Aufwand. Eigentlich reicht es, wenn man sich bei jedem Leg merkt, wer mit wieviel Darts ausgemacht hat und wieviel der andere nach wieviel Darts Rest hatte.
    Dann noch merken wieviele Darts auf Doppel geworfen wurden und dann hat man es.
    Natürlich müsste man mehr notieren wenn man wissen will wieviel 100+ man hatte und wie der 9-Dart-Avg usw. aussieht.

    Aber alles viel zu viel Aufwand für nix. Spielen z.B. beide Spieler gleich gut und sind immer nach 15 Darts auf 40 Rest. Der eine macht immer mit dem ersten zu und der zweite immer mit dem 3. Dann sind beide gleich gut. Denn sie haben beide ihre erst Chance aufs Doppel genutzt. Aber der eine hat einen Avg. von 93,9 und 100% Doppel. Der andere 83,5 und 33,3% Doppel. Und beide haben dem Gegner keine Chance aufs Doppel gegeben.

    Ich hatte schon Gegner, da reichen am gleichen Turnier das eine mal ein 70er Avg. zum gewinnen. Und später reichen knappe 100 locker nicht.

    Also merken. Ein guter Spieler weiß wieviel Zeit er sich lassen kann.