Beiträge von de Bauer

    Als Spieler und mit Wohnsitz in Berlin ist dieses Turnier eine Farce.

    Um mitspielen zu dürfen muss ich nach Köln zur Quali fahren, dann noch schnell 1ster werden und in der Vorrunde zur 1.Runde antreten.
    Klar will man Qualität sehen, aber für den deutschen Dartsport absolut frustierend.
    Hat schon seinen Grund warum selten sich einer dort aus D oder AUT dort verirrt.
    Die Leute wollen auch Lokalmatadoren sehen oder Spiele wo sich die Profis blamieren, aber so sehe ich schwarz....
    Sorry musste mal raus :dart:

    Genau so sehe ich das auch. Hier in Stuttgart-Sindelfingen ist es im Herbst das gleiche. Erst mal nach Köln zur Quali. :rot: Ein Blödsinn ist das. Da muss man schon nen Schuss haben um sowas zu machen. Ich hatte es auch mal vor es zu versuchen. Aber so nicht.

    Ich habe keine besondren, ich finde deine badouts auch nicht bad... Da ich generell oft 20,19,18 spiele habe ich kein problem ueber t19/18 zu gehen...oder warum sind das badouts? 158 und 155 versteh ich aber den rest nicht...

    Muss ich dir Recht geben. Über 135 sind alle machbaren Doppel nahezu gleich schwer. Erst wenn man ab 161 nur noch das Bull als Doppel hat wird es etwas schwerer.
    Übel sind aber 131, 133 und 134. Da brauch man immer 2 dreifache oder Doppel.
    Davor übel sind 129 und 128. Das sind die Zahlen, bei denen bei "korrekter" Spielweise beim 2 Dart kein Single reicht.

    Grundsätzlich sollte man sich aber schon in der Vorbereitung auf einen Finish seine Gedanken machen. So ist ein Rest von 135 besser als Rest 134. Also lieber mal ne 19 oder 18 spielen als immer nur auf die 20. Das ganze fängt ja auch schon viel früher an. Aber ich will es hier jetzt auch nicht übertreiben. Und wenn einer sagt "Pha, ob ich jetzt 167 oder 168 Rest hab ist mir doch egal. Die treff ich doch eh nie." Dann hat der entweder kein Ehrgeiz oder kein Talent. Denn lieber 50 mal 167 vergeigt und einmal getroffen, als nie versucht.

    Warum ich aber jetzt gerade hier dieses anspreche hat auch mit der ursprünglichen Anfrgae zu tun. Denn auch hier kann man sich alles etwas leichter machen, wenn man versucht immer in die gleiche Linie zu kommen. Ich versuche z.B. nie 118 stehen zulassen. Lieber 117, 119 oder 120. Und wenn du dieses machst, dann merkst du dir deine Checkwege auch viel schneller und besser. Auch wenn du mal einen Dart daneben haust.

    Und dann hast du ja auch während dein Gegner wirft Zeit mal alles im Kopf durchzuspielen. Dann denkst du "Ich brauch jetzt die T20 für D20. Wenn ich S20 treffe, dann mach ich mit ... weiter. Bei 5 werfe ich T19 D19. Und bei S1 sage ich Mist." Oder ähnliches.

    Ja, alle Kreuze (oder Striche oder Kreise) die noch fehlen werden entsprechend notiert.
    Also nötig sind ja 3 mal 20 bis 15 und 3 mal Bull. Wenn jetzt ein 20er, 2 18er, ein 16er und 3 Bull fehlen, dann bekommt man 147 Pkt. abgezogen.

    kali@
    wie geht das Spiel "Aufschnitt"? Hab ich noch nie gehört. Oder spielt ihr praktisch "Split Score" vom Löwenautomaten am Sisal?

    gruss Peter Kl

    Aufschnitt, ja, das sind teils auch Spiele vom Automat. Aufschnitt muss man auch mindestens zu zweit spielen.
    zuerst HighScore. Also 7 Runden in die Vollen. :thumbup:
    Dann 501 Master Out; 1 Leg. Wenn einer auscheckt, bekommt der Rest jeweils seine Restpunktzahl von seinem Highscore abgezogen. :thumbdown:
    Dann wieder Shanghai um damit wieder Punkte zusammeln. Dabei ist das Spiel aber nicht aus wenn jemand in einer Runde Einfach, Doppel, Dreifach trifft. Also geht also in diesem Spiel immer genau 7 Runden. :thumbup:
    Jetzt wieder was zum abziehen. Nämlich Cricket. Wobei es hier nur ums zumachen geht. Gepunktet wird nicht (Also keine Punkte machen wenn z.B. die 20 noch offen ist). Abgezogen wird dann, wenn einer zu macht. Dann bekommt man das abgezogen was noch offen ist. :thumbdown:
    Jetzt kommt wieder was zum dazuaddieren. 3 Runden (also 9 Darts) auf Bull. Gezählt werden nur die 25er und 50er. :thumbup:
    Danach wieder abziehen. Ein Leg 301 Master out. :thumbdown:
    Und ganz zum Schluss nochmal ein HighScore :thumbup:

    Die erste Runde wird noch ausgelost wer anfängt. Wobei es bei Runden, die addiert werden egal ist wer an welcher Position spielt. Aber ab dem 2. Spiel fängt dann immer der aktuell schlechteste an.
    Bei Spielen, die abgezogen werden, ist immer gleich Schluss wenn einer das Ziel erreicht hat. Die dahinter noch dran kommen würden haben somit Pech gehabt. Deswegen spielen die Besseren ja auch hinten.
    Es kommt auch hin und wieder vor, dass jemand das Gesamtspiel mit einer Minuspunktzahl das Spiel beendet.

    Und was wir auch noch machen. Ab 5 Teilnehmer spielen wir auf 2 Boards. Die bessere Hälfte (nein nicht die Ehefrauen) spielt auf dem einen, die andere Hälfte auf dem anderen Board. Beim Abziehen werden dann beide Board separat betrachtet. Also es muss auf jedem Board einer ausmachen. Da ist dann bei den Schlechteren mehr Reiz dahinter. Nach jeder Runde werden dann die Boards neu zugeordnet.

    Man kann natürlich auch das eine oder andere Spiel austauschen. Dann macht man eben anstatt 301 Master out einfach ein Half it. Oder eben ganz nach Belieben.

    Ich hoffe ich konnte es einigermaßen verständlich erklären.

    Ein Startgeld für die Bundesliga!? Um das dabei eingenommene Geld an die Teams zu verteilen, die an der Endrunde teilnehmen? Tolle Idee. :ironie: Finden sicherlich die Teams, die nicht zur Endrunde kommen. Da werden die immensen Kosten, die sie jetzt schon haben gleich noch erhöht. Das bringt sicherlich noch weniger Zuspruch für die Bundesliga und wäre früher oder später deren Tod. Wir hatten es schon mal. Wenn die Bundesliga sich selbst den Zuschuss zahlen soll, dann haben wir derzeit den besseren Zustand.

    Hallo,

    da ist in den letzten Tagen vieles gesagt worden. Und auch vieles Richtige. Ich weiß gar nicht welchen Post ist hier als Referenz aufführen soll. Also lieber keinen direkt. Aber sagen möchte ich trotzdem auch mal was. :!D

    Den Spielern, die DDV-Bundesliga spielen geht es nicht darum Geld zu gewinnen. Auch wenn es jeder brauchen könnte. Hier geht es um den sportlichen Vergleich. Aus diesem Grund braucht man hier nicht mit Startgelder etc. anfangen. Und ohne Preisgelder, bräuchte man auch keine Startgelder zu zahlen. Sondern "nur" die Ligaverwaltung (100,00 € ?) und Spielergebühr (von mir aus die 6,00 € je Spieler). Das wären dann pro Team zwischen 160,00 € und 220,00 €. Auch Zuschüsse haben nicht die Relevanz, wie sie hier teilweise diskutiert wurde. Es wäre schön wenn es sie gäbe. Ist aber eben mal nicht so. Das weiß man wenn man da anfängt. Da muss man sich dann eben nach anderen Quellen umschauen bzw. das Geld selbst verdienen.

    Den Vorschlag die Bundesliga in 4 Gruppen aufzuteilen finde ich gar nicht so schlecht. Das wäre, schon zeitlich gesehen, ein großer Vorteil. Oder man macht wie im DSAB 5 Gruppen. Und am besten übernimmt man die Grenzen der dortigen Aufteilung. Die scheint sich ja bewährt zu haben. Was auch eine schöne Änderung wäre, weg von diesen elendigen 8er-Teams. Ich möchte keinen meiner Teamkameraden missen. Aber das ist einfach nicht mehr up to date. Am besten übernimmt man hier das Spielsystem der ehem. MLD. 16 Einzel und 2 Doppel. Das hat riesig Spass gemacht. Da hat man dann an einem Tag bis zu 10 Spiele gehabt. Allerdings, denke ich, ist diese Liga an den noch weiteren Wegen gescheitert. Wer fährt schon gerne von BaWü nach Wien zum Ligaspiel.

    Und wenn wir schon bei der PDC sind. Ich denke nicht, dass dieses in Deutschland solch ein großes Thema ohne DDV wäre. Und ohne DDV würde dieses Thema auch früher oder später auch hier wieder einschlafen. Natürlich gibts den einen oder anderen Spieler, der aus einer anderen Schiene kommt. Aber die meisten Spieler wurden im DDV "groß" und spielen jetzt dort mit. Ohne DDV würde hier in Zukunft der Nachwuchs ausbleiben. Wobei ich hier den DSAB nicht ganz außer acht lassen möchte. Auch hier kommen hervorragende Spieler her.

    Und warum wird es nichts mit einem deutschen Zugpferd? Liegt wohl daran, dass man gleich aus der Kreisliga, ok sagen wir Regionalliga, in die Championsleague (PDC) aufsteigen möchte. Geht doch erst mal über die Europa League (WDF) und holt euch dort die Stabilität etc. So machen es fast alle anderen auch. Kaum einer der großen PDC-Spieler ist sofort in der PDC durchgestartet. (Hab jetzt keine Lust zum nachdenken. Aber mir fällt grad keiner unter den Top 32 ein der sofort in der PDC gestartet wäre.) Wäre ich 20 oder 30 Jahre jünger und hätte den Ehrgeiz und die Zeit, dann wäre das mein Weg. Aber ich bin nicht jünger und ich habe nicht die Zeit. Also (für mich) weg damit.

    Nochmal zurück zur DDV. Wenn dem DDV Geld fehlt um vernünftig zu arbeiten, dann sollte man hier endlich mal die Beiträge erhöhen. Aber nicht gleich von 10,00 € auf 120,00 €. Eine Erhöhung auf 20,00 € würde sicherlich auch schon was bringen und liese sich besser durchsetzen.

    Gruß Ralf :prost:
    :germany:

    Seit meine Tochter da ist (wird demnächst 4) hat das Training leider sehr nachgelassen.
    Aber wenn, dann trainiere ich meist so: zum warm werden ein bof gegen N01 Level 7. Dann 30 Minuten Doppeltrainig. Entweder Bob's 27 oder -1/+10.
    Zum Abschluß noch ein bof bof gegeb N01 bei Level 8. Damit man auch mal ausdauernd unter Druck spielen lernt.

    Wenn ich im Club bin spielen wir hin und wieder Aufschnitt. Das ist wg. der Abwechslung auch nicht schlecht.


    Andereseits könnte man ja mal hinterfragen, ob es nicht sinnvoll wäre,

    • für die BuLi ein entsprechendes Startgeld einzuführen [z.B. 400,--€/Team] oder einen entsprechenden Spielerbeitrag [z.B. 25,--€/Spieler], dieses Geld direkt der BuLi aber auch wieder zuführen würde.
    • Nationalspieler an den Kosten zu beteiligen.
    • auch für DDV-JRLT ein Startgeld zu nehmen und diese Gelder direkt der Jugend zufließen zu lassen (so wie wir es im NWDV machen)
    • den %-Satz der Preisgeldausschüttung bei DDV-RLT zu senken und dafür eintsprechende Einnahmen für den DDV zu erzielen oder das Startgeld um einen festen DDV-Anteil z.B. 2,--€/Wettbewerb [wie bei den WDF-RLT] zu erhöhen um damit dann z.B. das Nationalteam zu unterstützen.

    Bodo

    Ich schreibe ja selten hier ins Forum. Aber wenn ich sowas lese, dann denke ich mir entweder ich verstehe das falsch (der wahrscheinliche Fall) oder der andere hat den Schuss nicht gehört.

    Tolle Sache. Selten so tolle :ironie: Vorschläge gelesen.

    Also wenn ich das recht lese, sollen Bundseligavereine einen Beitrag zahlen, damit sie im besten Fall einen Zuschuss in Höhe des Beitrags bekommen. Also sagen wir mal 400 € zahlen. Evtl. etwas Verwaltungsgebühr abziehen und dann einen Zuschuss von 350 € auszahlen. Jupp das ist gut. Da machen alle sicherlich gleich mit. Wenn ich alleine mal die Kosten für die Strecken, die wir dieses Jahr zurücklegen rechne, (das sind von Clubheim zu Spielort gerechnet 1800 km einfach. Und das mit 2 Fahrzeugen. Und heim wollen wir auch wieder. Also insgesamt fahren wir 7200 km) dann kommt es auf diesen Verlust von 50 € mehr auch nicht mehr an.

    Nationalspieler an den Kosten beteiligen. Noch ein Highlight. In dem Fall könnte der DDV auch großzügig sein und in 5-Sterne-Hotels gehen. Kosten trägt ja der, der mich vertreten soll. Den Vorschlag bring ich meinem Chef. Die Mitarbeiter sollen sich doch auch an den betrieblichen Kosten beteiligen.

    In die gleiche Richtung geht natürlich auch das DDV-JRLT Startgeld.

    Mann kann doch nicht von demjenigen, den man unterstützen möchte, die Kosten tragen lassen. Dann kann man das bleiben lassen.

    Ich finde es überhaupt nicht langweilig, wenn Phil nur gewinnt.
    Allein schon, weil ich es oft lustig finde, wie fast jeder gegen ihn verliert, obwohl eig. ja jeder zu 10000% motiviert sein muss. Denn gibt es für einen Dartsspieler einen größeren Ansporn, als den besten aller Zeiten zu schlagen und vielleicht nebenbei ein riesige Siegesserie von ihm zu zerstören? :!D

    :respekt: vor Taylors Leistung. Da gibts nichts zu meckern. Aber wenn Taylor spielt ist es für mich ein Grund den Fernseher aus zu machen. Oder das Programm zu wechseln. Hinterher ärger ich mich dann wenn er verloren hat. Aber das kommt ja nicht so oft vor. Ich werde ihn nicht vermissen wenn er mal aufgeört hat.
    Durch ihn ist es für die anderen Profis sicherlich auch schwerer Sponsoren zu finden. Denn ein Sponsor möchte dich auch mal siegen sehen. Und zwar nicht nur ein oder zwei Spiele. Sondern das Turnier. Und solange Taylor spielt ist das um einiges schwerer.

    das glaub ich Dir sogar ohne zuzusehen ... aber 498 ??? wohl eher 497 oder 499 !

    übrigens hab ich das gestern mit einem Vereinskollegen (nein das war nicht der Rüdi !) gespielt - und der macht im ersten "Versuch" so um die 250.

    dann nochmal - und der "endet" bei 469 ... und das nur weil er statt BE 3x "grün" getroffen hat ... ich glaub ich hör einfach auf mit Spielen ...

    lG

    Andi

    :ohno_ natürlich hast du recht. Hab zuhause jetzt auch gleich mal geschaut was es in echt ist. Es sind dann doch "nur" 495.

    Aber im Fernsehen (bei den PROFIS !) hab ich das gerade in letzter Zeit schon öfters gesehen. OK die treffen auch (ein bißchen) besser als ich - aber irgendeinen Grund wird das schon haben ...

    lG

    Andi

    ok. wenn bei denen das doppelte doppel nicht sitzt, dann kommen die in der regel in dem leg auch nicht mehr dran. somit ist es egal, ob sie das doppel oder das trippel versuchen. treffen müssen sie.
    bei uns besteht meist doch die möglichkeit, dass der gegner nicht sofort zu macht. wobei ich schon festgestellt habe, dass wenn einer doppel doppel versucht und es nicht schafft, der gegner eher ausmacht als wenn man es "normal" versucht.

    Ach nein? Wann denn dann? Wenn er mal 3 Jahre gespielt hat? Man sollte die "Fehler" so schnell wie möglich versuchen zu korigieren sonst sind sie so drin das es verdammt schwer wird irgend etwas zu ändern.
    Ich zB werfe ähnlich wie Ronnie Baxter mit dem Dart vorm Abwurf diagonal vorm Board. Und warum? weil ich es seit 97 so mache und jetzt nicht mehr anders hin bekomme, egal wie ich mich darauf konzentriere

    Ich spiele seit 25 Jahren Darts ich habe mir bie heute noch keine Gedanken um meinen Wurf oder Stand oder ähnliches gemacht. Das einzige worüber ich mir Gedanken mache ist, wie bekomme ich einen konstanten Wurf hin. Und zwar den auf die guten Zahlen. Auf die schlechten bekomme ich das ohne weiteres hin. :cool:

    5-60-60
    60-60-60
    60-60-60
    16 = 9 perfekte

    7x60, 57, Draht D12 = 8 perfekte

    Macht zusammen 17, oder?

    Das ist aber ein "unglücklicher" Spielverlauf.
    Ok. Deine ersten 9 perfekte sind das Leg, welches ich angefangen habe. Im 2. Spiele ich dann 2 mal 180 und der Gegner macht aus.
    Und jetzt kommen deine abschließenden 8 perfekten. So komme ich auf 23 perfekte Darts.