Kommentatoren bei ESPN sind ganz große Klasse.
Super Sache.
Das stimmt. Ich habe auch beide Spieltage die ESPN Übertragung geschaut und fand es klasse. 
Beiträge von Chriz
-
-
Das wäre eine Sensation: White whitewashes Lewis
-
Was sind das für Flights mit denen Whitlock da spielt?
-
Das hätte ich jetzt nicht erwartet das Chizzy gegen Gino Vos solche Probleme hat.
-
Van Gerwen ist aktuell wirklich sehr stark. Da sieht der Pieman alt aus.
-
Paul ist heute nicht gut drauf. Meines Erachtens wird der Hammer das Ding für sich entscheiden.
-
Ich hätte eine Regelung wie sie Der Schmale schon angesprochen hat auch besser gefunden. Man hätte ja z.B. sagen können, dass der Sieger "nur" 10.000€ oder so bar bekommt, und die PDC ihm die nächsten 2 Jahre Flug, Hotel und Startgelder zu den Turnieren in England zahlt.
Nicht nur Du. Für die Bild wärs auch besser, denn dann könnten sie den Weg des Spielers weiter medial verfolgen. Das wäre für den deutschen Dartsport optimal, wenn die Bild dann aktuell über "ihren" Spieler bei den anderen PDC Events berichten würde.
-
Hallo Echse,
herzlichen Glückwunsch zum Burzeltag
-
Meine Target Mark Walsh Pro Stone sind auch made in China. Stört mich allerdings nicht.
Es kommen ja mittlerweile hochwertige Produkte aus China, zb. das IPhone. Wichtig ist doch vor allem das die Fabrik vor Ort eine entsprechende Qualitätskontrolle hat.
-
Wie ist das Pentathlon Precision eigentlich in der letzten Zeit? Handelt es sich noch um das gleiche Board wie vor 2 Jahren?
Beim Radi gibt es aktuell das Board ja recht günstig. Was mich auch wundert ist, warum da im Text was von Eclipse Qualität und Eclipse Spider steht. Wird das Board von/bei Unicorn gefertigt?
-
Rein technisch gesehen bietet ein größerer Flight mehr Auftrieb am Heck. Gleichzeitig wir ein unruhiger/schief abgeworfener Dart schneller in der Flugbahn stabilisiert.
Je schneller der Wurf desto kleiner kann der Flight sein. Das Gewicht der Barrels oder besser noch Gesamtgewicht des Darts spielt auch eine Rolle. Ein schwerer Dart erfordert (gleicher Wurf vorausgesetzt) normalerweise einen größeren Flight als ein leichter. Ein weiterer Faktor ist die Shaftlänge und der Schwerpunkt.
Ein schweres Barrel, kurzer Schaft und kleine Flights gehen bei mir zb überhaupt nicht. Am liebsten würde ich ja schon komplett mit Slims spielen. Wenn die ersten beiden Darts im Triple Segment sind, ist die Anzahl der Bouncer und auch sonstigen abgelenkten Darts, mit den großen Flights höher. Zumindest kommt es mir so vor, eine Statistik habe ich nicht.
-
Eventuell könnte ich Dir helfen. Ich habe einen neuwertigen Satz (vielleicht eine Stunde gespielt) rumliegen. Am Besten wir klären das per PN.
-
Die Argumentation kann ich auch nicht verstehen. Das ist für mich ein Riesenunterschied ob einer Nacktfotos verschickt oder sich körperlich an Kindern vergeht. Was nicht heissen soll, das ich ersteres gut finde.
-
Das ist schade. Das wäre ja eine sehr hochkarätige Veranstaltung geworden. Auch wenn ich nicht gerne auf überdimensionale Knopflöcher werfe
-
auch ohne die 2 PoleDanceStangen....
So eine Poledance Stange hätte schon was. Würde super zu der Anlage passen. Am Besten abnmontierbar. Vor und nach jedem Match gibt es dann eine kleine Einlage von Erica [Blockierte Grafik: http://www.reddragondarts.com/userdata/PRODPIC-6332.jpg]
-
Sieht toll aus. Sehr sympatisch ist auch der Barhocker und der Tresen. Natürlich nur für Mineralwasser und Apfelschorle
-
Da gebe ich dem Schmalen Recht. Bei 170 stellst Du Dir mehr oder weniger immer die gleichen Finishies.
Zum trainieren auf die Doppel spiele ich momentan Dini. Du fängst mit 10 Punkten an. Man muss immer mit einer Aufnahme auschecken. Wie ist egal. Wenn es klappt 10 Punkte höher, wenn es nicht klappt 1 Punkt runter.
Beispiel. Du schaffst es nicht die 10 mit drei Darts auszuchecken, somit musst du 9 Punkte auschecken. Sollte das klappen dann die 19. Wenn die 19 mit drei Darts klappen, dann die 29(andernfalls die 18). Der Weg, ob z.b. 9 doppel 10, oder 5 doppel 12 sei jedem selbst überlassen.
Das Gute dabei ist, das man immer wieder andere Finishies hat. Weiterhin ist es sowohl für geübte als auch Laien geeignet. Der Geübte spielt sich durch die Erhöhung um je 10 Punkte schnell auf sein persönliches Limit hoch.
-
Hallo T.M.
Danke dir schon einmal für den Bericht. Wie es mit der Haltbarkeit aussieht, wird sich sicher im Laufe der Zeit zeigen. Da wäre es natürlich am besten ein Feedback von mehreren Usern zu bekommen, alleine schon auf Grund der Serienstreuung, die es beim Pro wohl gegeben hat.
Alles in allem bin ich aber zuversichtlich, das Unicorn hier ein Produkt auf die Beine gestellt hat, welches eines Marktführers würdig ist. Ob ich mich an die großen Nummern gewöhnen kann weiss ich nicht. Das kommt sicher auf einen Praxis Test an. Eigentlich hatte ich als nächstes Board das Target Pro Tour vorgestellt. Das Problem ist, weder mein Blade 4, noch mein Future II (ich spiele abwechselnd beide) ist in einem Zustand an dem ein Austausch Sinn machen würde.
-
Das Problem ist, das due den Flight immer von Hand zentrieren musst, wenn du willst das das Logo auch mittig ist. Es gibt ja keine wirklichen Standard Flights, die haben oft unterschiedliche Größe.
Je nachdem wäre eine Papierscheidemaschine was für dich, wie sie in jedem gut ausgestatteten Büro zu finden ist. Zb [Blockierte Grafik: http://nbg-web01.opitec.com/img/361/924/361924-01-x.jpg]
-
Wir werden uns dann heute schonmal ans testen machen...
Was ist jetzt eigentlich mit dem Board? Du sprichst von wir, bist also mehr als einer. Da sollte man mittlerweile doch einen ersten Eindruck schildern können. Was zb. die Härte des Boards angeht genügen ja ein paar Darts.
Oder ist der Spider schon rausgekommen und da hast mittlerweile das dritte Testboard hängen?
