Ah so bitter, war ein ganz starker Satz von King nach diesem Fehlstart... und dann schraubt er den an der D10 vorbei ![]()
Beiträge von Deepstar
-
-
"Waaaas? Der ist wirklich reingegangen?"

-
Oh mann Chizzy... so total schlecht die 90 runtergespielt... und jetzt hast du den Salat.
Jetzt muss man aufpassen, das Asp das nicht noch dreht.
Hat sich davon dann doch nicht beirren lassen und das am Ende souverän zu Ende gespielt

-
Und wieder schaut White wohl seinem Gegner beim Halbfinaleinzug zu...
-
der ist richtig gut,junge!
verdienter sieg gegen "ich bin eigentlich der beste bla-bla-bla usw."
mal sehen,was er wieder für einen stuß im interview abliefert.Das stelle ich auch nicht in Zweifel. Ich mag Wattimena halt einfach nicht...
Aber ja, auf den "wahren" Peter Wright warte ich auch schon solange seit ich mal vom Interview gehört habe, dass man den bisher noch nicht gesehen hat.
-
Mhpf, ausgerechnet gegen den verliert Wright. Hätte ich nicht gebraucht...
-
Ist schon geil. Da wirkt MvG immer verwundbar und dann haut er doch gleich mehrere HF's raus.
-
Ja. Und dann im letzten Leg so einen Mist beim Eingangsdoppel

-
Wie Cullen sich das vom Brot nehmen ließ. Nach dem 6. vergebenen Dart zum Match dachte ich schon, Cullen gewinnt das noch.
-
Hatte hinter meinem Vorschlag eigentlich genau den gleichen Gedanken, warum es auch eine WM-Qualifikation nur für Frauen gibt.
Aus meiner Sicht müssen halt aktuell überhaupt Anreize gemacht werden, damit sich Frauen überhaupt mit Männern messen wollen. Und wenn man die Kommentare von Molkte und früher Seyler so glaubt, scheint es ja einen gewissen Sexismus unter den Spielern zu geben... weil eigentlich keiner derjenige sein will, der gegen Frauen verliert.
Und ich bin halt der Meinung, dass man Frauen in diesem Sport eher voranbringt, wenn man sie das ganze Jahr über gegen Männer spielen lässt anstatt nur bei einem Turnier.Ich meine, die WM-Qualifikation stand Frauen bisher auch immer offen, trotzdem gibt es jetzt eine eigene. Denke auch mal schon, dass man diese spezifische WM-Qualifikation auch wieder abschaffen wird, wenn es halt einfach normal geworden ist, dass Frauen bei den Profis mitspielen und Niederlagen gegen diese dann auch nicht abwertend für die männlichen Spieler wirken. Ich glaube in Sachen Akzeptanz steckt man noch in den Kinderschuhen.
Und wenn ich mir das wahre Leben so ansehe, da leben wir aktuell auch in einer Zeit, wo den Frauen eben auch in anderen Bereichen des Lebens geholfen wird Fuß zu fassen. Frauenquote und so haben in der Wirtschaft und Politik aktuell auch nichts mit Leistungsprinzip zu tun. Wird aber auch keine Vorgabe von Dauer sein. Da aber wahrscheinlich länger als es in einem Sport nötig wäre.
Aber wollte das jetzt gar nicht zu OT machen. Aber das kam mir halt einfach in den Gedanken als es darum geht, die Weltmeisterin der BDO zum GSoD zu schicken :). Daher entschuldigung an dieser Stelle.
-
Bevor sie so jemanden wie Bennett hinschicken, könnte ich mir aber eher vorstellen, dass sie mal wieder die Weltmeisterin der Frauen beim GSOD mitspielen lassen.
Würde ich auch lieber sehen :-).
Fände ich für die Entwicklung für die Frauen ganz wichtig, dass denen allgemein öfter die Gelegenheit gegeben wird, sich mit Männern zu messen.
OT:
Wünsche mir ja irgendwann in den nächsten Jahren zumindest auch 1-2 Tourcards, die garantiert an Frauen gehen von der PDC... zumindest solange, bis Frauen auf der ProTour wirklich etabliert sind. -
Michael Smith ist noch jung, seine Zeit wird auf jeden Fall noch kommen. Er darf die Flinte nur nicht ins Korn werfen....irgendwann, und ich glaube in gar nicht allzuweiter Zeit holt der sich ein Majors.....und wenn der Knoten geplatzt ist, geht auch noch mehr.
Mache mir da auch keinen Kopf, auch wenn ich Michael Smith nicht sympatisch finde.
Bei Peter Wright gab es ja das gleiche Gerede... der gewinnt nichts. Am Ende dann doch immerhin die UK Open.
Ich finde es ist teilweise eine viel größere Leistung, nach all diesen Niederlagen sich überhaupt mental in die Position zu bringen, dass man danach überhaupt die Chance hat diese Majortitel zu holen.
Ich finde es gibt echt schlechteres, als mit einem Terry Jenkins verglichen zu werden. Klar, hat beim Bull einfach nicht sollen sein. Aber er hat das ja nie aufgegeben und stand immer wieder in Finals. Und nur mit denen kannst du überhaupt um diesen verdammten Majorsieg spielen.
-
Rob hat das noch ins Ziel gebracht.
Gratulation! Hat in die Aufholjagd immer wieder ein Break gesetzt, was ihn ins Ziel brachte.
-
Und da vergibt er die Darts zur Vorentscheidung. War in diesem Leg über alle Berge und dann sowas.
-
Na, Smith macht es doch noch etwas spannend.
Cross muss wirklich aufpassen, dass nicht gleich sein Gegner die Welle bekommt und davon zieht. Das ist gefährlich.
-
Immerhin das kürzeste Finale hat er abgewendet. Das gab es ja damals 2009 mit Taylor gegen Jenkins.
Die haben aber beide nie so schnell geworfen.. also Zeitlich ist das vielleicht immer noch drin

-
Immerhin ein Leg... aber Smith überhaupt nicht im Spiel. Selbst wenn er das noch findet, ist der Weg zurück sehr sehr weit.
-
Letztes Jahr hatten wir ja das längste Finale der Geschichte.
Gibt es dieses Jahr das kürzeste?
-
5:0 ist schon eine Ansage. Das Finale hat schon angefangen, gedanklich ist Smith aber noch bei den Practice Darts.
-
Da ich gestern neue Hardware eingebaut habe, konnte ich nur das Finale vom ersten Match sehen... kaum habe ich eingeschaltet, gewann Gurney kein einziges Leg mehr
.Und da ich das zweite Match überwiegend verpasst habe, kam da nie eine Spannung auf. Immer als ich mal ein ganzes Leg geschaut habe, gewann das immer Durrant. War echt seltsam.
Heute Abend bin ich aber dabei. Würde es ja lieber Cross anstatt Smith gönnen. Wenn Cross gewinnt, dann nur die großen Titel

Aber ist schon eine gewisse Ironie. Letzte Woche diese Fanschelte und jetzt ist Cross selber derjenige gewesen, der von den Fans profitiert. So klang das ja zumindest im Interview nach dem Spiel.