244
Genauso einen hatte ich heute Morgen auch... Nur, dass mein "Durchhänger" auf der rechten Seite hing 
Beiträge von Alexx180
-
-
-
Momentan spiele ich die Standards von Rhino... die sind auch etwas kleiner, als die "normalen"... ausserdem halten die Dinger ne gefühlte Ewigkeit
-
Whitlock - Hamilton 8-6
Wade - Taylor 8-6
Whitlock - Wade 8-10
-
gibt es ein trainngsprogramm mit dem spiel, wo man sieht welchen average und welche doppelquote man hat...
vll gut wenn es dabei wäre, wäre der avrage first 9 darts, wie viele runden (pfeile) man im durchschnitt braucht, und 100 + 140+ und 180 +. das obere ist be wichtiger.
eig wie n01 nur it doppelqote und eventuel first 9 dartsaverage...ich hoffe mir kann jemand helfen...
N01 zeigt dir doch die Doppelquote an....
-
Großes Kino! Herzlichen Glückwunsch -
Moin, nur zur Info... mit dem Browser Opera (Version 11.64) kann ich in diesem Forum keine Threads/Antworten erstellen...
Dann empfehle ich nen anderen Browser
-
Ich würde dir die Lewis Darts empfehlen... nicht ganz billig, aber der Grip im vorderen Bereich ist wirklich gut...
-
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber es besteht wohl ein "kleiner" Unterschied zwischen den Topspielern der PDC und Unsereins.... Ich spiele am heimischen Board auch viel besser, als auf nem Turnier... Ich denke schon, dass einem Taylor die "perfekten" Darts im Training viel leichter von der Hand gehen, als auf der Bühne... ist meine Meinung! Ich halte das schon für realistisch... Warum die anderen so tiefstapeln, weiß ich auch nicht?? Mir fällts einfach schwerer zu glauben, dass die anderen Pro's so wenig Neuner haben, als das Taylor ein paar hundert hat...
-
Sie sagen doch teilweise selber das sie auch das Training meinen! Taylor schwätzt und fertig, das ist meine Meinung.
Taylor schwätzt??? Überleg mal, wie lange Taylor schon spielt und wie oft der Kerl trainiert... Das ist absolut realistisch... unglaubwürdig halte ich eher die Aussagen der anderen Profis... Und die Topspieler haben in dem Interwiew immer ein nettes Lächeln auf den Lippen gehabt... so ganz ernst nehmen kann man da den Rest nicht wirklich
-
Steck dir mal n ovalen in den Mund und einen oralen Bilderrahmen. Den Unterschied wirst du schnell merken
Ich bin mir sicher, dass ein "normaler" Bilderrahmen gemeint war Dann machen wir halt keinen Spass mehr -
ausdrücken und in einem oralen Bilderrahmen packen.
Was ist denn ein oraler Bilderrahmen?
-
Der Grip der Wades ist wirklich sehr extrem... Meiner Meinung nach nimmt sich das nicht viel im Vergleich zu Darts mit Shark Grip...
-
Das ist mir bei N01 auch schon aufgefallen! Ich spiele auch Level 3 und der Gegner passt sich gerne meiner Leistung an...
-
Wie wärs mit nem Thread "Zeigt her eure..."
Da könnt ihr dann auch nette Fotos hochladen -
Das liegt aber auch nur daran, dass man bei N01 immer die Gesamtpunktzahl der kompletten Aufnahme eingeben musst... Könntest du jeden Pfeil einzeln eingeben, würden wir jetzt gar nicht drüber reden
-
Berechnung zu Finishing % = gewonnene Legs / geworfene Darts auf double
16 Rest > 1. Dart auf D8 trifft die S16 = 1 Dart wird berechnet
16 Rest > 1. Dart auf D8 trifft die S11 > S3 > D4 = 2 Darts werden berechnetJetzt bin ich verwirrt! Aber nur, weil N01 erstmal die 1 vorgibt, muss das doch nicht stimmen, oder? Wenn du bei 16 Rest statt der D8 die S16 triffst, gibst du doch den Score 0 ein, oder? Aber das Programm weiß ja nicht, wieviel Darts du geworfen hast! Du hättest ja auch 2 mal in den Schwarzwald werfen können und den 3. in die S16... dann wären es ja quasi 3 Darts, die du versemmelt hättest...
-
Ok. Danke an alle! Mir gings eben nur darum, ob ich bei genanntem Szenario nun 1 oder 3 eingebe. Ich will halt nur sichergehen, dass ich die Quote richtig berechne... Und da die Mehrheit sagt, es zählen alle 3 Darts, werd ich das in Zukunft auch so handhaben
Wenn keiner hier mehr Fragen hat, kann gerne 
werden -
Simon Whitlock - Andy Hamilton 8-6
Gary Anderson - Raymond van Barneveld 5-8
Kevin Painter - Adrian Lewis 5-8
James Wade - Phil Taylor 7-7 -
Die Überschrift finde ich sehr Unglücklich. Die Leistung wird ja unbestritten erbracht. Meiner Meinung nach sollte die Frage eher heißen: Langeweile trotz Leistung?!
Da hast du Recht! War etwas unglücklich gewählt! Moderator? Könnten sie mal bitte...?
