Beiträge von TheWizardOfOz

Wie schon einige geschrieben haben ist Taylor auch nur ein Mensch. Meint ihr der wirft seine 105+ AVGs einfach so nach Lust und Laune? Da steckt jede Woche viel Arbeit, Training und Motivation dahinter. Versetzt euch mal in Taylors Position vor dem Spiel: Qualifiziert ist er sowieso schon und es braucht ein Wunder (Taylor verliert seine alle restlichen Spiele und Whitlock gewinnt alle) damit er nicht Erster wird. Da hätte ich persönlich große Schwierigkeiten mich zu stundenlangem Training zu überwinden.
Und abgesehen davon hat Taylor nicht schlecht sondern recht gut gespielt. Nur nicht eben überragend wie in den vergangenen Wochen.

Zitat von DartMan!

Alle schreiben immer, er wuerde nie absichtlich verlieren. Stimmt ausser gegen lewis, ihr wisst ja nicht wie das verhaeltnis bei denen ist. ( ich auch nicht)

Wir kennen das Verhältnis von Taylor zu den anderen Spielern doch genauso wenig. Da könnte man ebenso sagen Taylor hätte Chinsall bei der WM gewinnen lassen.

Zitat von Fokka

Die Tabelle sieht am Ende trotzdem so aus:

1. Phil Taylor
2. Simon Whitlock
3. James Wade
4. Raymond van Barneveld
______________________
5. Adrian Lewis

Das ist eher unwahrscheinlich, Lewis hat ein recht einfaches Restprogramm (Painter und Anderson) und Wade muss noch gegen Taylor und Barneveld. Ich denke am Ende ist es dann

1. Taylor
2. Whitlock
3. Gewinner von Wade v Barneveld
4. Lewis

Und dass Taylor absichtlich verloren hat glaube ich kaum, so wie ich ihn einschätze würde er niemals freiwillig verlieren.

Ich hab mal ein kleines Java-Programm geschrieben, das für die restlichen Spiele zufällige Ergebnisse einträgt (mit gleichen Wahrscheinlichkeiten für alle) und dann die Abschlussplatzierungen für die Spieler berechnet. Das Ganze wird dann 10 Millionen Mal durchgeführt, so dass man in etwa die Wahrscheinlichkeit für die einzelnen Spieler erhält, sich für die Play-Offs zu qualifizeren.

(In den Klammern steht nacheinander jeweils die Wahrscheinlichkeiten für die Platzierungen)
Phil Taylor [ 100.0% ] ( 99.5% , 0.5% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% )
Simon Whitlock [ 91.9% ] ( 0.5% , 56.9% , 22.6% , 11.9% , 5.6% , 2.1% , 0.3% , 0.0% )
James Wade [ 68.1% ] ( 0.0% , 16.9% , 28.9% , 22.3% , 17.1% , 9.3% , 4.4% , 1.1% )
Raymond van Barneveld [ 62.6% ] ( 0.0% , 15.8% , 24.9% , 21.9% , 17.9% , 11.8% , 6.2% , 1.5% )
Adrian Lewis [ 46.7% ] ( 0.0% , 8.4% , 15.5% , 22.8% , 22.6% , 16.3% , 10.6% , 3.7% )
Gary Anderson [ 13.0% ] ( 0.0% , 0.5% , 3.4% , 9.1% , 14.4% , 22.2% , 28.9% , 21.4% )
Andy Hamilton [ 12.4% ] ( 0.0% , 0.9% , 3.7% , 7.8% , 13.8% , 21.3% , 26.2% , 26.3% )
Kevin Painter [ 5.1% ] ( 0.0% , 0.0% , 1.0% , 4.1% , 8.6% , 16.9% , 23.4% , 46.0% )

Das Gleiche wenn man davon ausgeht, dass Taylor auf jeden Fall alle seine Spiele gewinnen wird:
Phil Taylor [ 100.0% ] ( 100.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% , 0.0% )
Simon Whitlock [ 90.4% ] ( 0.0% , 52.5% , 27.0% , 10.9% , 7.1% , 2.4% , 0.1% , 0.0% )
Raymond van Barneveld [ 72.4% ] ( 0.0% , 25.8% , 27.2% , 19.4% , 14.2% , 8.2% , 4.1% , 1.0% )
James Wade [ 62.8% ] ( 0.0% , 14.0% , 24.9% , 23.9% , 19.9% , 10.1% , 6.2% , 1.0% )
Adrian Lewis [ 38.8% ] ( 0.0% , 5.0% , 12.2% , 21.6% , 22.9% , 21.2% , 11.8% , 5.3% )
Andy Hamilton [ 20.5% ] ( 0.0% , 2.5% , 5.5% , 12.5% , 14.8% , 22.3% , 23.3% , 19.0% )
Kevin Painter [ 8.5% ] ( 0.0% , 0.1% , 2.1% , 6.3% , 12.1% , 17.0% , 24.2% , 38.2% )
Gary Anderson [ 6.6% ] ( 0.0% , 0.0% , 1.1% , 5.5% , 8.9% , 18.8% , 30.3% , 35.5% )

Und noch meine Tipps für heute Abend:

Barneveld 8-5 Whitlock
Anderson 5-8 Painter
Wade 8-6 Hamilton
Taylor 8-6 Lewis

Zitat von Steffen

Ja, bin sehr mit dem PDC Stream zufrieden. Er ist sein Geld wert. Zeigt alle wichtigen Events in HD vom Anfang bis zum Ende. Dies gibt es sonst nach meinem Wissen im Web nirgendwo. (Zwar senden auch manche Wettanbieter Streams,, diese sind jedoch auch oft recht klein und in minderer Qualität auf dem BS. Auch die leidenschaftlichen Kommentatoren sind eine Bereicherung (die quatschen oft ein wenig viel, aber das ist reine Geschmackssache. Jedenfalls bei weitem kompetenten als bei Sport 1Läuft in HD ! Mind. 2 Mbit Leitung wäre gut. Ab und zu verpixelt das Bild. Dann einfach Seite neuladen. Auch der Support per E-Mail ist schnell (oft Antwort innerhalb von 30 min, manchmal auch 1 Tag)) Du kannst nur für 1 Mnt. oder 3 Mnt. bzw. 1 Jahr abschließen. Jemand im Forum hatte es mal ausgerechnet, ob sich ein Jahresabo im Vergleich zur monatlichen/vierteljährlichen Buchung bei den Events die ich sehen will lohnt. Einfach mal selbst ausrechnen, dann kann man noch ein wenig sparen. Gruß. Steffen

Bei der Subscribe Seite (https://secure-livepdctv.premiumtv.co.uk/page/secure/lo…Fwww.livepdc.tv) hat es ja dieses Test-Video, ist das in etwa die Qualität der Streams? Weil HD wäre das ja dann nicht.

Zitat von DartMan!

Naja, 118 ist auch nicht schlimm, dann geht man halt auf die 18 mit den ersten darts...

Aber wenn du die T18 triffst hast du 64 Rest, du müsstest also noch ein treble treffen um dir ein angenehmes double zu stellen oder T14 D11 / 14 Bull gehn.

Zitat von DartMan!

Ich habe keine besondren, ich finde deine badouts auch nicht bad... Da ich generell oft 20,19,18 spiele habe ich kein problem ueber t19/18 zu gehen...oder warum sind das badouts? 158 und 155 versteh ich aber den rest nicht...

Bei 128 und 129 hätte man evtl die Möglichkeit stattdessen sich 130 zu stellen. Die 130 ist recht beliebt da man auf der T20 bleiben kann und von beiden Darts nur einer treffen muss.

Bei der 119 ist es ähnlich: wenn man mit T20 anfängt kann man nicht mehr finishen wenn man mit dem ersten Dart verfehlt. Und wenn man mit T19 anfängt hat man wenn man mit dem ersten Dart trifft 62 Rest, ergo muss man noch ein treble treffen um ein "richtiges" double zu stellen oder auf die T12 zielen damit ggf das Bull übrig bleibt. Da ist 120 Shanghai deutlich angenehmer.

153 vielleicht weil man "über das Ganze Board verteilt" treffen muss, erst oben die T20, dann unten die T19 und dann wieder oben rechts die D18.

Ich persönlich mag so Checkouts wie 122, 79, 69 und 63 nicht besonders. Das schlimmste aller badouts ist aber wohl 99 *graus*

Zitat von Bullcheck

125= T20(65)-T15=20 bei nur 15, bleibt genauuu das Bullll noch

Da solltest du eher mit der T15 anfangen, da kannst du immernoch finishen wenn du das erste treble verfehlst.

Meine üblichen Finishwege:
85 - T19 D14
105 - T20 9 D18
125 - Bull T17 D12 bzw. Bull 25 Bull

The One and Only Russ Bray! Wobei ich Bruce Spendley ja mittlerweile auch sehr mag. George Noble ist auch in Ordnung, Paul Hinks mag ich aber irgendwie gar nicht.

Ich erleichtere mir manchmal das Rechnen mit dem Distributivgesetz. Hört sich kompliziert an, ist aber eigentlich recht simpel:
Sagen wir mal du hast 32 Rest und wirfst auf die D16, triffst aber die D7. Anstatt jetzt 32 - 2 * 7 zu rechnen kann man einfach die 2 (für das Doppelfeld) ausklammern: aus 2 * 16 - 2 * 7 wird 2 * (16 - 7) = 2 * 9 => D9.
Wenn du also ein anderes Doppelfeld getroffen hast als das das du treffen wolltest, kannst du einfach die Zahlen von den Doppelfeldern subtrahieren, ohne den doppelten Wert zu berücksichtigen. Bei dem Beispiel müsstest du also nur 16 - 7 rechnen und weißt dann, dass du auf danach auf die D9 werfen musst.

Das ganze kann man auch mit den trebles machen: Du triffst beispielsweise die T12 und die T7, das wäre dann 3 * 12 + 3 * 7. Das könnte man zu 3 * (12 + 7) zusammenfassen, was 3 * 19 ergibt. Du hast also wenn du die T12 und die T7 getroffen hast sozusagen einmal die T(12+7) = T19 getroffen. Das kann man auch über die Kapazität vom Dartboard hinaus machen, T19 + T3 wäre T22 bzw. 3 * 22.

Falls dir die doubles leichter fallen als die trebles und du etwas mutig bist kannst du dir bei 2-Dart-Checkouts das Rechnen auch manchmal sparen. Wenn du das treble verpasst und stattdessen das single getroffen hast kannst du mit dem zweiten Dart auch einfach auf das Doppel des Feldes werfen: bei 97 also beispielsweise 19 D19 D20. Das ist vorallem hilfreich wenn du einen festen Rhythmus hast und den nicht unterbrechen willst.

Ein weiterer Tipp für dich wäre dir häufig vorkommende Punktepaare zu merken. Als T19-Liebhaber zum Beispiel dass T19 + 19 = 76 ergibt oder 19 + T7 = 40. Da muss man dann meistens nur zwei Zahlen zusammenrechnen.

Wenn es darum geht sich ein praktisches Finish zu stellen mache ich es mir manchmal leicht und schaue nur auf die letzte Ziffer. Bei einer 1 oder einer 2 kann man mit dem letzten Dart auf das Bullseye werfen um so eventuell aus einem 3-Dart-Finish ein 2-Dart-Finish zu machen. Oder wenn es darum geht überhaupt ein Finish zu stellen kann man sich merken: 1, 4, 7: 20 ; 2, 5, 8: 18 ; 3, 6, 9: 19 ; 2, 5 : 25
Das ganze funktioniert natürlich nicht immer, bei 131 wäre es eigentlich nicht besonders klug mit dem letzten Dart auf das Bullseye/25 zu zielen.

Und um etwas Routine reinzubringen: bei der nächsten Autofahrt einfach mal die Nummernschilder und Benzinpreise "auschecken". (wobei die Benzinpreise mittlerweile wohl zu hoch sind)

Zitat von Der Bensemer

86
T18 D16 oder DB D18

T18 D16 bzw 18 D18 D16
und wenn die T18 nicht so läuft manchmal auch T16 D19

Kevin McKidd

[Blockierte Grafik: http://www.coventryobserver.co.uk/photos/Rand_1_001_c1431232_1214_582.jpg]

Scott Rand

[Blockierte Grafik: http://ewinsidetv.files.wordpress.com/2007/12/journeyman_l.jpg]

wow Scholten hat 6-2 gewonnen!

Aber wer mich etwas enttäuscht ist Hankey, der hat auf den ProTour Events bisher nicht sonderlich gut abgeschnitten

265

Habe mir jetzt das Blade4 gekauft, zusammen mit den Alushafts.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Danke erstmal für die Antworten.
Wie sieht es denn beim Bulls Advantage 2 mit den Bouncern aus? In 2 Meter Entfernung steht mein Bildschirm und der sollte wenn möglich von Darts verschont bleiben

Hallo,
Ich möchte wieder anfangen Dart zu spielen, allerdings hätte ich da noch ein paar Fragen.
Mein vorheriges Board war das Bristle Pro-Pyramid Longfield, welches aber nach 4 Monaten den Geist aufgegeben hat. Nun möchte ich mir ein neues kaufen, kann mich aber nicht zwischen dem 2011er Unicorn Eclipse Pro Board und dem 2012er Unicorn Eclipse Pro Board entscheiden.

1. Bei meinem jetztigen Board steht das Bullseye etwa 1cm ab (kann leider kein Foto machen, deshalb muss die Zeichnung genügen). Wie kommt das zustande und ist das üblich bei häufigem Benutzen der Scheibe?
2. Zudem sind beim Bristleboard die Drähte mit kleinen Ringen zwischen den Feldern befestigt. Den Bildern nach zu urteilen haben die Unicorn-Scheiben diese Ringe nicht, wie hält also der Draht bzw. ist er gut befestigt?
3. Die eben erwähnten Ringe haben auch dazu geführt, dass ich oft Bouncer hatte und die Darts dann auch gut 2 Meter wieder zurückgeschleudert wurden. Ein Grund, warum ich vor ein paar Monaten mit Dart aufgehört habe, war der mangelnde Platz, da in einem Umkreis von 3 Metern zur Scheibe nichts wertvolles sein durfte, das durch einen Dart hätte beschädigt werden können. Die Unicorn-Boards werden ja auch bei den Profis benutzt und da scheint die "Bouncer-Reichweite" recht gering zu sein. Ist das auch so oder können die Darts da auch sehr weit abprallen?
4. Die 2012er Version scheint ja recht neu zu sein und daher ist der Preis auch etwas höher, aber ist die Qualität auch besser im Vergleich zur 2011er Version?
5. Wie lang ist Lebensdauer dieser Boards?
6. Ausgehend von den Fragen 1-5, welches der Boards würdet ihr mir empfehlen?
7. Wie ich bereits in einem Thread geschrieben habe, sind die Shafts meiner Darts kaputt. Nun denke ich, dass diese Shafts recht gut sind, allerdings weiß ich nicht ob sie auch passen. Die Shafts sind für ein 6mm Gewinde, aber weder auf der Verpackung noch auf der Seite steht die Gewindegröße. Auf der McDart-Seite steht allerdings bei kleinster Durchmesser und größter Durchmesser 6mm, ist das dann auch die Gewindegröße?

Vielen Dank schonmal für Antworten

Ich habe die Darts nun seit 2 Monaten und mittlerweile hat es jeden Dart mindestens einmal erwischt. Bei einem ist eine Spitze nicht mehr gerade sondern rundlich und der Flight steckt dann ganz krum drin, lässt sich also nicht mehr so einfach wieder hinbiegen. Würde mich interessieren ob das bei allen Darts üblich ist oder ob ich schlechtere erwischt habe.

Hallo,
Mir passiert es in letzter Zeit immer häufiger, dass ich mit der Spitze eines Darts auf die Shaftkrone eines anderen treffe. Dabei verbiegen sich dann die "Spitzen", die sich nur sehr schwer wieder in die richtige Position biegen lassen oder gar abbrechen.

Bei meinen Darts (http://mcdart.de/de/Steel-Dart-…s-X-Grip-1.html) denke ich, dass sie qualitativ hochwertig sind. Ist es also üblich, dass bereits nach 2 Monaten die Shafts nahezu unbrauchbar sind, oder liegt es an meinen Darts?

Wieso wird 132 eigentlich BULL BULL D16 ausgecheckt und nicht T20 T16 D12? Ist doch viel einfacher.

Hallo,
Ich habe vor mit dem Dartspielen anzufangen und dafür folgendes Dartequip zu kaufen:
http://www.amazon.de/dp/B00121YA20/
http://www.amazon.de/dp/B002Z8CZ6W/
http://www.amazon.de/dp/B000R9U94Q/

Allerdings habe ich noch ein paar Probleme:
1. Bei dem Dartboard hat aber jemand in seiner Rezension geschrieben, dass ein Auffangfeld für 45 cm Dartboards bei diesem nicht ausreicht, in der Beschreibung steht allerdings, dass es 45 cm breit sei. Hat jemand das selbe Dartboard und kann die Aussage des Kunden bestätigen?
2. Das Board würde ich an der Tür aufhängen. Ich habe mehrmals gelesen, dass man es bestenfalls mit einer Schnur/einem Seil aufhängt, allerdings denke ich, dass dann das Board evtl bei einem Treffer etwas wackelt. Außerdem scheint bei dem Board nicht eine Aufhängeschnur dabei zu sein und ich frage mich, was für eine Schnur man braucht um ein 5kg Board zu tragen.

Danke für hilfreiche Antworten