Player of the Year 2012
1. Phil Taylor
2. Michael van Gerwen
3. Simon Whitlock
4. Raymond van Barneveld
5. Robert Thornton
6. Wes Newton
7. Andy Hamilton
8. Mervyn King
9. Justin Pipe
Aufsteiger des Jahres
1. Michael van Gerwen
2. Dean Winstanley
3. Kim Huybrechts
4. Ian White
5. Dave Chisnall
Bester deutscher Spieler des Jahres
1. Andree Welge
2. Max Hopp
3. Tomas Seyler
Mir ist gerade aufgefallen dass es dieses Jahr zu den gleichen Halbfinalbegegnungen wie 2012 kommen kann (auch wenn es eher unwahrscheinlich ist).
Aber zumindest ein Lewis-Wade-Rematch wäre doch was 
Das wäre dann auch zugleich ein Match um Rang 2 der OoM (bzw. 3 wenn Taylor nicht Weltmeister wird) und um den zweiten Platz im England-Team beim World Cup.
Ich finde es mit 8 Spielern eigentlich besser, das macht die Liga übersichtlicher, spannender und "elitärer". Und 5 Spiele an einem Abend wären mir auch irgendwie zu viel.
Für 2013 wäre die Entscheidung aber sowieso zu kurzfristig.
Ich finde übrigens...
Taylor
Lewis
Wade
Whitlock
Barney
Van Gerwen
Newton
Hamilton
... dass das die beste und gerechteste Auswahl wäre.
Frage warum haben hier so viele james wade im favoritenkoffer?
bei mir kommt der erst viel weiter unten. oder habt ihr andere ergebnisse?
Wade hat das gleiche Talent wie Hamilton und Part - unspektakulär zu spielen und trotzdem gewinnen 
Schade 
Anderson rutscht jetzt auf Rang 11 der OoM, bzw. Rang 12 wenn Painter gleich gewinnt.
Ich hab auch ein ähnliches Problem wie ihr zwei, und bei mir liegt es unter anderem daran dass meine Hand beim Abwurf nicht immer gerade ist. Was dabei etwas hilft ist die Hand anfangs abzuknicken und kurz vor dem Abwurf gerade "hinbiegen", wie z.B. Baxter oder Winstanley.
Ich hab zusätzlich noch nen Tennisarm, das ist auch nicht gerade förderlich 
Ich glaube ein Turnier mit so wenig Überraschungen hatten wir schon lange nicht mehr:
- In den einzelnen Sechzehnteln hat sich 12 Mal der höchstgesetzte, 4 Mal der zweihöchstgesetzte und nicht einmal ein ungesetzter Spieler durchgesetzt
- In der oberen Hälfte des Turnierbaums hat bei 26 Matches nur 4 Mal der Spieler mit dem niedrigeren Seed gewonnen
- Jeder Spieler der Top8 ist noch im Turnier
Von mir auch noch fröhliche Weihnachten an alle
unglaublich, Bristow liegt mal falsch mit seiner Wette 
Wäre sie sportlich wertvoll, wären die ersten 8 der OoM oder noch besser die ersten 8 oder gar 12 der letzten 12 Monate nominiert.
Naja die OoM ist auch nicht wirklich 100% repräsentativ für die Leistungen der Spieler. Einerseits sind nicht alle Turniere mit einberechnet, andererseits sind die Preisgelder auch ungleichmäßig verteilt - bspw. 50.000 Pfund für das Halbfinale der WM und nur 40.000 Pfund für den Gewinn der UK Open. Außerdem wäre dann jemand, der erst in den letzten 2-3 Turnieren aufgedreht hat, womöglich nicht dabei.
Die Wildcards sind schon sinnvoll, nur werden sie zum Teil aus den (meiner Meinung nach) falschen Gründen vergeben.
131
ebenfalls eine 171 
Taylor, Lewis, Wade, Whitlock, van Gerwen und Barneveld sollten zu 99,9% dabei sein, selbst wenn sie in der nächsten Runde rausfliegen.
Die 3. Wildcard sollte meiner Meinung nach Newton bekommen, da es ihm letztes Jahr quasi "versprochen" wurde und er seine guten Leistungen dieses Jahr erneut gezeigt hat.
Die 4. Wildcard hat Hamilton wohl am meisten verdient, aber wie Chrischi schon gesagt hat haben Thornton und Anderson eben den Schottenbonus. Der letzte Platz in der PL wird wohl an einen von den dreien oder an einen überraschenden Finalisten gehen.
Was aber auch noch denkbar wäre (aber hoffentlich nicht eintritt): Wenn van Gerwen ins Finale kommt, Whitlock mindestens das Halbfinale erreicht und Wade in der nächsten Runde rausfliegt rutscht Wade auf Rang 5 runter - und seine Leistungen dieses Jahr sprechen nicht unbedingt für eine Wildcard. Ich denke (und hoffe) aber dass Wade allein durch seinen Ruf und seine Erfolge dann doch noch gewählt werden würde.
Selbst bei 1.80 ist mir das noch zu riskant, Taylor wechselt dafür einfach viel zu gerne auf die T19 und die T18
yay 170! Freut mich für Lim 
vielleicht findest du hier etwas:
genauer gesagt hier
Scott Rand ist einfach ne coole Socke^^
Ich kann dir das hier empfehlen, ist auch nicht so teuer
und die spiele werden immer länger
und die Spiele werden immer besser
Bei den Quoten von bet365 finde ich Baxter 3-0 Priestley mit 4.50 und Nicholson 3-0 Stompe mit 3.50 am interessantesten.
Noch 2 Interviews von
Lewis: http://www.youtube.com/watch?v=wEGXy47T1Ic
und Taylor: http://www.youtube.com/watch?v=b6R_N-Z3DDA
Ohne künstlich erzeugten Hype kann keine Sportart bekannt werden.
und was ist mit "verdientem" Hype, wie bei Barney in Holland?
Naja gerade beim Dartsport wird mit Komplimenten nur so um sich geworfen, da darf man solchen Aussagen wie die von Taylor und Barney nicht 100% ernst nehmen.
Außerdem bin ich jemand der sich nicht gleich von 1-2 guten Leistungen überzeugen lässt und lieber noch ein paar Turniere abwartet, ob die Leistung auch konstant gehalten werden kann.
