Beiträge von Noch´n Keller Troll

    Wenn das so ist Gordon, dann käre uns "unwissende" doch mal auf!
    Wenn du die Lösung hast, dann lass dich zum Präsi wählen!

    Solange die LV´s die " Macht " haben, ändert auch der Papst oder die Queen nichts.

    @ Bodo........auch Lösungen wurden von Usern schon herausgearbeitet....jawoll, ich sag nur Kostensenkung BuLi.

    natürlich ist der DDV erst seit wenigen Monaten Mitglied im DOSB.
    Sinngemäß wurde doch aber geschrieben.....nach vielen Jahren ist es uns gelungen................wurde dann tatsächlich erst danach angefangen sich um Strukturen zu kümmern ??????
    sehr fragwürdig .Sollte wirklich keiner vorher die vorgegebenen Auflagen des DSOB gekannt haben.?????? Dies wäre aber traurig...........

    @ Bodo
    dann leiste doch Unterstützung, wenn dort bedarf ist.Gebt euch doch in euren Bereichen, in denen ihr Fachwissen, habt einmal die Hand.
    Keiner kann, weil er Spiegeleier braten kann, ein Speiselokal aufmachen und damit verdienen....Er kann evtl. gut organisieren und benötigt Hilfe eines Koches.
    Bündelt euer Fachwissen, jeder in seinem Bereich, arbeitet Lösungen, Ideen heraus.....die Userschaft hier, kann das auch, schon über Jahre hinweg.Was sollen die User oder aktiven noch leisten ????????
    Und vor allem, unterbreitet vernünftige Ideen, Visionen und Vorstellungen an die aktiven.........ihr werdet feststellen mehr Zuspruch zu bekommen, als manche verdient haben erwarten.

    @ Bodo,
    wir haben diesen Beitrag beim erstenmal verstanden.Schön, daß ich ihn nun zum dritten mal lesen darf.
    Und nun, nimm deine Paragraphen, und verdrehe sie nicht, um zu zeigen wie es nicht funktioniert, sondern drehe sie mal so hin, daß es funktioniert.Dadurch könnte ein fähiger " Paragraphenreiter " dem DDV mal ordentlich zu arbeiten.....das verstehe ich unter Zusammenarbeit.

    ......und wieder totquatschen, boom hin oder her.
    2007 wurde bereits,so schreibt Johann, unter Stephan Sponsoren gesucht.Mit Sicherheit wurde sich auch vorher bemüht.2009 schrieb Gordon,daß sein Team aus finanziellen Gründen nicht in der BuLi spielen kann.Daraus entstanden konstruktive Diskussionen.Zum ersten mal kamen Gedankengänge an die Öffentlichkeit ( zumindest an die breite ),es anderen nach zu tun......also die Bundesliga mit einem Sponsoren Namen zu versehen, wie eine große Brauerei, eine große Vesicherung oder div. Automobilhersteller.Daraus entstanden Threads wie " Was kostet die Bundesliga ".....oder " DDV ist unterfinanziert " oder " Brainstorming zur Verbesserung " nur um mal vereinzendle raus zu picken.
    Überall sind Meinungen, Ideen.. gute wie auch weniger gute......und jedesmal schrieben Amtsträger verschiedenster Bereiche mit.
    Also brauchen wir mit Sicherheit nicht schon wieder einen Thread, wir benötigen die Umsetzung, von Ideen

    Die Summe an sich ist doch erstmal nebensächlich.Es zählt auch mal einfach ein guter Wille für das Aushängeschild.......
    Wie der HAS evtl anders entscheiden könnte, nun ja ich sag mal als Bsp. stellt der RPDV als sehr kleiner Verband zwei BuLi Teams und was haben sie auf Grund ihrer Mitgliederzahlen zu melden ?????so gut wie nichts.Dies geht einigen kleinen Verbänden so, nicht wahr ???
    Und wie man Gelder einspart, oder evtl dazu bekommt, drehen wir uns im Kreis, denn schon oft gab es durchaus richtig gute Ideen ,Vorschläge Verbesserungsvorschläge usw
    siehe Der DDV ist unterfinanziert / DDV 2.0 ? und ähnliche Threads.

    Also es ist schon ein riesen Unterschied, ob man von Förderung oder Zuwendung spricht!!!

    siehst du Bodo,genau das meine ich.Dieses ständige beamten " es heißt so und nicht so "gesülze.......
    wäre es besser, obwohl du genau weist was gemeint ist,zu schreiben.........unterstützt die Buli Teams finanziell ein wenig.Also so ,daß ein paar Geldscheine in der Hand zu halten sind.

    Lieber Bodo, deine Zahlendreherei , deine Verwirrspiele mit §§ gegenüber weniger gewandte Beamte sind fürchterlich.Deine Wortwahl wegen Förderung, Zuwendungen u.ä. können sich dei aktive irgendwo hinschieben.
    Tatsache ist und bleibt, daß die BuLI Mannschaften ihren Spielbetrieb selbst bezahlen.Die ist Fakt.
    Schiedsrichter bekommen Aufwandsentschädigungen, da sonst keiner einen Schiri macht............wie schreibst du so schön jede Münze hat zwei Seiten, schon mal überlegt daß BuLi Teams genau so denken könnten.
    Übrigens werden Schiedsrichter von den LV´s mit bezuschusst.

    Ich glaube Du willst die Realität nicht sehen. Würden sich nur entsprechend qualifizierte Leute (welche es unstrittg auch gibt, die aber nicht bereit sind Ämter zu übernehmen) wählen lassen, wäre jeder Sportverband (egal ob auf Bundes- oder Landesebene) glücklich. Leider ist es aber so, dass man oft froh ist, wenn überhaupt Jemand ein Amt annimmt

    noch mehr ein Grund diese Leute zu schulen

    ach Bodo,
    wer suchet der findet.........
    Umzug,berufliche Veränderungen, Familienzuwachs o.ä. ist bei dir dann so spontan ???? Respekt
    Bestimmt gibt es noch tausend andere Gründe die du mir aufzählen kannst, einzig um zu zeigen, daß ein Finanzielles Risiko besteht, einen Amtsträger zu fördern.
    Sorry, das kann nicht der weg sein, den ich mir unter Professionalität vorstelle.

    @ Bodo,
    ich kann zwar nicht erkennen, daß du mein Zitat widerlegst, aber ist ja gut.
    Soll hier ein Verband annähernd professionell geführt werden , so sollten Funktionsträger auch annähernd professionell geschult sein.
    Wenn die aktiven gebeten werden lang oder längerfristig zu denken, so sollten es auch Amtsinhaber tun.
    Du gehst doch mit deiner Aussage jetzt schon wieder davon aus, daß eine gewählte Person nur kurzzeitig im Amt sein könnte.Warum zum Geier sollte eine Person, welche richtig Ahnung hat, denn abgewählt werden ?????
    Dieses negativ denken macht mich krank !!!
    Daß Seminare nicht immer in der Nachbarschaft sind, benötigt keinen Kommentar.Auch daß hier Stunden drauf gehen ist klar.
    Zum Teil sind solche Seminare keine Vermittlung von Grundkenntnissen, es werden in bestimmten Gebieten (Vereinsrecht, BGB, Steuerrecht, Bilanzwesen ...) fundirte Grundkenntnisse vorausgesetzt.
    Hier setz ich auch voraus, daß ein Amtsinhaber, einer so wichtigen Position, diese auch hat.
    Zur Finanzierung, so denke ich, ist dies doch eher sinnvoll angelegtes Geld, gerade wenn man in betracht zieht, daß es schon Überlegungen gab einen Hauptberuflichen " Manager " zu engagieren.
    400 € für ein Seminar so denke ich kann man wohl aufbringen.Es sollen ja nicht alle Nase lang willkürlich Leute dort hin geschickt werden und by the way, was kostet es denn die LV´s alle Nase lang auf einen außerordentlichen Verbandstag zu fahren.

    @ firstmagnet,
    solche Seminare werden in den einzelnen LSB angeboten.
    Und wenn ich gerade dabei bin, es werden Seminare über Vereins/ Verbandsführung angeboten, Finanzwesen ,Bereich Sport bis hin zum Vereinsmanager uvm.
    Ich denke einfach mal so, ein gewisses hohes Level an Fachwissen macht eine z.B HAS wesentlich einfacher.

    und bevor die allerwelts floskeln folgen, ja ich wäre bereit, in meinen Möglichkeiten dem Dartsport zu helfen.Ein Trainerschein oder ähnliches an zwei, drei Wochenendseminaren zu besuchen, wenn´s was bringt, oder damit Richtlinien erfüllt werden, ist meiner Meinung nach machbar.Und ja ich bin verheiratet und hab zwei Kinder.
    Auch unterstelle ich, daß weit aus mehr aktive so denken.