jetzt noch ein deja vu für Wade
Beiträge von Noch´n Keller Troll
-
-
yes verbessert Mensur 6 Walshi 5
-
Walshi 6:4.........aber Mensur wird in Runde 4 gegen Wade geführt ??????
-
meeeensch Brummi, der eingelassenen Boden war auf der anderen Seite der Steelboordanlage...Thekenseite.....da ist der Stolperjockel nur noch über seine Füße gefallen
-
richtig Echse,nennt man Satzausgleich..............
-
die Leiste sollte evtl. vorne noch eine 90 grad Kante haben, damit die Steeler den Fuß anstellen können.
Hähni wird die Leiste natürlich 3mm in den Fußboden einlassen.
Hab ich in unserem ehemaligem Clubheim auch getan.Nur eben mit 7 cm breitem Teppichboden. -
bei mir wird eine Warnung gezeigt,die Seite nicht zu öffnen.( Malware enteckt ).
-
Euer Kapitän denkt um mehrere Ecken.Er hat euch mit seiner Taktik verwirrt.Der Gegner hat das gemerkt,aber nicht abgekauft,daß ihr verwirrt seid.Dies hat den Gegner noch mehr verwirrt.
Ist doch ganz klar. -
Bei uns hat das positive überwogen.Etwas Verzögerung nehmen,zumindest mal wir, in kauf schließlich waren wir ja nicht auf der Flucht.
Zum nächsten Jahr sind wir eher mehr,denn weniger
-
...........Entschuldigung, daß ich gestern erst gebucht habe.......möglich ,daß sich andere trotzdem noch darüber freuen.
-
Sollte jemand noch Zimmer suchen,in unserem Hotel sind noch einige frei.
15 km vom Spielort auf deutscher Seite.....27,50 mit Frühstück....... -
..................wenn ich wieder das kleine Gläßchen bekomme

-
Ich würde mir einfach erhoffen, daß der DDV einen Passus schreibt z.B. Anzahl der Spieler mindenstens Vier Vorraussetzung sollte sein 8 Einzel 4 Doppel.
Somit würde keinem LV Ligaleiter auf den Schlips getreten, denn er könnte mit seinem Spielsystem immer noch die Wünsche "seiner " Mitglieder entsprechen.
@ Bodo auch bei euch könnte ein 8 er Team spielen je nach Modus.Wie du geschrieben hast wollt ihr evtl aufstocken für die Vielspieler.Ist doch OK dem Wunsch gehst du doch nach.
Spielt ihr eben 16 Einzel 4 Doppel.Erlaubt aber auch mit Vier Spielern.
Dies durchgezogen bis zur BuLi und der Käse wäre gelutscht. -
Spielmodi vs Teamstärke
Um neue Mitglieder heran zu führen sollten Argumenete wie S.O. nicht ausser acht gelassen werden.Daß dies für dich querulant nix ist tut nicht zur Sache, denn du spielst höherklassig.
Bei erreichen der nächst höheren Spielklasse wird auf D.O.umgestellt
Bei erreichen der nächsten Klasse wo möglich auf b.o.Five.
Diese Argumente dienen doch nur,das Zeitlimit nicht zu sprengen.
Nur kann ich nicht sagen so ihr spielt jetzt in einer Liga Viererteam und beim Aufstieg aber 8 er Team. -
..............auch hier zeigt der E-dart eine simple Lösung
untere Klasse wird single out gespielt.
Das heranführen an höheres Niveau hat meiner Meinung nach nichts mit dem verändern der Teamstärke zu tun.Nochmal reduce to the max.
-
ich nehme vier Leute die gerne Dart spielen, nehme einen Namen " Die,die nix treffen " und melde die für die nächste Saison im LV an.
Wo ist da eine Einstiegshürde ????? -
gerne verweise ich nochmls auf Post Nr 1
hier werden beispiele aufgezeigt was man eventuell einfach mal überdenken könnte.
Das Beipiel DSAB dient hierzu der besseren Verdeutlichung meiner Argumente.Zum Spielmodus nochmal etwas genauer.
Die Einführung von Viererteams macht es den Einsteigern leichter, ganz klar.Zahlen verdeutlichen dies.Am Beispiel BWDV ( Bodo wir haben hier 3 eingegliederte Ligavereine und jede hat ihre eigene Ligaordnung und ist nicht für jeden einsehbar,nachlesen kannst du die BWDV Ordnung ).Das System 4 Einzel 2 Doppel 4 Einzel 2 Doppel kann und darf mit 8 und mit 10 Spielern gespielt werden.
Mannschften welche sich nicht " splitten " wollen müssen dies doch auch nicht tun.Auch können Teams mit nur einem Board ( bei uns undenkbar ich glaube sogar es ist Vorschrift 2 Boards zu haben )in der selben Zeit ihr Ligaspiel bestreiten.
Sollten sich jedoch mehr Teams bilden,ist dies eine tolle Sache, denn ich bin variabler mit derEinteilung in Gruppen, welche die Fahrtstrecken verkürzen.
Und nochmal, mein eigentliches Hauptargument ist: Spieler als Viereteam in den Verband zu ködern und dann ab einer gewissen Spielklasse hängen zu lassen,da auf 8 er Team verharrt wird ist ein Unding und nicht vermittelbar.
Argumente wie : dann schliesst euch zusammen oder: auch wir haben klein angefangen sind genau so unsinnig, wie daß sich ein Team aufteilen muß.Zum Thema DeLi Versammlung
sicher ist es wunschgedanke alle Mitglieder zu informieren.Sebst bin ich auch sehr engagiert mit meinem Verein und gebe Informationen im Vorfeld weiter.Aber doch nur,wenn es um sagen wir Spieltagänderung oder Teamstärke geht.
Den Mitgliedern ist es Schnuppe wer der neue Schriftführer ist oder Ligaleiter oder sonst was.Auch ist es den meißten Schnuppe, was mit den Geldern passiert.
Der Jahresbeitrag wird bezahlt und gut ist.Dafür dürfen sie Liga spielen.Transparenz
ein gefährliches Metier das du ansprichst.
Beim E- Dart brauch ich weniger Transparenz,denn es ist leicht zu erklären, wenn Sportfördergelder an platzierte Teams zurückfließen.
............beim DDV weiß da jemand daß 2500 € geflossen sind für Antidopingkontrollen.Also auch hier ist nachfragen angesagt und wenn keiner fragt, na dann soll es auch keiner unbedingt wissen.Daß in einem gemeinnützigen Verein keine Gelder fliessen dürfen ist ja mitler Weile auch jedem mehr oder weniger bekannt.Sicher gibt es Bestimmungen innerhalb eines Vereines was gesetzesmäßig durchführbar ist.Hierfür gibt es ja auch Leute die sich damit auskennen.
Aber ist es nicht genau diese aus Post 1 gezeigte Rechnung, welche die freien Dart oder Stadtligen interessant machen ????
Für das selbe Geld mehr geboten zu bekommen.............noch was
beim E-Dart gibt es Deutsche Meisterschaften und ein Nationalteam und nur weil es kein Verein ist so sind die Spieler trotzdem unheimlich stolz und das können Sie auch, wenn sie bei Europäischen Meisterschaften oder beim World Cup ihre Deutschland Fahne wehen lassen.Heisst auf den Trikots dann halt Team Deutschland.
Solltest mal bei mir in der Nähe sein zeig ich dir geren eines
-
@ lamuerte...................
und steigen ab und spielen in der tieferen Klasse oben mit.Also um Preisgeld.
Meine Worte.
Dankenoch was im Anhang.
Das Beispiel im BWDV, Viererteam zu spielen, welches mit 8 bis 10 Spielern gespielt werden kann,wollte ich nochmals lobenswert erwähnen.
Was ich bemängele ist,daß dieses System sich nicht durch alle Ligen bis nach ganz oben durchesetzen soll ?????
Es würde sich doch schnell herausstellen,ob die absoluten Verfechter des 8 er Teams ihren Zusammenhalt beweisen.Sie dürften ja alle Acht ein Einzel spielen.
Eine
tolle zerreißprobe für diese Teams. -
@ Bodo,
deine Fälle die du beschreibst aller ehren,wenn sie so abgestimmt wurden ist doch alles richtig.So etwas wird doch gar nicht bemängelt !Der ständige Verweis auf den E-Dart: da spiele ich mehr, da bekomme ich zum Saisonende auch noch Geld! Bekommen denn alle E-Dart-Teams zum Saisonende Geld???
Nein bekommen sie nicht.Doch bei genauer Betrachtung bezahlen sie ja eben auch nur, ähnlich wie wir,12 € Jahresbeitrag an ihre Dachorganisation.Stichwort Abschaffung 8er-Teams und Umstellung auf 4er-Teams. Sicherlich mag dies zur Folge haben, dass der Einzelnen mehr spielen kann, aber die Nachteile? Teams / Vereine spalten sich, evtl. sind dann zu viele Teams um für alle am bisherigen Spielort spielen zu können.
Kann man ganz leicht umgehen, in dem ich Spielerwechsel vornehmen kann.Bei einem Spielsystem mit beispielsweise 16 Einzeln eine tolle Sache.Da kann ich auch verfechter von 8 er Teams zufrieden stellen.
Bestes Beispiel BWDV.Spielsystem 8 Einzel / 4 Doppel.Bei der Forderung nach finnaziellen Zuschüssen muss man aber auch immer beachten, was ist wie möglich.
Richtig Bodo.
Man möge mir verzeihen,aber wenn eine BuLi nur gespielt wird um eine BuLi zu haben,auch wenn die Teams es nicht mehr finanzieren können oder wollen, der Verband sich keine Zuschüsse leisten kann,stellt sich die Frage macht eine solche Liga Sinn.Kam die Einführung der BuLi zu früh ????
Wenn man doch erkennt, daß etwas einen nicht weiter bringt, sollte man etwas ändern.
Eine Endrunde zum Küren eines Deutschen Meisterteams benötigt nicht unbedingt eine wirtschaftlich unrentable BuLi. -
@ Stefan,
wie immer sachlich und durchdacht.Schade,daß du / ihr mit euren Stimmen gestern an der DeLi Versammlung nicht teilnehmen konntet.@ Bodo,die Zeichen der Veränderungen wurden doch in den LV ´s erkannt.Die einführung der Viererteams in unteren Klassen tragen doch bereits Früchte.Die Veröffentlichung der Mitgliederzahlen auf der Deli zeigten nicht nur eine Stabilisierung sondern steigende Tendenzen.
Nun ist doch der nächste Schritt, daß die Vorsitzenden der LV´s sich einigen und an den DDV weitergeben.Wäre doch denkbar.Genau dies ist doch der gewünschte Weg.......geht in dann doch auch.
Eure Arbeit ist nicht an der Landesgrenze beendet.Wie auch Stefan geschrieben hat, Thema Geld rausgepickt...wie kommst du auf utopische Summen wie
Startgelder für die BuLi einführen z.B. 500,--€ - 1.000,--€/TeamDie BuLi teams brauchen doch Unterstützung auf Grund dieses veralterten Modus.Unzählige Kilometer mind. zwei Autos und möglicher Weise noch übernachtungen.
Und Bodo immer dieser Verweis die Frage ist doch immer: Was will man???
Wie oft denn noch.Wir wollen spielen,viel spielen.Eines noch,wenn die Vergleiche zum E-Dart nicht erwünscht sind,so lasst aber auch vergleiche zu anderen Sportarten bleiben wie z.B. Schach, Kegeln, Tischfußbaqll, Bowling oder Billard.
Man müsste ähnlich wie im E-dart Spielstärken der einzelnen Spieler berücksichtigen und und und ... Will dies die breite Masse der Darter?
Ja das will sie, sonst würden nicht 10 mal soviele Dartbegeisterte E-Dart spielen.