Beiträge von Cromatej10

    https://lidarts.org/game/Kyp6mbTl

    Ben from the basement - Cromatej 5:5

    Absolut klasse Spiel von beiden. 3 zwei-Dart-Fnishes von Ben und damit auch verdient mit 5:2 vorne gelegen...Doppelquote stand zu diesem Zeitpunkt auf 36%!!! Durch einen guten Endspurt hab ich dann doch ein 5:5 rausgeholt....was schlussendlich unterm Strich auch fair ist. Leider hatten wir Probleme mit der Cam und ich konnte Bens Bild nicht sehen. Die Finishes wären schön anzusehen gewesen.

    Danke fürs Spiel Ben.

    Cromatej - Cultify 6:0

    https://lidarts.org/game/RSsVZqo4


    Ein von den Daten her sehr schwaches Spiel, aufgrund des miserablen 4 Legs, wo wir beide auf der Doppel 1 landeten und nicht getroffen haben. Allgemein war es für mich ein eher schwächeres Spiel aufgrund der miserablen Doppelquote von 8 %. Habe jedoch leider auch kein Druck von cultify bekommen und konnte das Spiel dennoch klar für mich entscheiden.

    Persönliches Highlight waren für mich 4 perfekte im zweiten Leg, dass ich dann aber nicht gut zu Ende gespielt habe. Nach dem miserablen 4. Leg mit 76 Darts konnte ich dann ein schönes 77er Finish mit zwei Darts auschecken....das wars aber auch schon an positiven Highlights gestern.

    https://lidarts.org/game/_lt9GfgJ

    Cromatej - Johan Letterman 1:6

    Glückwunsch an Letterman...Klasse gespielt!! Habe ein für mich überdurchschnittliches Spiel hingeliefert. Leider umso deprimierender, dass ich nur in einem Leg die Chance auf Doppel hatte. Habe die 68 auch souverän mit 2 Darts gecheckt.
    Letterman hatte das perfekte Timing...in fast jedem Leg wo ich vorne war hat er mit den letzten Aufnahmen 3-4 Triple getroffen...im 6. Leg sogar ein SL gespielt!! :thumbup: von daher bin ich nie zum Checken gekommen. Mit dem 6:1 ist Letterman weiter. Sorry @FrankTheTank..bei einem 6:2 hätte es ein Shootout zwischen euch beiden gegeben, soweit ich weiß....aber seitdem 1-1 Legausgleich hatte ich leider keine einzige Chance auf Doppel.


    Viel Erfolg allen weiterhin!!!

    Gruppe 10:

    Cromatel10 vs FranktheTank 5:5

    https://lidarts.org/game/FX_CCfhB

    Es war ein ausgeglichenes Spiel im nachhinein, aber Cro hatte im Spiel die konstantere Leistung abgerufen.
    Ich persönlich bin mit meinem Spiel überhaupt nicht zufrieden.
    Mit einem starken leg begonnen zum 1:0. Dann angefangen zu schwächeln und zuviel nachgedacht bis ich 1:4 hinten lag.
    Dann mal zwei legs gewonnen und wieder drauf eins verloren daß es nun 3:5 aus meinerSicht stand. Ich musste mich echt zusammenreißen und konzentrieren und zu meinem Glück hab ich die letzten beiden legs zum 5:5 gewonnen.
    Cromatej10 hätte den Sieg verdient gehabt! ich muss mit dem Remis zufrieden sein.

    Danke dir noch einmal fürs Spiel! Ich wusste, dass ich gegen dich nur mit meiner Höchstleistung punkten kann. Diese habe ich auch abgerufen, leider hat es aber nicht für den Sieg gereicht, da du mir die letzten 2 legs keine Chance gelassen hast und gut gecheckt hast...ärgere mich aber immer noch...beim Spielstand von 5-3 hatte ich 110 stehen. Hatte aber 130 im Kopf und werfe 20, T20 und gehe dann auf Bull :wacko: wer weiß ob ich vielleicht die D15 getroffen hätte und 3 Punkte mitgenommen hätte.

    Ich denke das Unentschieden geht in Ordnung, da man während dem Spiel durch deine Scores schon gemerkt hat, dass du der bessere Spieler bist.

    Viele Erfolg weiterhin!


    Ich will auch nicht die gut organisierte Turnierserie in Frage stellen - um Himmels Willen - ich finde nur, dass so eine einseitige Leistung ggf. geprüft wird.
    Und ich finde es steht der Turnierleitung zu, auch mal zu sagen: "Lieber XY, würdest Du dein nächstes Ligaspiel bitte aufzeichen, da vermehrt Zweifel an deiner Leistung vorgetragen wurden." Die qualität der Aufzeichnung ist dabei völlig egal und muss nicht der Öffentlichkeit zu Verfügung gestellt werden, sondern lediglich dem Orga-Team.

    Solche Spieler, die Ihre Leistungen bewiesen haben (in der Öffentlichkeit oder durch eine Videoaufnahme in einem Ligaspiel für das Orga-Team) könnten ja z.B. das Kennzeichen "Trusted Player" erhalten - somit ist für alle ersichtlich, dass diese Spieler bewiesen haben, dass die Scores die gespielt werden, realistisch sind.

    Das finde ich echt eine gute Idee! Wenn der Verdacht mehrmals aufkommt, und von mehreren Spielern dann würde so ein Beweis helfen!