Beiträge von Eisern_Joerg

    So meine Lieben...

    einige wussten ja, dass ich einen Umzug hatte, dadurch auch einige Zeit ohne Internet war....danach war ich auf der ChallengeTour und habe mir nun den Corona- Virus ins Haus geholt.

    Die, die mich kennen, wissen, dass ich mich zügig melde und meine Spiele auf möglichst inTime durchführe....aber bevor einige hier noch unruhig werden, habe ich sowohl Holger als auch die betreffenden Gegner informiert und ziehe selbstverständlich in den Turnieren zurück, wo die Zeit für meine Spiele bereits abgelaufen ist.

    Ich hoffe, so schnell als möglich wieder am Board zu stehen und euch dann sportlich wieder auf den Sack zu gehen ;)

    Alles Gute für dich... und bis bald wieder am Board..

    L32:

    SimonT - Eisern_Joerg 5 : 7

    Simon: 180, 126

    Jörg: 171

    https://lidarts.org/game/K88dVMYa

    Puhh... was für ein Spiel...

    Simon kam gut rein und ging mit 20 Darts im ersten Leg in Führung. Aber ich könnte dann vom Scoring her mithalten und

    schnell die Doppel treffen ... und da Simon bei Scoring nicht sein normales Spiel machte, könnte ich 4:1 in Führung gehen.

    Dann ein Leg zum Vergessen von mir und es stand nur noch 4:2... Zum Glück lief es dann wieder besser und mit einem Mal

    war der Sieg nach dem 6:2 zum greifen nah... Aber dann würde Simon erwartet stärker und ich baute ab und Simon kam auf

    6:5 ran... Puhh..sollte ich es wieder vergeigen.... Zum Glück startete ich mit 100 und 66 und nochmal 100... der Vorsprung war da,

    aber dann eine 140 von Simon... Mein Arm wurde schwerer und bei 45 vergab ich zwei Darts auf D20... Simon hatte 99 und nach 19

    verpasste er D20, D20 ... somit neue Chance für mich und .... Game Shot and the Match...

    Puhhh... endlich einmal die Nerven behalten....

    Am Ende noch ein super nettes und sympatisches Gespräch mit Simon... Danke dafür...

    Ich weiß mein Weiterkommen und das Ergebnis auch einzuordnen...Simon in Normalform und das Ergebnis wäre ganz anders

    ausgefallen... Heute war ich mal der Glücklichere und ich nehme das Ergbnis gerne in die nächste Runde mit.

    Simon nochmals Danke und vielleicht sieht man sich ja mal wieder am Board...

    Weil ich das so empfinde ;). Deswegen habe ich auch "für mich" geschrieben, ich habe nicht gesagt, dass es so ist. Aber ich habe nur Spiele gegen gleichgute oder bessere Spieler erwähnt, natürlich gehören auch Spiele gegen schwächere Gegner dazu, völlig richtig.

    Daher gebe ich dir auch in allem Recht was du geschrieben hast, so kann man das auch sehen.

    Dennoch: Welches Kriterium wird z.B.hier für die Ligaeinteilung herangezogen? Spiele gegen einen Gegner oder Computer, nicht Spiele die man alleine auf Null bringt ...

    Es ging in dem Beitrag ja auch nicht um die Problematik der Ligaeinteilung, sondern um den "echten, realistischen Avg." und der ist halt nicht gegen stärkere Spieler zu ermitteln, da mein Gegner mir das checken abnimmt und damit meinen Avg. künstlich hochhält, was ich alleine nicht geschaft hätte...

    Wer seinen Avg. in Lidarts aufhübschen will, spielt einfach 20 Spiele gegen Computer Level 9 und schon ist dein Avg. künstlich hoch...

    Aber was nützt dir das? Aber leider bilden sich dann viele ein, sie könnten super spielen... Aber wenn Sie sellber Legs auf Null bringen müssen, brauchen Sie 25-35 Darts und sprechen dann von Pech...

    Hat zwar nix mit deinem Trainingsaufbau zu tun, aber das ist für mich eine ganz knifflige Formulierung. Gibt es denn unrealistische Avg´s?

    Ich weiß natürlich was du meinst, aber ein Avg gegen einen gleichguten oder sogar besseren Spieler ist auch realistisch ;-), für mich sogar realistischer.
    Wichtig ist (nur meine Meinung), dass du diesem Avg nicht zuviel Bedeutung schenkst. Gerade wenn mal in ein oder zwei Legs sehr lange zum checken gebraucht wird - wo ein realer Gegner schnell zugemacht hätte - zieht es deinen Avg runter.

    Ich habe es anfangs auch so gespielt, mir hat es neben dem Avg auch die Laune runter gezogen. Mittlerweile spiele ich im Training 501 nur noch gegen die App, da damit auch Drucksituationen (du weißt dass du nicht unendlich viel Darts zum checken bekommst) geübt werden können.

    Wieso sollte der Avg. gegen einen besseren Spieler realistsicher sein? Das Gegenteil ist der Fall. Wenn du gegen einen deutlich besseren Spieler ein Match machst und die 0:3 verlierst und du nicht einen Darts auf Doppel hattest, dann besteht dein Avg. aus deinem Scorig und ist logischerweise viel höher, als wenn du auf Doppel geworfen hättest... Was ist daran realistisch? Da siehst einen höheren Avg. und denkst .. WOW was für ein Spiel, warum habe ich das nur verloren, so gut habe ich noch nie gespielt... Was ja nicht stimm... Aber in der Statistik steht ein höher Avg.

    Für mich ist der echte Avg. der, wie ich meine Spiele im Schnitt auf Null bringe .... Also z.B. über einen lägeren Zeitraum 100 Spiele nur gegen mich... Dann gehen sowohl Shortlegs als auch die 30-40 Darts mit ein.. Dann hast du deinen echten ehrlichen Avg...

    Denn was nützt es dir, z.B. bei Lidarts gegen Computer Level 10 zu spielen, kein Spiel zu gewinnen, aber einen Avg. von 70+ in der Statistik zu haben?

    Da betrügt man sich nur selbst.

    Ach Shit... so ist das...jetzt ist es mir auch mal passiert... Habe den Termin durch meine Corona Quarantäne völlig vergessen.

    Strafe muss sein... bin aber gerne am 17.03. dabei..

    Sorry Leute

    Ich bleibe beim Shot Bandit... habe es mir jetzt auch wieder zum zweiten mal gekauft.

    Absolut das beste Board für mich, schön leise, extrem dünne Spinne, optisch das größte BullsEye durch roten Draht

    und und und...