Beiträge von Dartliner

    Ich habe das Problem erkannt und gelöst und wollte schnell mal die Lösung erzählen, falls noch mal Jemand in diese Situation konnt.

    Also ich benutze Paypal sonst eigentlich überhaupt nicht, ich habe aber über Ebay ein paar Zahlungen erhalten und wollte nun das Geld "verprassen". Auf Pure Darts habe ich mir die Beträge dann in € umgestellt und eben entsprechend für die Summe bestellt, die ich auf Paypal zur Verfügung hatte.

    Das Problem war nun, dass die Rechnung trotzdem in britischen Pfund abgebucht wird und Paypal einen anderen Umrechnungskurs als Pure Darts hat. Dadurch war meine Rechnung letztlich ein Paar Euro zu hoch. Komisch bleibt es trotzdem, dass ich nach einem Konto gefragt werde, obwohl ich bereits ein verifiziertes habe. Aber egal. 3 Satz Flights und 3 Satz Shafts weniger bestellt, dann ging es reibungslos. Es lag also nicht an Pure Darts, die haben bisher immer tolle Arbeit geleistet.

    Nebenbei bemerkt möchte ich noch erwähnen, dass ich auch noch Boards bei einem deutschen Händler erworben habe. Ich finde, man sollte auch die deutschen Händler supporten, und ich bin schon sehr gespannt auf die Scopus - Scheiben. :daumen:

    Hallo,

    ich habe eine Bestellung in England aufgegeben und wollte das Ganze dann abschließend via Paypal bezahlen. Man wird dann auf den Partner "Sage Pay" geleitet, wo man sich die Zahlungsmethode aussuchen kann, als Auswahl gibt es Kreditkarten oder eben Paypal.

    Fix also auf Paypal geklickt werde ich weitergeleitet und muss mich dann bei Paypal einloggen, auch das funktioniert noch...nun kommt aber das Problem:

    Im Anschluss erzählt mir Paypal, ich soll ein Konto registrieren, so dass Paypal auch direkt von meinem Konto abbuchen kann, weil dies noch nicht der Fall wäre. Nun habe ich aber erstens das Geld direkt in meinem Paypal Account und zweitens mein Konto schon längst bei Paypal registriert. Wenn ich mein Konto dann erneut in das Formular eingebe, erzählt mir Paypal: "Dieses Konto ist bereits registriert". Das Fatale daran ist, dass ich nun auf eine Seite geleitet werde, auf der ich mit "Lastschriftverfahren" aussuchen kann, wobei auch wieder nicht, denn ich kann diese (einzige) Option nicht ansteuern. Wenn ich dann auf "abbrechen" klicke, komme ich wieder zur Eingabe des Kontos...klicke ich auf weiter, steht dort, dass ich mir keine Option ausgesucht hätte.

    Ironischer Weise steht da dann immer noch son Spruch: "Mit Paypal bezahlen. Schneller, einfacher und sicherer." Als ich diesen dann das 17te mal las, wurde mir bewusst, dass mein Laptop gefährlich nah an der Zerstörung war und mein Kreislauf in eine Art Wallung kam, die durchaus in lebensgefährliche Züge annahm. Will sagen: Ich bin kurz vor dem Ausrasten. :cursing:

    Kann mir da Irgendjemand helfen? Ich habe keine Kreditkarte, das muss einfach irgendwie so funzen.

    Hallo,

    ich möchte mir neue Boards anschaffen. Dbzgl. überlege ich schon seit Tagen hin und her...ich schwanke zwischen Pentathlon Precision, Blade IV uns diesem Board von McDart (Scopus). Mit dem Scopus habe ich noch überhaupt keine Erfahrung. Die Farbe würde mich nicht stören (es ist nicht gebleicht). Kann mir Jemand was dazu sagen?

    So, da wir eine Brachfläche unserer Gemeinde einer Gruppe Roma für Ihre Wohnwagen zur Verfügung gestellt haben, habe ich mir gedacht, geh mal kurz rüber und lade mal ein paar zu dir ein um diesen Thread durchzugehen. Jetzt sitzten wir hier zu fünft und alle 4 Roma, sind sich einig........O-ton eines meiner Gäste:" hat der Lord of sonstnochwas, sonst keine anderen Probleme, als sich über sowas aufzuregen." Übrigens waren alle der gleichen Meinung, nichts negatives in der Bezeichnung Zigeuner zu sehen, sonder für Sie ist es nur unsere Bezeichnung für das fahrende Völckchen, das Sie sind.

    Danke! Erledigt und closed :)

    So: seid nett zueinander und urarmt mal wieder einen Baum und gut ist.

    Wieso ausgerechnet einen Baum? Was kann ein Strauch denn dafür, dass er kein Baum ist? Und vlt. will der Strauch gar kein Baum sein...ein Strauch ist immerhin als genau so gut oder schlecht zu betrachten wie jedes andere Lebewesen. Und überhaupt: Was ist mit Bäuminnen? ... :duw:

    Ich will das Thema "Rassismus" und auch speziell "Alltagsrassismus" und vlt. als dritten Gedankengang, wie man zum zweiten Weltkrieg steht usw., gar nicht abwerten, auch wenn ich die fast systematische Suchen nach irgendwelchen eventuell rassistischen Äußerungen in Verbindung mit moralischen Fingerzeigen ehrlich gesagt nervig und bescheuert finde.


    Was ich aber wirklich albern finde, ist der Ursprung dieses Threads. Um genau darauf zurückzukommen: Es haben einige Dartfans gerufen:"Elmar, Du Zigeuner". Warum, das weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Vlt., weil der Roland Scholten mal einen Spruch in die Richtung äußerte, vlt., weil er ständig zwischen den Sportarten wechselt, oder sogar anerkennend, weil er z.B. in der Lage ist, verschiedene Sportarten zu kommentieren...kein Plan! Jedenfalls halte ich es für sehr, sehr, sehr weit hergeholt, dort irgendwelche rassistischen Hintergründe zu unterstellen. Was den Begriff "Zigeuner" angeht, finde ich diesen auch den legitim. Selbst die Roma sind sich da ja erheblich unschlüssig. Zudem bin ich sicher, dass die meisten "Parolenschreier" keine Ahnung davon hatten, dass "Zigeuner" und "Roma" überhaupt in irgendeiner Form in Verbindung zueinander stehen bzw. standen. Was die Unschlüssigkeit der Roma angeht, steht in Wikipedia sogar (wobei Wikipedia zugegebener Maßen keine wissenschaftliche Grundlage bildet):"Die wesentlichen nationalen und internationalen Interessenvertretungen der Roma lehnen die Anwendung des Begriffs auf Roma wegen der stigmatisierenden Konnotationen, die bis zu rassistischen Vorurteilen reichen, ab.

    "

    Das heißt für mich auch: Der Begriff geht klar, solange er sich nicht auf Roma direkt bezieht, (da er in diese Richtung aus genannten Gründen z.T. als abwertend interpretiert wird). Man kann aber doch nicht sagen, dass es ein generell abwertender Begriff ist, und etliche Antworten dokumentieren das ja eigentlich auch. "Nigger" zum Beispiel wäre dabei etwas völlig anderes. Ich glaube aber, hier fühlen sich weder Elmar Paulke, den ich als Moderator nebenbei gesagt gut finde, noch Roma angegriffen...und wenn, dann zu Unrecht. Ich frage mich dabei: Wenn hier gelbe und rote Karten immer in Verbindung mit negativem Verhalten stehen, wie fühlen sich dabei die Asiaten oder die Ureinwohner Amerikas?

    :duw:

    Was ich an MvG gut finde ist, dass er trotz all seiner Erfolge immer noch Taylor als "the man to beat" bezeichnet. Im Gegensatz zu Lewis seinerzeit macht das van Gerwen aus meiner Sicht richtig. Ich fand auch im PL - Finale trotz zu Recht anerkannter Leistung des Holländers, dass Taylor es sich ein wenig selbst vergeigt hat. Hätte er die gleiche Anzahl an Chancen auch schon im Halbfinale nicht gemacht, wäre er wohl gg einen fast noch stärkeren Barney gar nicht erst ins Finale gekommen.

    Wie dem auch sei, van Gerwen spielt momentan teilweise absolut beeindruckend. Die Frage nach der Konstanz können wir alle noch nicht beantworten, obwohl ich bei ihm am ehesten den Eindruck habe, dass er sie bringen kann.

    Trotzdem glaube ich, dass es auch an Taylor liegt, dass MvG so nah rankommt, denn er trainiert ja seit letztem Jahr weniger und spielt auch lange nicht mehr so viel. Ich meine, was soll das auch? Er hat schon so oft bewiesen, dass er, wenn er will, der Beste ist. Da kamen Priestley, Part, Barney, Lewis...ich glaube, es ist so langsam der Zeitpunkt gekommen, an dem er sich auch sagt: Ja, dann lass ihn halt, wenn er es denn bringt. Ich tue es mir jetzt nicht mehr an und mache noch mal alles Menschenmögliche, um meinen Nr.1-Status zu untermauern.

    Natürlich will er in den Spielen trotzdem gewinnen. Aber ich glaube, außer für die WM ist er eben nicht mehr bereit, den Aufwand weiter hochzuschrauben. Man muss auch mal fragen: Wenn van Gerwen Nr.1 wird, was wäre dann für die wohl ewige Nr.1 aller Nr.1en verloren? Nüscht.

    Deshalb würde ich die Frage, ob van Gerwen die Nr.1 wird, mal so beantworten: Ja, mit Taylors "Hilfe". Und das beantwortet dann auch, wer meiner Meinung nach immer die wahre Nr.1 sein wird, solange er spielt...

    Hallo kalle1960,

    das Thema "es wird schon Keiner bescheißen" trifft bei uns auf einige Erfahrung, nicht immer positive... Es gab in diese Richtung auch schon Versuche, obwohl mit Cam gespielt wurde. Das Ganze hält sich zwar sehr in Grenzen, aber es gibt immer wieder Affektivgeschichten, auch ohne dass die Darter jetzt ernsthafte Bescheißer sind. Deshalb sind in Ligen und anderen Events Cams unumgänglich. Freundschaftsspiele kann man natürlich auch ohne Cam spielen, allerdings gibt es in der EWDF aktuell keinen Spieler, der keine Cam hätte. Und...mal im Ernst...wenn Du wirklich Interesse hast, öfters mal online zu spielen, dann schnapp Dir, auf die Plätze, fertig, los...n Zehner oder auch nur n Fünfer und kauf Dir so ne Cam. Mehr kostet es ja nicht. Bis Du eine hast, kannst Du Dich ja schon mal auf http://www.ewdf.de registrieren, Dich vorstellen und eventuell ein paar Freundschaftsspiele daddeln.

    :prost:

    Idealer Weise bewegt sich der Oberarm gar nicht, insofern kommt da dann auch kein Schwung raus. Beim Wurf geht es vor Allem darum, Fehlerquellen auszuschließen, denn 2,37m weit werfen können wir ja Alle. Wenn der Körper ruhig ist und die Bewegung nur aus dem Unterarm bzw. den genannten Gelenken kommt, dann reduziert sich auch das Fehlerpotenzial auf diesen Bereich.