Beiträge von Dartliner

  • Wie war Euer persönliches Dart Jahr ?

    Zitat von da ritsch

    Ich finde es ganz interessant dass zb. im Thread "Gewinner und Verlierer des Jahres " wesentlich mehr geschrieben wird wie hier in diesen Thread.

    Also ich mag den Gewinner und Verlierer - Thread (hab ihn ja selbst eröffnet), aber ich mag diesen hier noch lieber...klasse Idee!

    Ich bin insgesamt sehr zufrieden. Für mich ist es so, dass ich zu Hause gegen das Board schon länger wirklich anständig spielen kann, sowohl im Training als auch im Ligaspiel bekam ich das aber nicht an die Scheibe. Dann klappte es nach und nach auch im Training. Da muss ich mich auch dringend bei einigen Leuten bedanken, denn die Besten, die wir hier so haben, haben mich regelmäßig mitmachen lassen. Mit der Zeit klappt es dann immer öfter und konstanter im Training, und schon laufen die Darts auch schon mal im Ligaspiel. Momentan ist es so, dass ich nur noch ganz selten wirklich gar nichts werfe, ich kann mich aktuell an einen Tag erinnern, an dem ich aber auch nicht so fit war. Naja, und so ab und an kann ich in den Spielen auch tatsächlich mal richtig gut spielen. Dazu muss man sagen: Immer für meine Verhältnisse! D.h., dass ich doch recht oft, erst Recht zum Ende hin, ü60 spielen konnte, ab und an sogar ü70, was für mich wirklich gut ist!

    In der Spitze bin ich, glaube ich, auch etwas besser geworden, aber wie gesagt, wichtiger war mit, konstanter mein Vermögen ans Board zu kleistern, wenn es gg Gegner geht. In unserer lokalen Liga ist jetzt die Hinrunde vorbei, und ich habe (mit etwas Glück) bisher noch kein Einzel abgegeben. :)

    Ich glaube aber, da lässt sich noch mehr rauskitzeln. Für 2014 soll es noch konstanter werden, ich bin aufm Weg...

  • Gewinner und Verlierer 2013

    also man muss die Fragestellung auch ein wenig mit Subjektivität beantworten. Z.B., was Withlock oder auch Wade betrifft, sind sie rein objektiv natürlich in dem Sinne keine Verlierer, aber ich bin wohl mit meinem subjektiven Empfinden nicht völlig alleine, wenn ich von Simon einfach mehr erwartet hätte und James für mich rein persönlich abgefallen ist.

    Nun werden wieder Einige sagen: Man weiß ja nicht, wie er eigtl. ist, und das Ganze wird bei ihm ja auch hochgepusht und so weiter...mag alles sein, aber für mich sah das eben unschön aus. Bei Simon...ich weiß auch nicht...von dem erwarte ich irgendwie in jedem Match n 170er Check. Aber vlt kommt das 2014 (wieder).

    Artut gehört für mich nun wieder nicht zu den Verlierern...für Andere ja, weil die subjektive Erwartung an ihn eben anders ist...im Grunde genommen sogar ein Kompliment!

    Was ich damit sagen will: Es gibt keine falschen Antworten, das ist alles nach individuellem Empfinden...solange es ehrlich ist.

  • Gewinner und Verlierer 2013

    Die kommende WM läutet gleichzeitig die Saison 2014 ein. Zeit, mal ein Fazit für 2013 zu ziehen. Wer waren Eure Gewinner und Verlierer des Jahres?

    Ich fange mal an:

    Gewinner:

    Auf jeden Fall der Jackpot. Er hat sich gefangen, es macht einfach wirklich Spaß, ihm zuzugucken, und komische Eskapaden lässt er größtenteils auch.

    Taylor: Am Anfang des Jahres gab es hier schon Threads, in dem oft behauptet wurde, van Gerwen hätte Taylor eingeholt. Die Diskussionen darum wurden im Laufe des Jahres immer weniger, weil Taylor gnadenlos gut war.

    Steven Bunting, manifestiert seine Vormachtstellung in der BDO durch beständig gute Leistungen.

    Verlierer:

    James Wade - Wo bitte ist der freundliche, junge Mann hin? Macht momentan von außen n ganz miesen Eindruck...

    Withlock - habe einfach sehr hohe Erwartungen an ihn, aber er zeigte nun doch öfter mal Nerven und lässt momentan die echten Knallerspiele vermissen.

  • PDC Players Championship Finals 2013

    Bayer Leverkusen und John Part haben ne harte Woche... :D

    Zitat von NorDarter

    Verdienter Sieger. So viel Blödheit hätte den Sieg nicht verdient gehabt. John Part bitte nie wieder ein TV-Turnier spielen lassen.

    Verdienter Sieger seh ich nicht so. Part eher verdienter Verlierer. Aber nie wieder TV-Turnier spielen lassen??? Der Mann hat sau viel geleistet! Momentan spielt er Schrott, aber solche Phasen haben Andere genauso. Der Mann hat einfach seine Doppel erst knapp verfehlt, und dann sind die Dinger wie vernagelt gewesen. Klar ist das doof, und das war auch schon krass, aber sowas kennt doch wirklich jeder Darter auf jedem Niveau!

    Fight back, John!

  • Online Darten - Welche Webcam nutzt ihr?

    Hallo,

    dazu kann ich vlt. was sagen:

    Es muss eben deutlich sein, wo der Dart steckt. Da betrifft gar nicht mal unbedingt den Moment, aber es werden auch Aufzeichnungen gemacht, und auf denen sollte das schon zu sehen sein. Wenn Ihr Euch anmeldet, wird von einem Mod oder Admin oder so Jemandem eine Schaltung gemacht und ein Screenshot erstellt.

    Das Bewertungsverfahren ist aber relativ entspannt, man braucht keine Profiausrüstung! Ich persönlich habe meine Cam für 2 Euro auf einem Flohmarkt erworben, es gibt Cams, z.B. bei Ebay oder so, die etwa nen Heiermann kosten und ausreichend sind!

    Tatsächlich wurde bisher soweit ich weiß noch nie Jemand komplett wegen des schlechten Bildes abgelehnt. Es war höchstens mal so, dass man das Bild zu dunkel fand oder die Perspektive doof war, dann musst man sich aber nichts Neues kaufen, sondern blos mit Licht und Winkel etwas herumprobieren.

    Wie Ihr das zu Hause stellt, kann man schwer sagen, da es bei Jedem anders ist. Einige bauen sich dort einen Turm aus was sie so da haben auf, damit die Cam dort Platz hat, Andere befestigen die Cam richtig schick an der Decke. Wichtig ist, dass einfach nur das komplette Board zu sehen ist, möglichst nahe, wenn es geht. Wenn Ihr nicht gerade zwischen 20 bis 25 Jahre alt, blond und langhaarig, vollbusig und mit Maßen von bummelig 90-60-90 ausgestattet seid, interessiert sich auch keiner für Eure Visagen...einzig das Board ist wichtig. (nichts für ungut ;) )

    Ich hoffe, das hilft. Tipps zu einem konkreten Modell kann ich Euch leider nicht geben, aber wie gesagt...eigtl tut es eine günstige absolut. Das gilt aber nur für die EWDF! In der englischen Community sollen sie da wesentlich unentspannter sein, soweit ich gehört habe.

  • Wie fair seid ihr? / oder auch nicht!

    Zitat von DerDartagone

    Na? Wolltest Du sowas hören?

    Das ist Deine Meinung, natürlich wollte ich das hören. Überhaupt finde ich, dass alle Meinungen hier ihren Gedankengang haben und alle nachvollziehbar sind, egal wohin sie tendieren. Hätte ich so gar nicht gedacht...danke Euch! :thumbup:

    Und sooo schlimm ist Deine Meinung ja gar nicht, weil Du das "wie" ja (völlig zu Recht) kritisierst, das "ob" aber zumindest in Erwägung ziehst. Da gabs schon weniger aber auch deutlich mehr Rigoroses.

    Vlt. hast Du Recht, dass man das nicht unbedingt publizieren muss. Aber ich finde die Meinungen ehrlich gesagt interessant und auch wertvoll. Ich gebe zu, dass ich eher erwartet hatte, dass man sich da auf die Kernfrage des Ganzen bezieht, aber Viele hier haben sich tatsächlich darüber hinaus über das damalige Szenario Gedanken gemacht. Ich finde das gut, weil die Community sich ja in letzter Zeit aus sich selbst heraus immer kritisiert, dass das inhaltlich hier eher mau zugeht. Die Tatsache aber, dass man sich hier mit dem Inhalt weit über die Erwartungen hinaus beschäftigt, zeigt doch was anderes, oder? Wenn dem dann so ist und ich ja nun schon das Meiste erläutert habe, dann will ich wenigstens auch noch den letzten Umstand erklären, der bei dem Einen oder Anderen unser Tun eventuell etwas relativiert bzw. zumindest etwas verständlicher macht (im Mindesten könnte es aber unterhaltsam sein :) ) Ich schicke Dir das aber als PN, da ich das jetzt nicht weiter ausarten lassen will (geht ja hier eher um andere Nickelichkeiten am Board), zum Anderen keine alte Dreckswäsche anfassen will. Ich hoffe aber, Du liest es dropsdem, ich hab mir Deinetwegen damit wirklich Mühe gemacht :)

    Falls es noch Andere gibt, die daran Interesse haben, gerne per PN :)

    Um mal wieder bei der eigentlichen Sache zu sein:

    Manchmal ist es aber auch so, dass man ungewollt Dinge macht, die den Gegner ablenken, weil man einfach zu sehr bei sich ist. Mir ist es z.B. mal passiert, dass mein Gegner mich nach dem Spiel ansprach, warum ich immer in die eine Richtung vom Board weg liefe, die ohnehin super eng war. Der Mann stand schräg versetzt am Oche. In der Tat hatte er wirklich Recht, aber ich hab darüber gar nicht nachgedacht und wollte ihn auch gar nicht ablenken. Was ich sagen will: Wenn man sagt "wie Du mir, so ich Dir", finde ich das eigentlich richtig...man muss aber bei der Bewertung dann auch entsprechend vorsichtig sein.

  • Wie fair seid ihr? / oder auch nicht!

    Zitat von DerDartagone

    PS: der Dartliner hat sie ja wohl nicht alle am Sträußchen! Wenn man schon Spiele schiebt, beschreibt man das doch nicht lang und breit in 'nem offenen Forum

    :) Wäre das aktuell, würde ich sicherlich jetzt nicht hier darüber reden. Wie gesagt, ist alles gegessen, wieder gut und auch von allen Seiten als abgearbeitet angesehen. Mich hat blos interessiert, wie man beim Darten generell zum Thema "Teamorder" steht, wenn so eine Situation eintrifft, wie wir sie eben seinerzeit erlebt haben. Die Meinungen gehen da ja durchaus auseinander. Ich halte es heute auch für nicht gut, aber wir Alle machen eben in verschiedensten Situationen Fehler. Wenn man daraus lernt...warum soll man dann nicht dazu stehen, auch öffentlich?


    Zitat von »Der Bensemer«

    Zurück zum Thema. Ich hab auch schonmal beim Darts rausziehen gepflegt einen fahren lassen weil sich der Gegner nach jeder Aufnahme mit dem Schreiber unterhielt. Damit war erst mal schluss :nene:

    :thumbup:


    Zitat von VerteidigerinDWB

    Wow, hier lerne ich ja echt noch was. Wusste echt nicht das die Dänen so gut sind. Und das meine ich jetzt nicht ironisch. ....

    Das liegt sicher auch daran, dass die ähnlich wie wir keinen echten Superstar haben. Aber die sind im Schnitt eben echt stark da drüben. :thumbup:

  • Wie fair seid ihr? / oder auch nicht!

    Oh, das weiß ich in letzter Instanz gar nicht so genau, aber das hatte mehrere Gründe:

    1. Zunächst kam ja gar kein Spielberichtsbogen, zumindest nicht rechtzeitig
    2. haben wir ehrlich gesagt auch keinen großartigen Hehl daraus gemacht. Grundlegend war klar: Wir wollten nicht spielen. Das hat auch nicht nur was mit der Platzierung zu tun. Wir wollten eigentlich schon im Hinspiel nicht spielen, weil wir die Aufstellung von vornherein nicht richtig fanden. Wir haben das Hinspiel dann aber doch gemacht, weil wir die einzigen gewesen wäre, die sich damit geschadet hätten. Der Bericht war gar nicht geplant, er entstand wie gesagt aus den Umständen, dass wir getrunken hatten und zeitgleich permanent genervt wurden, dass Irgendwas zum werten abgegeben werden sollte und man nicht einfach so zu Null werten muss. In unseren betrunkenen Köpfen haben wir gedacht, wir tun damit Allen einen Gefallen, damit man n Haken dahinter machen kann. Aber das war von vornherein Unfug, denn Du kannst eben laut Regel Spielbögen, die nach letztem Spieltag eingehen, gar nicht mehr werten.
    3. Selbst wenn wir versucht hätten, das irgendwie zurecht zu kaschieren, wäre das wohl nicht gelungen. Wir waren damals 16 oder 18 Mann, und da wäre immer irgendwo was durchgesickert. Du kennst das: Der erzählt seinem Kumpel ne Kleinigkeit, der dicht halten soll...dieser hält 5 Minuten dicht und erzählt es dann nem anderen Kumpel...usw usw...

    So oder so hätte man spielen müssen, ob man nun entscheidet, dass der Sieger vorher feststeht oder nicht. Die Form war....sagen wir mal...undurchdacht. Im Grunde genommen wollten wir auch gar ncihts heimlich oder so machen, sondern lediglich nicht spielen. Nach unseren Statuten damals wäre das übrigens auch alles konform gewesen, da die Regel lediglich besagte, dass das Spiel in so nem Fall zu Null gegen das Heimteam gewertet wird.

  • Wie fair seid ihr? / oder auch nicht!

    Vielen Dank für die Antworten. Ich versuche mal, darauf einzugehen:

    In-Go: Das mit der Formel 1 ist eigtl. n gutes Beispiel, im Grunde genommen geht es um ähnliche Punkte wie dort, und auch da war die Diskussion ja sehr groß. Mittlerweile sind Stallorder dort ja glaub ich offiziell verboten, wobei sie toleriert werden, solange man sie unter irgendeinem Deckmantel verstecken kann. Es ist eben auch dort und überall sehr zwiegespalten, das ist das, was Du und Ihr wohl mit "Geschmäckle" bzw "Beigeschmack" meint. Und das sehe ich eigentlich auch so.

    @VerteidigerinBWD: Natürlich ganz ehrlich, sonst bringts ja nichts :) Das Ganze ist ja auch schon etwas her, und ich bin mir eben auch bewusst, dass es Meinungen in alle Richtungen gibt, ich verstehe ja selbst beide Intentionen und sage, dass ich heute anders entscheiden würde. Die Sache mit dem Vierten finde ich auch haarig. Wir hatten intern schon besprochen, dass wir das Geld abgeben oder davon gemeinsam feiern, was denen sicher net geschadet hätte, da wir ja auch noch das Geld vom ersten Platz zur Verfügung hatten...Das war natürlich nach außen zu dem Zeitpunkt unbekannt...In Wien ist das dann deutlich besser gelöst, wir wollten die Situation auch nie haben. Ich hatte für Liga 1 und 3 gemeldet...1 und 2 wäre auch noch ok gewesen. Dazu muss man sagen: Das hat natürlich noch ein Vorspiel: Ich hatte bis zu der Saison auch noch im Gremium gearbeitet...und man hat sich dann entschieden, es genau umgekehrt zu machen, wie wir es eigentlich wollten...da könnte man natürlich eventuell auf den gedanken kommen, dass hierbei eine Verbindung besteht XD Tatsache ist: Wir hatten wirklich gemeinsam gute Arbeit geleistet, allerdings fing ich dann in der Abendschule an und arbeitete zusätzlich, so dass eine richtige Teilnahme kaum noch möglich war. Das schmeckte den Anderen, aber auch mir selbst natürlich nicht...Nun ja, wenn man dann ein Team in eine zweite Liga schickt, wo die mit Leichtigkeit alles abräumen, kann man dann schon hinterfragen, ob diese Entscheidung so richtig war...und im Grunde genommen war das vorher klar. Man muss auch mal überlegen: Wäre die Erste in die erste Liga gekommen, wären sie anständig gefordert worden und hätten kein Jahr da rumgegammelt, wo es letztlich keinen Spaß macht, zeitgleich wäre in der zweiten Liga alles seinen Weg gegangen, und die Teams, um die es geht, wären Zweiter und Dritter geworden...alles tutti!

    Echse: Ja, so ist es wohl. Wobei Du es natürlich selbst ja auch schon sagst: Wenn wir es so machen, tatsächlich spielen, so dass die Zweite gewinnt, bleibt natürlich der Tatbestand der Hilfe...so macht man es wesentlich eleganter, aber das Prob bleibt eben. Letztendlich gebe ich Dir Recht: Spielen und 200 Euro verhauen, dafür kein Beigeschmack...auch wenns weh tut.

    Bambam: Auch Dir danke. Ja, die Intention finde auch ich nach wie vor verständlich. Die Frage des "wie" war auch tatsächlich wenig clever. Bleibt natürlich die Frage nach dem "ob", die Du ja im Grunde genommen auch beantwortest. Es bleibt eben dabei, dass es eine sch... Situation war...so oder so. Die Geschichte mit dem Spielzettel war in der Tat dämlich...nun ja, wir waren dun und wurden natürlich ständig angesprochen auf den fehlenden Zettel. Allerdings war das zu dem zeitpunkt dann sowieso irrelevant, da der Zettel gar nicht mehr gewertet werden konnte und durfte, da der Drops (die Saison) in trockenen Tüchern war.

    UKWober: Danke für Deine Meinung. Du bist damit nicht alleine, allerdings ist es auch nicht die einzige, wie Du siehst. Die vermeintlich Viertplatzierten waren übrigens tatsächlich not amused und erstmal ziemlich sauer, mit den Meisten konnte ich allerdings im Nachhinein noch sprechen und stieß dann auch wirklich auf Verständnis, zumal natürlich positiv bewertet wurde, dass wir das Geld usw. abgegeben hatten. Im Nachhinein war auch da allgemein davon die Rede, dass es von unserer Seite einen "Beigeschmack" hat, der dicke Fehler aber eher beim Vorstand lag. Sicherlich kam uns dabei auch zugute, dass wir überall als faires Team bekannt waren, das trifft ebenfalls auf die einzelnen Spieler zu und ist übrigens auch nach wie vor so, ob nun einige, die immer noch E-Darten, oder wir Anderen, die mittlerweile zum Steeldart gewechselt sind.

    grobi: Jop, danke! Auch das kann ich nachvollziehen...wie alle anderen Meinungen auch. Das mit dem Bogen hatte ich ja bereits oben erklärt, das war Blödsinn, aber für den Ausgang eben nicht mehr relevant. Bleibt natürlich trotzdem das Nichtspielen und damit die Teamhilfe. Da vertrittst Du ganz klar eine ziemlich knallharte Meinung, was absolut ok ist. Auch damit bist Du nicht alleine, aber es gibt eben auch andere Ansichten. Ehrlich gesagt hätten 6 Punkte der Ersten auch nicht weh getan, aber darum geht es ja hier nicht. Wenn die Regelung so wäre, hätten wir vermutlich sicher irgendwie gespielt, aber die Zweite hätte eben gewonnen. Ich frage mich, ob das von der Sache her besser ist...Ich persönlich finde hierbei nach wie vor, dass diese Ansicht dann doch zu heftig ist, wie hier die Meisten Gott sei Dank auch. Wie gesagt, es ist ja letztlich auch wieder alles gut, und man hält sich das nicht weiter vor.

    Als Fazit kann man vlt. ziehen, dass auch hier die Meinungen durchaus auseinander gehen. Witziger Weise waren es bei uns übrigens vor Allem Leute, die auch anderweitig mit Sport beschäftigt sind, die eher auf unserer Seite waren. Es ist schon richtig, dass solche Sachen in anderen Sportarten eher normal sind, aber ich glaube, das lässt sich eben nicht auf Darts projizieren. Viele haben diesen "Beigeschmack" erwähnt, und ich glaube, das trifft es auch ganz gut...In einem Punkt sind sich aber, glaube ich, Alle einig: Sowas hätte von vornherein administrativ unterbunden werden müssen! Letztlich komme ich mir jetzt nicht wie der große Betrüger vor, was ich von Natur aus auch wirklich nicht bin, ich bin aber auch nicht wirklich stolz darauf. Heute würde ich wohl anders entscheiden und spielen, auch wenn die Voraussetzungen, die damals geschaffen wurden, ganz bestimmt auch unfair uns gegenüber waren. Vielen Dank Euch! :)

    Übrigens anderes Thema, aber trotzdem Ontopic: Ich finde es generell nicht schön, wenn der Gegner Dein eigenes Spiel kommentiert. Ich halte einige Sachen wirklich für toleranzfähig, das gehört eben dazu, aber was Du wirfst und wie schlecht das war, das kann man auch selbst sehen. Das betrifft natürlich ausschließlich schlechte Spiele. Gegen ein "Good Darts" ab 140 oder bei einem Check ist natürlich nichts einzuwenden, auch wenn es mir persönlich ehrlich gesagt auch wenig bringt.

  • Wie fair seid ihr? / oder auch nicht!

    Ich bin ja im Steeldart noch relativ frisch, habe aber vorher bereits etliche Jahre Softdart gespielt. Dort gab es in einer Liga mit meinen Teams mal einen Eklat, der sehr heiß diskutiert wurde. Da würde mich mal ernsthaft Eure Meinung interessieren. Folgendes Szenario:

    Wir waren damals ein Team, das kurz vor der neuen Saison stand und zahlreiche Zugänge verzeichnete. Deshalb haben wir uns überlegt, 2 Mannschaften zu melden. Dies taten wir auch, ein sehr starkes und ein...gutes. Ziel war eigentlich, ein Drittligateam und ein Erstligateam zu stellen, das haben wir auch so kommuniziert. Dort wurde meines Erachtens der erste Fehler gemacht: Man steckte beide Teams in Liga 2!

    Wenig überraschend marschierte das erste Team knallhart durch, ohne Punktverlust. Überraschend stark war aber das zweite Team. Dort stand man knapp an einem Podestplatz (was u.a. auch Preisgeld mit sich bringt). Wir mussten den direkten Vergleich in der Rückrunde verlegen, damit war es das letzte zu spielende Spiel. Die Tabelle sah nun so aus, dass ein Unentschieden oder ein Sieg des zweiten Teams Platz 3 mit sich bringt, erstes Team war das Spiel rein tabellarisch völlig Banane. Dazu muss man deutlich machen, dass diese zwei Teams wirklich im Grunde ein eingeschworenes Team war, was beim Darten sicherlich eher selten der Fall ist. Aber tatsächlich machten wir unsere Feiern zusammen, trainierten zusammen, Freunde spielten teilweise in den unterschiedlichen Teams.

    Das erste Team hatte Heimspiel, und um es kurz zu machen: Wir haben das Spiel nicht mehr gespielt, womit das Heimteam verloren hat. Auf Druck von allen Seiten haben wir dann an einem Abend in Bierlaune unbedachter Weise einen Spielzettel ausgefüllt und abgegeben...das war sicherlich nicht richtig und würde man heute und nüchtern sicherlich nicht machen...allerdings war das eh schon gegessen, da bei uns eine Regel besagt, dass nach dem letzten Spieltag keine Nachholspiele mehr gemacht werden dürfen. Insofern war das (zum Glück) irrelevant.

    Wenn ein Spiel aus Selbstverschulden nicht zustande kommt, wird es zu Null für das Auswärtsteam gewertet (die Heimmannschaften müssen sich um Terminvorschläge usw. kümmern). Rein tabellarisch waren wir damit Dritter und Erster. Es kommt immer mal wieder vor, dass so eine Wertung vollzogen werden muss. In unserem Fall wurde allerdings seitens des Gremiums öffentlich von Betrug gesprochen. Ich schaltete daraufhin einen Anwalt ein, aber einen Tag vor dem gerichtlichen Termin hat das Gremium dann den Rückzieher gemacht und Veröffentlichungen in diese Richtung aus dem Netz usw herausgenommen, da sie rein juristisch eindeutig verloren hätten.

    Das Ganze schlug seinerzeit natürlich Wellen, Ihr kennt die Dartszene ja, leider ist es hier so: Wenn man die Chance hat, eine "Sensation" herbeizurufen, dann lässt man diese ja nicht aus! Jedenfalls wurde das innerhalb der ganzen Liga aber auch innerhalb des Teams heiß diskutiert, mittlerweile ist es unter den damaligen Spielern des Mannschaft eher ein Tabu-Thema. Uns wurde übrigens letztlich der dritte Platz (und damit auch Preisgeld) aberkannt. Sicherlich hätten wir auch dagegen vorgehen können, wir entschieden uns aber, das nicht zu tun, insofern haben wir das letztlich auch freiwillig abgegeben.

    Das Ganze läuft letztlich auf folgende Frage hinaus: Ist interne Teamhilfe normal oder unfair? Damals gab es durchaus Befürworter beider Seiten. Einige meinten, das wäre eine Katastrophe, andere meinten, das ist eben auch eine Teamleistung, wenn man diese Möglichkeiten hat, und damit absolut gerechtfertigt. Einige Stimmen meinten auch, es wäre grundlegend ok, aber man hätte sich cleverer anstellen sollen. Das ist sicherlich richtig, andererseits war es auch nicht unsere Absicht, irgendwas zu verheimlichen. Mein Sohn z.B. hat mich wiederum ausgelacht. Er spielt Fußball und meinte, wenn z.B. beim Hallenfußball so eine Situation entsteht, und es wird zum Erreichen eines bestimmten Zieles ein Ergebnis gebracuht, dann trifft dieses auch IMMER ein, und darüber beschwert sich auch kein Mensch, weil es in allen anderen Sportarten völlig selbstredend so gehandhabt wird.

    Ich persönlich muss ehrlich sagen: Ich weiß es nicht. Es gibt sicherlich Argumente für beide Seiten, vermutlich würde ich in einer ähnlichen Situation heute eher spielen, weil dann eben gar nicht erst Zwiespältigkeit entsteht. Allerdings ging es in diesem Fall auch immerhin um 200 Euro, was pro Nase sicher nicht viel ist, für eine Saisonabschlussfeier aber durchaus zu Buche schlägt. Sicherlich war aber die Entscheidung des Gremiums schon eine Meisterleistung, die so einen Umstand erst möglich machte...naja, heute ist es gegessen, und wir gucken uns wieder Alle geradewegs in die Augen.

    Also wie denkt Ihr darüber? Interne Teamhilfe: OK oder unsportlich?