Das hat absolut nichts mit Pessimismus zu tun, sondern mit Realismus.
Deinem Post entnehme ich keinerlei Realismus, noch nicht mal großen Optimismus, sondern reines Wunschdenken.
Und es ist doch ganz klar, dass ich mich für Wenig riesig freuen würde, wenn dein Wunschdenken zur Realität werden würde, denn ich gönne jedem deutschen Spieler den allergrößten Erfolg, auch wenn ich nicht jeden gleich sympathisch finde, was auch völlig normal ist.
Ich bin mit dem heutigen Tag sehr zufrieden.
3 bzw. 2 Qualifikationen und davon Wenig und Springer jeweils mit der Doppel-Quali.
Für Springer nach dem nicht so gut verlaufenden PC Block wieder ein toller Erfolg und wichtiges Preisgeld.
Für wenig freut es mich auch, denn er wird die TC ja zu 99,9 Prozent verlieren und dann sind solche Qualis noch mal Highlights, die auch zeigen, dass er auf dem Niveau mithalten kann und ein neuer Anlauf in der Q School sicherlich den erwünschten Erfolg bringen könnte.
Hopp hat auch eine Quali geschafft und unterstreicht damit sein bis hierhin gutes Comeback, was ihm viele wohl gar nicht mehr zugetraut haben. Wäre ihm zu wünschen, dass er weiterhin konstant Preisgeld einspielen kann.
Bei Clemens hatte ich darauf gehofft, dass er durch den gestrigen erfolgreichen Tag soviel Selbstvertrauen getankt hätte, dass er mindestens eine Quali schafft. Aber es sollte nicht sein und so bleibt die diesjährige ET Saison aus Sicht von Clemens eine Enttäuschung.
Unterm Strich aber in der Breite ein erfolgreicher Tag aus deutscher Sicht, auch wenn die Spieler, die keine Quali geschafft haben, davon individuell nichts haben.
Dass Ricardo nachrückt und Ratajski sich nicht qualifiziert hat ist natürlich doppelt gut für ihn.
Das wird erst dann gut, wenn Ricardo Geld für die Rangliste erspielt.
Mit der Qualifikation hat er dafür nun die Basis geschaffen, aber den entscheidenden Schritt muss er beim Turnier noch gehen.
.....
Ich hoffe, dass es in der Breite morgen besser läuft und in der Spitze zumindest 1 Spieler bei dem ausgedünnten Feld an Top Spielern einen tiefen Run schafft.
...
Ich zitiere meinen Wunsch von gestern noch mal und bin sehr froh bzw. glücklich, dass es so gekommen ist.
3 deutsche Spieler im Achtelfinale und davon Clemens mit dem tiefen Run bis ins Halbfinale. Klasse!
Nachdem Gaga in der 1. Runde schon fast raus war, hat er tolle Mentalität gezeigt und sich endlich mal belohnt, wobei ich so ehrlich sein muss, dass ich froh war, dass Dolan im Viertelfinale DvD herausnahm, da ich die Hoffnung hatte, dass Clemens gegen Dolan größere Chancen im Halbfinale hätte.
Leider kam es anders und Clemens bleibt in Sachen PC Siege leider der Unvollendete, wobei es im Finale gegen R. Smith eh sehr schwer geworden wäre.
Aber insgesamt ein tolles Turnier von Clemens. Auch Grüllich wieder sehr stark. Dessen Entwicklung auf der Tour in den letzten Wochen macht richtig Freude und verdient große Anerkennung.
Schindler hatte einen durchschnittlichen Block, wobei er aufgrund seiner gezeigten Leistungen mit der Ausbeute eigentlich noch zufrieden sein kann.
Auch er war in der 1. Runde eigentlich schon mehrfach weg, aber Hempel, der abermals eine Enttäuschung aus deutscher Sicht war, verwandelte keinen der zig Elfmeter. Wenn man solche Spiele nicht gewinnt, wird es natürlich sehr schwer, den Turnaround zu schaffen.
Zum Glück verlor er gegen Schindler, sodass es aus deutscher Sicht nicht so schlimm war und Martin bekam so die Chance, sich 2500 Pfund Preisgeld zu erspielen.
Natürlich schade, dass er gegen Woodhouse 3 Re-Break Darts auf Tops zum 4-4 ausließ und sich damit die Chance nahm, dass Spiel wieder in die richtige Richtung zu lenken und es mit 2 gewonnenen Anwurflegs dann doch noch zu gewinnen, um danach gegen Evans sicherlich mit guten Chancen aufs Halbfinale zu sein.
Aber es sollte nicht sein, aber er hat wieder einiges an Preisgeld erspielt und Ricardo kann mit 2 Runden auch einigermaßen zufrieden sein.
Enttäuschend heute m. E. wieder mal Gotthardt, Hempel und Springer darf mit seinem Potential einen Borland auch schlagen, wobei er da nicht unbedingt Favorit war.
Insgesamt ein mehr als zufriedenstellendes Turnier aus deutscher Sicht. Danke und gerne weiter so!
Ich für meinen Teil bin nicht unzufrieden mit Springer, denn er spielt sich als neuer TCH eigentlich konstant ins Preisgeld und legt damit eine mehr als gute Basis.
Aber gemessen an seinem Potential und den Erwartungen, die hier etliche User (wie auch in etwas geringerem Maße an Gotthardt) an ihm hatten, ist seine bisherige Ausbeute sicherlich ausbaufähig.
Er schlägt in der 1. Runde oftmals Spieler, die vom Papier her deutlich höher einzustufen sind als er, um dann meistens in Runde 2 gegen Gegner auszuscheiden, die über weniger Qualität verfügen als die Gegner der 1. Runde.
Und es ist toll, dass er etliche Top Spieler in der 1. Runde schon geschlagen oder an den Rand einer Niederlage (Littler) gebracht haben.
Das ist kein Zufall und kein Glück.
Aber genauso ist es kein Zufall und Pech, dass er dann genauso konstant gegen vergleichbar schwächere Spieler rausfliegt.
Wenn das hier und da mal passiert, kann man von Zufall reden. Wenn der Ablauf aber dermaßen konstant ist wie bisher bei Springer, ist es bis hierhin eben kein Zufall mehr.
Und dann ist es wichtig, dass er diese Situationen/Gründe genauestens reflektiert, analysiert etc. und sich da so verbessert, dass es seinem sehr wohl vorhandenen Potential adäquat entspricht.
Denn es ist unwichtig, ob wir das gut und schön finden würden, sondern primär, dass es für ihn, sein Selbstvertrauen und seine weitere Entwicklung gut und schön wäre.
Und da spreche ich nicht davon, dass er schon in seinem 1. Jahr Turniere gewinnen oder ins Finale kommen soll (wobei aus deutscher Sicht Grüllich gezeigt hat, dass das auch als neuer TCH möglich ist), sondern häufiger mal den Sprung in Runde 3 und hier und da bei über 30 Turnieren auch mal einen Run bis ins z. B. Viertelfinale schaffen sollte, gerade auch dann, wenn zig stärkere Spieler nicht dabei sind.
Wenn man bedenkt, dass etliche Top-Spieler abgesagt haben, ist das Ergebnis aus deutscher Sicht leider sehr enttäuschend.
Ich weiß, dass das hier wenige User hören/lesen wollen, aber es ist ja nun mal eine Tatsache.
Der seit Monaten hochgelobte Springer wieder sehr früh raus. Ein Schindler nur von 2 Runden Preisgeld mitgenommen, obwohl er vom Namen und Potential her in diesem Teilnehmerfeld den Anspruch haben sollte, mindestens das Viertelfinale zu erreichen.
Clemens wieder im Clemens-Style, was dann halt zum gewohnt schnellen Ende führt.
Von Leuten wie Hempel, Gotthardt, Weber ganz zu schweigen.
Ich hoffe, dass es in der Breite morgen besser läuft und in der Spitze zumindest 1 Spieler bei dem ausgedünnten Feld an Top Spielern einen tiefen Run schafft.
Schön wäre es, wenn das mal einem Springer gelingen würde,der zwar recht regelmäßig Preisgeld sammelt, gemessen an seinem eigentlichen Potential aber doch zu regelmäßig viel zu früh rausgeht.
Am kommenden Montag, 12. Mai
https://tv.dartconnect.com/event/pdcpc25e15/matches
und kommenden Dienstag, 13. Mai
https://tv.dartconnect.com/event/pdcpc25e16/matches
geht es endlich mit den Player Championship Turnieren 15 und 16 weiter.
Laut eigenem Instagram Profil ist Dragutin Horvat dabei und ist schon voller Vorfreude.
Fall bitte nicht auf die Trolle hier rein, wenn du nicht selbst einer werden willst.
Leider widersprichst du dir wieder in deinem eigenen Post. Du schreibst, dass Martin nicht zur Weltspitze gehört, wenn die Major Ergebnisse fehlen und er nur vor heimischem Publikum auf der ET abliefert. Zum einen hat er bereits auch ohne Publikum bei den PC abgeliefert. Zum anderen haben diesen Heimvorteil die englischen Spieler bei nahezu allen Majors. Sprichst du einem Littler die Weltklasse ab, weil er beim Auswärts-Major in Dortmund letztes Jahr verkackt hat? Nein, natürlich nicht. Warum also wird von Martin verlangt, dass er im Ausland genauso abliefert wie zu Hause?
Mir ist völlig egal, was für eine Art User uffel ist.
Mich interessiert, was jemand schreibt und nicht wer es schreibt.
Und ich sehe in meinen Aussagen auch absolut keinen Widerspruch.
Erstens verlange zumindest ich von Martin gar nichts, sondern erfreue mich an seiner tollen Entwicklung, seinem in den letzten Monaten oftmals (sehr) gutem Spiel und seinen daraus resultierenden Ergebnissen.
Das ändert für mich aber eben nichts daran, auch seine bisherigen Major Ergebnisse zu beleuchten und da ist er von Weltklasse weit weg, da er dort bisher meist nur eine Nebenrolle gespielt hat.
Eben auch beim vom dir genannten Major Turnier in Deutschland, wo Schindler eben nicht sein ET-Gesicht zeigt, sondern in den letzten 3 Jahren jeweils in der 1. Runde rausflog und das im letzten Jahr sogar als der auf Position 1 gesetzte Spieler.
Es sollte der nächste Schritt von Schindler sein - und diesen Anspruch wird er auch selbst haben - bei Majors eine bessere Rolle zu spielen als bisher, Denn dann wird man auch auf der Tour ganz anders wahrgenommen, denn so gerne die absoluten Top-Spieler auch PC oder ET Turniere gewinnen: Sie definieren sich primär über ihre Ergebnisse bei den Major Turnieren.
Die Major Turniere sind die Champions League, die ET Turniere die Europa League und die PC Turniere die Conference League.
Bei aller Freude und dem berechtigten Lob für Schindler hat der User uffel aber sicherlich auch nicht ganz Unrecht.
Um wirklich zum Kreis der Weltklasse-Spieler dazugezählt werden zu können, sollte man unabhängig von der OoM eben auch bei Majors einigermaßen konstant eine gute Rolle spielen und auch dort zu den Großen gehören.
Das sind die Turniere, wo alle Top-Spieler mit höchster Motivation antreten und wo entsprechend auch andere Herausforderungen warten, denen man sich stellen und die man häufiger überwinden muss, um wirklich zur Weltklasse zu gehören.
Für Schindler sind die ET Turniere seine persönlichen Major Turniere. Da fehlen regelmäßig Top-Spieler und ein Teil der teilnehmenden Spitzenspieler ist bei solchen Turnieren nicht mit der 100%igen Einstellung dabei, nicht mit der letzten Entschlossenheit, die man bei einem Major sehr wohl an den Tag legen würde.
Hinzu kommt, dass Martin natürlich davon profitiert, dass die meisten ET Turniere in Deutschland oder im Grenzgebiet stattfinden, wo er durch die anwesenden Fans überwiegend viel unterstützt und gepusht wird. Und der Gegner auch schon mal bewusst gestört. Diese Sachen haben sicherlich auch Einfluß auf die positiven Ergebnisse.
Natürlich muss er sich nicht dafür entschuldigen. Im Gegenteil! Andere, wie zum Beispiel Clemens, hatten diesen Vorteil auch über Jahre und haben keinen einzigen Sieg erringen können.
Aber man sollte solche Sachen eben auch richtig einordnen und dann Wertungen vornehmen.
Und bei mir kommt bei dieser Analyse raus, dass Schindler aktuell noch kein Weltklasse-Spieler ist, da er dafür bei den Majors und bei den Turnieren außerhalb des Festlandes insgesamt bisher noch zu schwach abschneidet und entsprechend auch absolut noch kein Kandidat für die PL sein kann/darf.
Aber er hat sicherlich das Potential und ich wünsche ihm, dass er auch bei den Majors den Schritt machen kann und wird
Hut ab Schindler!
6 Leg-Darts zum 2-1 liegen lassen, das Break kassiert, Rock spielt in Folge seine Anwurflegs erstmal sehr stark, Martin streut häufiger vor allem in die 5 und es sieht alles danach aus, dass er nach dem Triumph von Graz nun gegen einen starken Rock nicht mehr zurückfindet und sich mental nach diesen intensiven Tagen auch nicht mehr so pushen kann
Und dann dreht er das Ding noch in absoluter Weltklasse-Manier und bricht in der Phase seinen starken Gegner Rock und machte aus dem Rock wurde in dieser Phase ein Kieselstein!
Ganz, ganz stark Martin!
Ja das fing schon an, dass der Bully Boy durch die 2. Absage von Gurney auf einmal gesetzt war, dann wird sein Gegner anders als erwartet nicht Wattimena (gegen den er wohl rausgegangen wäre, da bin ich mir recht sicher) und dann kommt er gegen Klose, der das Spiel so leichtfertig herschenkt trotz einer einmal mehr schwachen Leistung irgendwie durch.
Nein, damit fing es nicht an.
Es fing damit an, dass Ricardo sich nicht für das Turnier qualifiziert hat. Und das lag nun einmal in seiner eigenen Hand.
Deswegen hätte er es primär selbst zu verantworten.
Sehr schön Martin!
Zwar war Martin "nur" guter Durchschnitt, was heute aber zum Glück gegen einen schwierigen Gegner für die 1. Runde trotzdem ausgereicht hat. Und das auch verdient.
Aber das Publikum war leider weit unter gutem Durchschnitt
Da spielt die deutsche Nr. 1, ein Spieler mit 4 PC Titeln und der höchsten OoM Position eines deutschen Spielers und vom Publikum kommt so gut wie nichts. Sehr wenig Unterstützung, sehr wenig Fan-Gesänge für Martin. Wenn es überhaupt mal etwas stimmungsvoller wurde, dann feierten sie die Schwaben und den VfB Stuttgart.
Wirklich enttäuschend! Da sollte morgen aber deutlich mehr kommen!
Glückwunsch Martin! Ich verbeuge mich!
Ausgerechnet gegen Springer spielt Noppert dann mal 100+. Passt irgendwie in die Saison von Springer.
Die Niederlage hatte weniger mit dem Average von Noppert zu tun, sondern primär mit dem eigenen Scoring, was gerade in den letzten Legs schwach war. Da traf Niko kaum noch mal ein Triple
Für Springer-Verhältnisse ein sehr schwaches Scoring und entsprechend auch ein schwacher Decider, wodurch er Noppert völlig unnötig den 1. Sieg der diesjährigen ET Tour ermöglicht.
Ich finde es gar nicht so schlecht/schlimm, dass Wenig auf Springer trifft, da so zumindest einer der beiden Spieler garantiert die 2. Runde erreicht, was ansonsten eben nicht garantiert gewesen wäre.
Und wenn hier jemand schreibt, dass Dennant und Tricole trotz Niederlage im Qualifier noch mit einem HNQ als Gegner belohnt werden, ist für mich auch wenig nachvollziehbar, denn mit der Teilnahme von u. a. Rusty Jake oder Suljovic an diesem HNQ ist die Chance groß, dass die Qualität (zumindest zum Teil) der HNQ bei diesem Turnier deutlich höher sein wird, als es sonst überwiegend der Fall ist
Ich persönlich hoffe, dass Springer das Spiel gewinnen wird und das muss gegen einen Gegner der Kategorie Wenig auch der Anspruch von Springer sein. Natürlich hat Wenig ihm 1 Jahr TC Erfahrung voraus und hat auch Qualität und Ziele.
Aber Springer bringt insgesamt doch mehr Potential mit und sollte mittel-/langfristig eine bedeutendere Rolle auf der Tour spielen.
Und als ungesetzter Spieler, der er im Normalfall aktuell ist, wartet in der 1. Runde überwiegend ein anderes Kaliber als Wenig und daher sollte er diese Chance auch nutzen, um zusätzliches Preisgeld für die diversen Listen zu erspielen
https://x.com/SmashLukeman180/…3Lc-A95ImLTw6BB3yiuA&s=09
Been called for the Euro Tour 👊🏻 🇦🇹 ✈️
Hier der Link zum X Post von Lukeman.
das find ich eine gute Entscheidung, dann brauch er sich nicht ärgern das die ganze Halle hinter Peter steht
Ich würde bei diesem Duell eindeutig hinter Littler stehen
An dieser Stelle die allerherzlichsten Glückwünsche an Grüllich für dieses hervorragende Turnier und einem damit verbundenen Preisgeld, was ihm sehr, sehr gut tun wird.
Es freut mich riesig für ihn, da er immer einen sehr sympathischen, bodenständigen Eindruck macht und weil er durch seine Dartitis Problematik eh schon schwierigere Voraussetzungen als viele seiner Konkurrenten hat.
Jetzt hat Grüllich einen tiefen - sogar sehr tiefen - Run hingelegt, den viele eher Gotthardt und erst recht Springer zugetraut hatten.
Tolle Sache!
In der Breite auf den ersten Blick ein mehr als ordentliches Turnier aus deutscher Sicht und der ein oder andere Spieler wird und kann mit seinem individuellen Abschneiden incl. dazugehörigem Preisgeld sicherlich auch zufrieden sein.
Aber es gehört leider auch zur Wahrheit, dass für Martin, Ricardo und Hopp noch mindestens 1 Runde mehr drin gewesen wäre, da sie alle 3 im entscheidenden Decider den Vorteil des eigenen Anwurfs nicht nutzen konnten.
Und für einen Spieler wie Niko Springer, der so ein riesiges Potential besitzt, ist es als neuer TCH natürlich wichtig,dass er wieder 1500 Pfund Preisgeld erspielt hat, aber gleichzeitig auch fast unverständlich, dass er mir diesem Potential nie über die 3. Runde hinauskommt (wenn überhaupt).
Es haut in der 1. Runde häufiger absolute Top-Spieler raus, um dann regelmäßig an Spielern zu scheitern, wo man ihm vom Papier oder aktuellem Leistungsvermögen her sehr gute Chancen ausrechnet.
Turniere auf dem Niveau (!) incl. Anreise, Häufigkeit, Länge der Turniere, Pausen zwischen den Spielen etc. sind für ihn natürlich Neuland und da frage ich mich, ob bei ihm evtl. die körperliche und/oder mentale Fitness (noch ?) nicht gut genug ist, um sein Potential auch in späteren Runden abrufen zu können, denn es ist schon ungewöhnlich, dass ein Spieler mit seinen Möglichkeiten in 13 Turnieren immer sechs früh die Segel streichen musste.
Aber den Entwicklungsschritt wird er auch noch gehen und das hoffentlich ziemlich schnell. Am besten schon morgen.
