Beiträge von PDC-Fan

Lewis gewinnt mit einem gefühlten 40-Darter

Laut den Buchmachern sind die Chancen jetzt 50:50, für mich ist Lewis jetzt Favorit.

Und wer gewinnt ist doch fast wurscht, ein Wahnsinnsdartabend heute wieder.

Wahnsinn, der Adi ist noch da.

Zitat von Whitewash

Und jetzt stellt euch vor da spielt Pipe gegen Suljovic.

Naja, da machts ja nicht mehr viel Unterschied, Pipe hätte während der Unterbrechung eh kaum 3 Darts geworfen, oder weniger.

Zum Spiel: VIelleicht wirds doch noch der erwartete Kracher, ich bib gerade endlich wach geworden, weil Darts-WM und SIlvester meinen Tagesrhytmus etwas verändert haben, also mir passt`s.

Zitat von the coach

Wenn man bedenkt das fast nur Hobbydartsspieler im Publikum sitzen ist deren Reaktion die Spieler ,vor allem Lewis auszubuhen unverständlich.Lewis jetzt mit einem 10 Darter!Der zweite Satz wurde ja wegen dem Wind wiederholt !Wade -Lewis z.Zt. 2:1 in den Sätzen

Nö, der zeite wurde doch gewrtet und der dritte neugestartet (es wurden ja schon 5 Darts geworfen) oder? Oder habe ich enen Satz verschlafen?

Blöd find ich jetzt blos das ich jemanden ersterzählt habe das wir leiber Darts gucken sollten, weil es da kein so ein Winchaos wie beim Skispringen (Vierschanzentournee) gibt, Ironie des Schicksals.

Egal, jetzt kommen sie wieder rein in das Spiel.

Was ich gerade lsutig finde ist das die bei Sport1 immer noch die Wettanbieterwerbung und die Vorstellung von Chizzy-Hamilton und Ando-Lloyd mit dne Quoten zeigen, das nennt man glaube ich schlecht organisiert.

Es hat scho alles gegeben, aber der Colin speilt jetzt auch nicht gerade so wirkklcih berauschend auf Doppel in dem Set.

Noch ist Lloyd nicht weg. Elmer glaubt immer die Spieler spielen aus taktsicschen Gründen schlecht, wenn sie`s tun.

Zitat von Echse

Und damit das Spiel verlieren "nur" um nen 180'er Average zu haben, wofür man dann nur 180 werfen müsste und der Gegner immer mit 9-Darts checken würde? -> Eher unwahrscheinlich und hypotetisch, oder???

Aufgaben ist ja dumm gesagt, die Annahme das der Gener in em jeweiligen Leg nen 9-Darter wirft nach 6 60ern von mir, da kann ich ja dann nx für, wenn ich das Leg aufgeben könnte (btw: geht das, ein einzelnes Leg aufzugeben) ist der Ave natürlich bei jeder Dsiatnz 180 möglcih, weil ich dann ja immer aufs checken verzicten könnte (muss man aber bescheurt sein)

toffi: Ich wolte ja keinen Thread machen sondern nur Off-Topic was bewerten weil Elmer meine Klugscheißmodus angeregt hat. Ist ja wie gesagt auch völlig sinnlos, sber wenn User es sinnvoll genug empfinden um darauf zu regieren, nd darauf MODs es für nötig halten es in einen eigenen Thread zu tun, kann ich ja nix für

Zitat von Toffi

äh, wurde denn gesagt wieviel LEgs / sets gespielt wird?
Denn die Anzahl wirkt sich bei der offiziellen Methode ja nun stark aus. So gesehen kann man den Average nicht nennen...

bei 1.000.000 Legs wäre der mögliche Ave bei 180 usw...

wenn du abwechselnd wirft wäre der viel tiefer.

Und ja, ich habe ja gesagt, das das davon abhängi is, is ja klar, ich ahbe das WM-Achtelfinale angenommen, andere BO3 Legs, weil er dann höher ist. ABer für jede Mathode und Länge gibt es einen maximalen Average den man nie erreichen kann.

Zitat von haehni

Stimmt, hast recht. Ich darf nicht jedes Leg als Ave ausrechnen und dann zusammenadieren und durch 3 Teilen sondern muss jeden Pfeil rechnen. Danke

Bitte, wenn du an den Anfang des Threads schaust, merkst du, das ich den Fehler auch gemacht habe, also nehme ich den Dank nicht an und Leite ihn auf den User weiter der das festgestellt hat.

Zitat von haehni

Die Frage war doch: Was ist der höchstmögliche Ave und den habe ich Euch dargestellt am Beispiel eines Leg Spiels also keine Sätze, das ist definitiv der höchste Ave, hier im Beispiel eines BO3 Legs Spiel. könnte auch BO 5 Legs sein. Solange immer so im wechsel gespielt wird.
Klar ist das unrealistisch und das mein Ave höher ist als der der die zwei 9´er gegen mich geworfen und gewonnen hat, bringt mir auch nix. Verloren ist verloren.

Aber nochmal: Das ist die Antwort auf die Frage nach dem höchstmöglichen Ave, ob der Sinn macht oder nicht habe ich nicht gesagt.

Nein weil schau, du wirfst zuerst 2*180, dann 3*167, dann 2*180, alle Aufnahemn haben alle drei Darts, also (2*180+3*167+2*180)/7 Aufnahmen macht 174.42857142857143, wie gesagt du hattest den sleben Rechenfehler wie ich.

PS: Je mehr Legs desto tiefer, also bei BO5 wär`s schonwweniger, bei BO1 wär`s 180, also das hlöchstmögliche, weil ich kann ja auch nur 1 Leg spielen.

Zitat von haehni

Ihr seid aber alle Rechenkünstler. Super

First to 3 Match. Gegner wirft einen 9 Darter, ich werfe 180, 180, dann werfe ich selbst einen 9 Darter, danach wirft der Gegner wieder einen 9 Darter während ich 180, 180 werfe.

Dann wäre mein Ave für dieses Match bei Ave180 Eins plus Ave zwei 167 + Ave drei 180 und das Ergebnis geteilt durch 3. Das sind dann 175,6666 : !D

Du hast aber 2 Sahcen vergessen:

1. Mein Beispiel war das Achtelfinale der WM, also musst du den nächsten Set anfangen, und da geht das dann nicht so.
2. Wenn du zweimal 180 speilst hast du 6 Darts geworfen, beim 9er 9 (daher der Name), also sind die 167er widchtiger. Den Denkfehler hatte ich ja auch am ANfang des Threads (aber es ist mir nichtmehr peinlich, denkt scheinbar jeder so).

Ausserdem hat thommy ja bereits bewiesen das immer 9er werfen wenn es geht für den maximalen Ave garnicht gut ist.

WIegsatgt geht es nur um sinnlose Satistik, also hat das damit nix zu tun, und das habe ich ja oben schon beschreiben, das du damit Recht hast. Aber am Ende zählt weder die ofizille ´, noch die deine Version, sondern nur die gewonnenen Legs bzw. Sets

WOmit Toffi aber Rcht hat, und ich auch ganz interedssant finde, ist das man durch Verlieren gegen einen starken Gegner oft einen deutlich besseren Ave bei gleicher Leistung machen kann als wenn mans elbst immerf checken muss, aber das ist ja nur statistishcer Quatshc den ich da ins Leben gerufen habe, und es geht um den höchstmöglichen Ave, nicht den Ave beim bestmöglichen Spiel, eder ist nämlich 167, aber das ist was anderes. Apassiueren wird das eh nie.

Der Hulk gibt nicht auf.

Zitat von wade123

Ich hoffe ja dass der nette Mann der net weiss was ein friseur ist net gewinnt.

Ich wuerds Michael goennen.

Na, alos bei den beiden die gerade spielen ist die Frage wer die schönere Frisur hat garnicht so einfach, trotz der gewissen Unterschiede

haehni: "unsere" deutsche Steffi Lück

Klingt komisch, aber jetzt wenn ich mir die SPieler anschaue, dneke ich schon das jeder Weltmeister werden kann, oder gibt`noch einem der trotz aller Evetualitäten, nicht die geringste Chance hat.

Jetzt hört mal auf, war ja klar, das das gesagt, egal wer es wird.

Ich weiß auch wie Peter Manley aussieht, und auch ich kannte das "game on", och schit, ich bin wohl jetzt ein Doppelaccount, oder? Gibtes ja nicht, ich verfolge die DartsWm schon zum viertemn Mal und war nicht hier angemeldet. . Manche hier sind wirklich schlimm, die Leute waren vor dem Internet auch nicht alle ahnungslos bei allem.

ALso wade123, ich bin auch neu, habe aber schion mitgekriegt, dass es hier mit einigen Mehraccountusern schon Problme gab, aber di hast bisher weder gespammt, noch rumgenervt.

Also wenn so manche das jetzt wirklich ernst meinen, dann weiß ich auch nicht mehr.

Hat der Nicholson nix besseres zu tun als sich selbst aus der Konzentration zu bringen, schon verliert er das nächste Leg.