Beiträge von dartboardfun

    Edel kann ich bestätigen, aber das Advantage 2 welches ich zur Zeit vergewaltige, ist nicht hart. ^^
    Mein Unicorn Eclipse Pro 2012 welches noch bespielt wird ist bei weiten härter, und macht mir persöhnlich mehr Spaß drauf zu spielen. :daumen:

    Diese widersprüchlichen / "relativen" Aussagen verfolge ich hier in dem Fred schon ein weilchen. Klar alles subjektiv.

    Aber m.E. ist neben der normalen Grundhärte nach der Produktion die Lagerdauer wichtig.

    Wenn man nämlich den Fehler macht mal ein paar Darts im voraus zu kaufen bzw. irgendwelche überlagerten Boards vom HÄndler erhält, der vielleicht das "first in - first out" der Lagerhaltung nicht beherrscht, hat man ein altes, trockenes, hartes Board.

    Von daher wäre m.E. wichtig, dass an den Boards ein Produktionsdatum angebracht wird, gibt es glaub noch nicht - oder?

    bzw. bei Bestellung darauf hinweisen, dass nur frische Boards aus vom Hersteller erwünscht . . .

    D.h. im Umkerschluss, dass eigentlich nur Boards direkt nach der Produktion miteinander verglichen werden können, zumindestens bezug auf die Härte.

    Nur die Rangliste muss der Webmaster noch einpflegen.


    Genau das ist ja das Problem . . .

    Es ist traurig, immer wieder wird das Präsidium in den Dreck gezogen.


    Ich sehe es auch als konstruktive Kritik. Aber irgendwie könnt Ihr diese nicht annehmen

    Ihr gebt uns überhaupt keine Chance es besser zu machen. Nur Angriffe und sonst nichts.


    doch, aber es geht ja nichts voran. Schau mal nach, wann hier die 1. Kritik zur Rangliste war und was sich seitdem getan hat.

    Bin ja jetzt mal gespannt, wann ihr jetzt Euer Problem mit dem Admin "umgehen" könnt, und bis wann Eurer Ranglistenbeauftrage irgendwo ne Excel bzw. PDF-Datei online stellt.

    Und das ist ja wohl Eurer kleinstes Problem ...

    Er hat ganz genaue Vorstellungen wie es in der kommenden Zeit mit ihm weitergehen soll


    Dachte ich mir

    was er jedoch gar nicht mag (was ich auch 100% verstehen kann) ist, daß dauernd irgendwelche Leute auf facebook und/oder hier im Forum der Meinung sind ihm sagen zu müssten was er mit seinem Leben, seiner Ausbildung oder seiner Karriere machen sollte.

    hhhmm bringt halt der Ruhm so mit sich. Will ihm ja niemand vorwürfe machen ... Andererseite (geht ja jeder anderst mit Facebook um), aber wenn er auf seiner privaten FB-Seite Ruckzuck-Wildfremde irgendwelche Leute als Freund annimmt, sollte er vielleicht auch mal die Einstellung dazu überdenken. Wie gesagt, sprach von der privaten FB-Seite nicht die vom Maximiser.

    Erst mal die Ausbildung fertig machen und dann sieht man weiter.
    Gesunde Einstellung.

    ja, hört sich gut an.

    Jetzt mal im Ernst, der Junge soll sein Abi machen.

    Sag ich doch auch:

    vor Ausbildung/Studium eine 1Jährige Bildungsreise auf der Insel durchzuführen ...

    Wollte damit nur sagen, dass es nach dem Abi leichter ist mal 1 Jahr Auszeit zu nehmen wie für die 30-40 jähreigen "alten" Knacker. Die können das nicht mehr. Weder im Bezug auf Lebenslauf, noch bez. Beruf ...

    Wenn Du ohne Slot Lock Richtung ersten Dart wirfst, und die Darts treffen sich, kann der Flight abfallen, und der Dart rutscht weiter durch und sitzt. Mit Slot Lock geht das nicht,

    So siehts aus.

    Kann auf den Schnick-Schnack wie Kronen, Ringe ... verzichten. Nylon-Shaft und Flight ist vollkommen ausreichend. Nach längerer Zeit sitzt der Flight minimal lockerer, aber nach jedem neuen Flight - der sich ja eh abnutzt. sitzt der neue wieder recht fest.

    Und wenn mal ein Flight runterfällt, muss ja eh warten bis der Gegner wirft. Da denn Flight wieder aufzuschieben läuft doch nebenher.

    Erstmal danke für alle sachlichen Infos. Grundsätzlich geht es mir bei meinen Fragen nicht um Einzelfälle, sonder um die Grundsätzliche Meinung zu den Schiedsrichtern.

    Dazu kommt, wer kontrolliert die Spielberechtigung und wer bekommt die Sportlervereinbarung ohne die ja keiner mehr spielen darf.


    Aber genau dass muss ja jetzt geregelt sein, wenn bis Februar auf Schiedsrichter verzichtet wird. Reicht es nicht aus, wenn die Sportvereinbarung zentral beim DDV vorliegt? Sollte dies nicht der Fall sein, werden eben die Spiele als verloren gemeldet. Letztendlich gibt es dazu einen Kapitän, der dafür die Verantwortung trägt, dass die Sportlervereinbarung vorliegt - oder?

    Wenn man in diesem Forum so liest, was sich bei Bundesligabegegnungen so alles abspielt, ist ein neutraler Schiri wohl unabdingbar.

    Ich möchte hier keine Schlammschlacht, aber konstruktiv hinterfragen. Wenn du also ohne Namensnennung ein paar Beispiele nennen kannst, wäre das hilfreich. Mir fällt es schwer vorzustellen, dass gestandene Dartspieler in der obersten Liga nicht selbständig einen BL-Spieltag "managen" können.

    und dass es auch mit der Regelkenntnis vieler Spieler nicht allzu weit her ist.


    Dazu reichen normalerweise die Kapitäne, die sollten sich natürlich im Regelwerk auskennen, ansonsten ggf. sachliche Beispiele?

    Leider so gut wie auf keine der 3 Fragen eingegangen.

    Die Einsätze der Schiedsrichter werden zu 50%/50% vom DDV und den Landesverbänden getragen.


    Danke für die Info, geht es bez. der HÖhe und Art der Kosten noch genauer?

    Leider ist der FAS zu der Überzeugung gelangt


    Begründung? Wenn Du "leider" schreibst gehe ich davon aus, dass du Schiedsrichter für notwendig und unabdingbar hälst.

    Nochmal genauer bitte:
    Was machen die BL-Schiedsrichter am Spieltag genau - außer Paarungen vorlesen, Ergebnis eintragen und Ergebnis an Verband mitteilen?
    (Das könnte nämlich wie in anderen Bundesligen locker der Kapitän machen)

    Zitat

    Aufgrund der angespannten Finanzlage des DDV wurde auf der Hauptausschuss-Sitzung in Friedberg / Hessen entschieden, dass es im Zeitraum November 2012 bis enschließlich Februar 2013 keine Schiedsrichtereinsätze geben wird.
    Laut SpoWo des DDV ist in diesem Fall der Teamkapitän der jeweiligen Gastmannschaft der Schiedsrichter.

    Da ich aus anderen Bereichen Bundesligaspiele ohne Schiedsrichter kenne, drängt sich folgende Fragen auf:

    1. Was für Funktionen übt der Schiedsrichter gegenüber anderen Dart-Bundesligen aus, dass sowas überhaupt notwendig ist?

    2. Was kriegen die BL-Schiedsrichter (KM-Geld, Aufwandspauschele), Welche Kosten entstehen hier in der Saison? bzw. im Schnitt je BL-Spieltag/Ort?

    Da ja die ganzen Termine stehen, es die entsprechenden Spielpläne gibt frage ich mich, ob nicht komplett auf BL-Schiedsrichter vor Ort verzichtet werden kann?
    (Man sollte doch meinen BL-Steeldarter sind gestandene, faire Sportsmänner/frauen).

    Das ist mir schon klar, dass der Ranglistenbeauftragte und Admin keine Vorstandsmitglieder sind. Ist aber auch wurscht. ! ! !

    Das ganze zeigt doch nur, dass die Prozesse innerhalb der Verantwortlichen nicht korrekt bzw. umständlich ablaufen und dass es keine klare Stellvertreterregel gibt. Das ist doch das entscheidende.

    Da kann man doch nicht lapidar sagen "Admin ist auch nur ein Mensch...." das war doch der Auslöser für die Diskussion.

    So, habe wirklich fertig.

    Keine Lust mich hier mit dir noch ewig zu "vergnügen" aber bei uns regnets grad eh...

    Ich finde du solltest dich besser Informieren bevor du solche Dinge als Schmarrn bezeichnest


    Als Schmarrn hab ich bezeichnet, dass Du mir notwendiges Wissen unterstellst. Denke bin genug in Vereins- und Büromaterie involviert um das vom Ablauf durchaus zu beurteilen.

    Das nicht aktualisieren auf der Homepage hat mit dem Vorstand nichts zu tun und kann nur durch den Admin passieren und auch wen das nach deiner Meinung nur 1 Minute dauert, ist das bedauerlich aber ehrlich es gibt im Leben Situationen die wichtiger sind aber nicht immer erläutert werden müssen.


    Der Vorstand (in dem Fall wohl verantwortlich Bundesspielleiter) ist letztendlich immer Verwantwortlich, auch wenn was augegliedert wurde. D.h. Ein Vorstand ist letztlich auch für die Arbeite vom Admin und seinem Stellvertreter verantwortlich.
    In jedem normalen Verein/Betrieb gibt es ein Organigramm und einen Geschäftsverteilungsplan mit Stellvertreterregelung.

    Ausserdem a bisle schlecht, wenn sich ein Admin hier unnötige Arbeit macht. Du kannst zig FTP-Zugänge anlegen mit separatem Password. In diesem Fall müsste halt für den Ranglistenverantwortlichen und seinem Stellvertreter ein Ablageort eingerichtet werden mit entsprechendem Zugang. Dann könnte der Ranglistenbeauftragte die Excel-Liste und ne PDF-Version hochladen, wäre sicherlich das schnellste und reicht vollkommen aus. (Wenn der Admin dann noch in eine andere Liste importieren will ist es egal wann es passiert, wenn er meint er müsste sich diese Mühe machen)

    Sodele das wars von mir zum Thema Ranglisten.

    Ich kann damit mehr als gut leben und mir ist es dann auch egal, ob ich die Info über den Bundes- oder einen Landesverband bekomme. Der BDV informiert seine Mitglieder wie immer umgehend über wichtige Änderungen, dies ist nicht unbedingt in jedem LV so.

    Das sehen die LVS wohl unterschiedlich. Lt. BWDV-Forum geht dieser davon aus, dass die Infos vom Dachverband kommen. Hier gehen wohl die Meinungen auseinander. So lange wie die Struktur besteht, sollte eigentlich klar sein, wie der Informationsfluss läuft.

    Noch dazu fehlt dir das nötige Wissen um so zu Reagieren.


    Was für Wissen soll denn da benötigt werden? So ein SChmarrn. Hier wurde ein Excel-Rangliste aktualisert.

    Und der Peanuts online stellen wurde nicht geschafft? Sache von 1er Minute wenn man will.

    Es gab hier eine lange Zeit, da wurde von Echse nichts mehr aktualisiert und keiner ist so gesprungen wie du jetzt beim DDV.


    das sind keine passenden Vergelche, weder im Bezug auf die gewählte Funktion noch auf den Zeitaufwand. Du kannst das hochladen 1er Datei und verlinken nicht mit Berichteschreiben... vergleichen, dafür braucht man die 30-60 fache Zeit !!!

    Stimmt, bei mir steht nicht der Ranglistenbeauftrage alleine schlecht da, sondern der komplette Vorstand, der nicht in der Lage war a bisle was online zu stellen.

    Auch ein Admin ist nur Mensch und hat ein Leben,


    Toll, klar ist jeder ein Mensch und wenn man einen Aufgabenbereich übernimmt gehört das nunmal dazu. Hätte ja nicht zu viel Zeit gekostet ein paar Daten aus einer fertigen Rangliste zu Exportieren.

    Ausserdem gings ja jetzt um ein paar Wochen, von daher ist das Fehlen m.E. nicht entschuldbar. Notfalls kann ich auch gschwind ne PDF online stellen, habe Kollegen die mich vertrten...

    Man kann doch nicht allen DDV-Spielern zumuten, sich per mail an... zu wenden für ne Excelliste. Was für ein Bock ...

    Und als Chefe, d.h. 1. Vorsitzender sollte man hinter sowas her sein, wenns schon hier im Forum reklamiert wird...

    Armutszeugnis - und das noch in Schutz nehmen. Kopfschüttel.

    Nochmal für dich, nicht der DDV ist eine einseitige Institution sondern der Zusammenschluss aller Landesverbände.


    Schon klar, aber organisatorisch gesehen steht der DDV ganz oben - und lädt ja auch zu der Sitzung ein.

    wurde die Meldung am Montag um 14:15 erstellt.


    Toll, Die Leute tagen bis So. nachmittag/abend, fahren dann heim, haben erstmal die "Schnauze voll", gehen am Mo zur Arbeit, und dann sollte man denen schon Zeit lassen um abends die News zu schreiben. Bin ja auch für eine schnelle Info, aber hexen kann keiner.

    Eine Zeitnahe Übermittlung ist jeden LV selber überlassen


    na, bevor 16 LV verschiedene NEWS schreiben wäre es einfacher, wenn 1 NEWS vom DDV kommt und sich die LV dranhängen....

    Du versteht es nicht, oder hast nicht begriffen das es Verbandsinfo und auch Insiderquellen gibt.

    Der hier aus den BDV gesendete Link ist eine Information an die Mitglieder des Bayrischen Dart Verband, nicht mehr und nicht weniger.
    Diese haben ein Recht über Neuigkeiten Informiert zu werden. Hier geht es nicht um die von dir zuständige Institution.
    Der BDV oder NRW/NDV/LVDH usw. sind eigentlich alle der DDV und nochmal für dich, es wurden keine Spekulationen veröffentlicht.

    Bin ja auch für die zeitnahe informierung über den VERANSTALTER - in diesem Fall DDV - aber eine angemessene Zeit sollte man den Verantwortlichen auch geben, bevor hier von Unterverbänden Infos veröffentlicht werden.

    Beim Konkreten Beispiel:
    Am Wochenende wird beschlossen und protokolliert, dass X bis Mo. 05.12.2012, 23:59 die News online stellt. Also 24 Std. sollte man (Unterverband/Informant) schonmal die Füsse stillhalten können ;)


    Ich kann eh nicht nachvollziehen, warum irgend welche Verbände solche Dinge vor dem DDV in die Welt setzen?
    Es gibt keinerlei öffentliches Bekenntnis vom DDV, warum also spekulieren?

    Wir leben nunmal im Zeitalter im schnellen Kommunikationszeitalter. Wieso sollen immer die anderen die "bösen" sein, weil sie vorab diskutieren?

    Ein Vorstand sollte sich eben darauf einstellen, d.h. zu so einer Sitzung gehört nunmal auch die Infos auf der NEWS, wenn nicht Tagesaktuell dann spätestens am Folgetag. Und die Teilnehmer sollte man eben an der Sitzung zur Verscshwiegenheit versuchen zu verpflichten... bis die offiziellen News rauskommen.

    Klar alles Theorie, aber zur Sitzung gehören nunmal auch die Bekanntgabe der NEWS.

    offizieller wie beim BDV oder z.B. LDVH und NDV wirst du wahrscheinlich erst einal nichts erfahren. Die Infos vom DDV kamen in der letzten Monaten nur noch sehr spärlich.

    Jo, die Infos aus dem Präsidium waren immer informativ.

    Naja gut, Man braucht doch immer einen Anreiz finde ich oder?


    Hmm, wenn wirklich gewährleistet wäre, dass nach so einer Serie die Teilnehmer bei der European Tour mehr erreichen (als im Schnitt 2. Runde) wäre das Anreiz genug ;)

    Welche Spieler tippt ihr werden fest dabei sein? Ich tippe auf: Welge, Artut, Seyler, Hopp, Rosenauer, Roith, Münch, Langendorf, Koch, Kornat, Rice, Puls und Tupuschis.


    Guter Gedanke, aber hier ein paar DDV-Turniere, European Tour, .... mal schauen ob sich alle die Zeit nehmen können nochmals 6 Wochenenden aufs Privatlegen zu verzichten.

    Playoffs werden wohl gespielt, damit nicht nach 3 Spieltagen alles entschieden ist und es in den letzten Spielen bei 12 von 16 Spielern nur noch um n Apfel geht und somit der Anreiz fehlt.


    Jo, könnte sein.

    inzige Kritik: Warum wird am Ende mit Play-Offs gespielt? Es wäre doch viel verdienter, wenn der erstplatzierte der Rangliste am Ende der fünf "normalen" Turniere den WM-Platz bekommt? Bei so einem Final-Wochenende kann viel über die Tagesform entschieden werden.

    Hier stimme ich zu 100% zu.

    Dass es ein Super-Training im nationalen Bereich ist - keine Frage. (Inwieweit es International was bringt - wissen die Götter. Kann sich ja jeder selbst vorstellen: Er trainiert 10 Tage im Jahr mit vergleichbaren kollegen und dann geht er zu Ligaspiele, wo es einen deutlichen Klassenunterschied gibt. Also ich würde da garantiert meistens die Hucke voll kriegen und die 10 Tage bringen auf's Jahr bezogen m.E. nicht so viel)

    Aber die Gretchenfrage ist für mich: Wieviele der Top10 würden teilnehmen, wenn es das WM-Ticket nicht gibt bei den sonstigen Rahmenbedingungen?

    M.E. wäre es ein Riesenevent, wenn die Rahmenbedingungen so wären, dass auch ohne das Zugpferd WM-Ticket eine entsprechende Resonanz da wäre.