Beiträge von dartboardfun

    ätte die Bild den gleichen Wettbewerb unter allen ambitionierten Dartspielern in Deutschland ausgeschrieben, die jünger als 25 Jahre sind, dann wäre doch eines unserer jungen Talente in den Genuss der Kohle gekommen. Zu dieser Gruppe gehören eher junge Leute, die weder familiär noch beruflich fest verwurzelt sind und darüber hinaus vielleicht auch den Mut zum träumen haben.


    Von der Theorie ist der Ansatz gut - im Bezug auf Einnahmen schlecht. SChätze mal, dass beim Superdarter die Ü25jährigen 70-80 % waren.
    Mit 20-30 % Teilnehmer hätte der Superdarter vermutlich nur 1-2 Monate überlebt.

    Ist ja wirklich unglaublich über was sich Leute den Kopf zerbrechen.Habt ihr sonst keine Probleme?


    Na ja, die Gedanken sind frei, aber ist natürlich Andree's Entscheidung - klar.

    ach ja, der Spitzensteuersatz der Einkommensteuer in D war noch nie so tief...1950 lag der Spitzensteuersatz noch bei 53% jetzt ist er bei 42% angelangt...und der Eingangssteuersatz ist von 20% auf 14% gesunken...


    Was heißt hier "jammern jammern jammern" Das kommt doch nur Zustande, dass viele von einem "Pobelturnier" ausgehen und sagen "Splitting". Und obwohl immer wieder drauf hingewiesen wurde lesen die Leute einfach die Beiträge nicht.

    Apropro: Zum Spitzensteuersatz kommt aber leider noch der Soli dazu:
    Zu beachten ist, dass zur Einkommensteuer ein Solidaritätszuschlag von 5,5 % (Tarif seit 1998) erhoben wird. Die Spitzenbelastung inkl. Solidaritätszuschlag beträgt dementsprechend 42 % + (5,5 % von 42 %) = 44,31 %

    Gehe mal nicht davon aus, dass die Fam. Welge unter die Reichensteuer fällt: ab 501.462 € bei Zusammenveranlagung
    dann wären es: 45 % + (5,5 % von 45 %) = 47,475 %

    @ Dusty:
    Warte immer noch auf deine Erläuterung was Andree Welge mit der Ausrichtung vom Superdarter-Turnier zu tun hat.

    @ Chriz:
    Wieviele Superdarter-Turniere hast du jetzt?
    (Nicht das ich den Nicht-Mitspielern die Diskussion abspreche, aber mir erstreckt sich schon der Eindruck, dass ausgerechnet diejenigen, die am meisten über S.o. und länge diskuttieren, die wenigsten Turniere mitgemacht haben - nämlich keine)

    5 Spiele sind relativ wenig um eine statistisch signifikante Aussage davon abzuleiten. Da müsste man schon deutlich mehr Spiele haben. Wenn ein Spieler deutlich stärker ist, als der andere, ist das Bullen natürlich nich so wichtig.

    Gebe ich Dir recht, aber ist doch schonmal eine schöne Richtung, andererseits - wer das Bullen gewinnt fängt halt im entscheidenden Spiel an und hat sich dies aufgrund des Bullgewinns auch verdient. Könnte jetzt auch sagen, weil du immer auf die gleiche Spielstärke hinweist, dass dann statisch eh alle Spiele 3:3 .... ausfallen und es dann eben im 7., 9., 11. oder sonstigem Leg zur Entscheidung kommt.

    Das mit den Bouncern - grundsätzlich auch recht, aber eben alles nur Theorie. Genauso kann ich sagen, beide haben sch optimal vorbereitett und die Bouncer gleichen sich aus.

    Jetzt mal zur Praxis:

    Wieviele Superdarter-Turniere hast du mitgemacht?

    Ich genügend, und kann Dir sagen vorne haben immer die Besseren mitgespielt, Ausrutscher, dass ein extrem schlechterer öfters gewonnen hat gab es sehr selten. Von daher Theorie OK, aber die Praxis ist entscheidend. D.h. bei allen Turniern entsprach das Ergebnis auch dem Leistungsverhältnis und nicht irgendeinam Zufall wegen b.o.3.

    Ein Bouncer z.b. macht schon viel aus.

    Und wieviele Bouncer hatten wir den ganzen Abend?

    Ich kann mich an einen nach 60-60 erinnern - ob die 2-3 geschätzten Bouncer letztendlich wirklich relevant waren steht auf einem anderen Blatt.

    Aber weil es mir gerade einfällt Frage an Adree oder wer es weiß.

    Nachdem Andree ja mal in einem Finale mit abgebrochener Spitze zu kämpfen hatte würde mich mal interessieren, ob er zwischenzeitlich mit einem Dart mehr oder kompl. Ersatzset zu Turnieren fährt?

    Auch das Bullen zu Beginn wirkt sich auf der kurzen Distanz stärker aus

    Das dachte ich am vor dem Finale auch. Leider sind die Ergebnisse im Bericht von Casi nicht so geschrieben, dass der Bullgewinner vornesteht. Sondern Auslosung.

    Hier die Ergebisse wo der Bullgewinner vorne steht:

    Achtelfinale:
    Kai Glauss 2 - 0 Kristina Erkelenz
    Tomas Seyler 2 - 0 Michael Bolzer
    Jörg Goga 1 - 2 Karsten Koch
    Thomas Hentschel 0 - 2 Andree Welge
    Michael Stübs 1 - 2 Matthias Himbert
    Thomas Brauers 0 - 2 Heiko Gallinat
    Stefan Nilles 2 - 0 Lars Erkelenz
    Jyhan Artut 2 - 0 Peter Schnupfhagn

    Viertelfinale:
    Tomas Seyler 2 - 1 Heiko Gallinat
    Stefan Nilles 1 - 2 Andree Welge
    Jyhan Artut 2 - 0 Karsten Koch
    Kai Glauss 2 - 1 Matthias Himbert

    Halbfinale:
    Jyhan Artut 0 - 2 Andree Welge
    Tomas Seyler 2 - 0 Kai Glauß

    Finale:
    Tomas Seyler 1 - 2 Andree Welge

    D.h. von 15 Spielen hat 7 mal der Bull-Verlierer gewonnen !

    Edit:
    Ups, jetzt fällt mir erst auf, dass Andree ja alle 4 Spiele im Bullen verloren hat. Von daher eigentlich noch verdienter Superdarter.
    (Hmm vielleicht hat das auch etwas die Statistik verändert)

    Gebe ich dir grundsätzlich recht, das müsste dann ein Hopp sein, 18 Jahre alte geworden, Ausbildung abgeschlossen, der sowas versucht.
    Bei allen anderen ist es zu spät.

    Was hier noch angeprangert wird,die Bild macht zu wenig........immerhin standen Artikel über Dart in Deutschland auf den Seiten der meistgelesen Zeitung.Sonst wird sich in einem anderen Thread ( Dart in den Medien ) gefreut, wenn sich ein Verein in kleinen Stadtzeitungen einbringt.Hier sollte man mal die Relationen sehen.


    Ich habe nur Anzeigen gesehen ;-), aber vielleicht gab es auch normale Artikel, die ich nicht kenne.

    Aber was mir aufgefallen ist: Im Finale wurde nicht mehr mit dem kompletten BILD-Superdarter-Logo geworben. Finde ich etwas merkwürdig. Entweder lief da was schief mit dem Sponsoring, oder mit der Werbung zum SChluss, aber wenn im Bild-Superdarter-Finale das Bild-Logo nicht mehr auf dies riesige Werbeflächen passt - komisch, komisch, rätsel . . .

    So wie er sagt hätte er die Kohle in seine Dartkarriere gesteckt, Flüge nach England gebucht usw. und er hofft noch dass Andree nächstes Jahr die Tour mit ihm spielt.

    Sagen kann man viel - wenn Du die Kohle in der Hand hast wird sich rausstellen was du machst.

    Genauso sieht es bei Andree aus, mal schauen ob er wirklich die Zeit... hat um ein paar Turnierchen in England zu spielen.

    So wie Darty schon schrieb, 301 S.O. ist doch lächerlic


    Bei allen Turnieren haben meiones erachtens immer die Favoriten gewonnen, Ausrutscher gab es selten.

    Best of 3 ist genau so ein Witz.
    Dazu kommt noch das sich der Wirt a

    Wir brauchen natürlich nicht darüber zu diskutieren das der BO3Legs Modus für den ist. Da sind wir uns wohl alle einig.


    Selbst im Finale waren 3 von den Top-Favoriten - eigentlich der Beweis, dass der "schwerste Modus" von den Favoriten erfolgreich bewätigt wurde und der Beweis, dass der Modus nicht lächerlich ist, sondern einfach der schwerste. Klar macht ein b.o.11 mehr Fun für den Zuschauer, aber beim b.o. 3 musste einfach alles geben, sonst bist du drausen.

    Wie allen bekannt sein dürfte, war Andree der Initiator dieser Veranstaltung.

    Darty: Das würde mich jetzt allerdings auch mal sehr interessieren. Gerne auch per PN!


    Darty:
    Ich verstehe das auch nicht und bitte um Infos. Und bitte nicht per PN an irgendwelche Leute. Wer schreibt, dass eigentlich alle Bescheid wissen sollten, darf dies gerne öffentlich kundtun was Andree mit der Veranstaltung zu tun haben soll.

    Die ideale Vorstellung war ja eher für alle, dass ein Jahrhunderttalent durch dieses Megaturnier Darts in die Hand nimmt und alles abräumt.


    Guter Einwand, letztendlich ging es ja u.a. darum Talente zu sichten und ggf. zu fördern. Was ist denn daraus geworden? Hört man auch nichts mehr davon.

    Wenn man ein Preisgeld auslobt kann der Gewinner selber entscheiden was er damit macht. Ich würde es auch zum Tilgen von Verbindlichkeiten nutzen, ganz klar. Alles andere wäre doch dumm von André.


    Na, dann hoffe ich mal, dass Andree auch einen Kreditvertrag hat, der Sondertilgung erlaubt.

    Ist ja wie immer hier. Es gibt tausend selbsternannter Experten, die alles besser wissen


    Experten ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber a bisle "Darterfahren".
    Wenn man in einem Forum solche Dinge nicht diskutieren soll - wo dann? Grübel.

    Auch das Gemeckere wegen den 10 Euro geht mir auf den Sack. Wie soll sich ein Event jemals finanzieren, wenn 10 Euro zu viel sind?


    Du hast das ganze System nicht verstanden. Die Finanzierung sollte über die ganzen Einzelturniere laufen und bestimmt nicht im Finalturnier.
    Ausserdem sollte ein Preis-Leistungs-Vergleich doch objektiv durchgeführt werden dürfen - oder?

    Wenn jemand so ne Sache aufzieht, dann sollte man eigentlich Perfektion bis zum Schluss erwarten. Hab schon mehrfach gesagt, dass die Macher schon oftmals von TV-Übertragungen... geträumt haben. Wieso lernen die nicht daraus und geben sowas erst bekannt, wenn es wirklich in trockene Tücher ist? Können ja gerne sagen wir planen/versuchen das ganze im TV zu zeigen.

    Und selbst wo es dann zum Schluss feststand dass die TV-Übertragung nicht machbar ist, sollte man eben solch ein Event korrekt professionell zu Ende bringen. Bis heute steht nichts auf Superdarter.de und das ist ja wohl die offizielle Seite - oder? Gibt auch Leute die nicht auf Facebook sind...

    War ja mit der Ausschreibung zum Tour-Shirt vor einem Jahr das gleiche. Ich hab mir die Mühe gemacht und konstruktive Vorschläge unterbreitet. Da wären die Leute die Augen geplatzt und hätten die Tour-Shirts aus der Hand gerissen. Aber ich hab nichtmal eine Eingangsbestätigung erhalten, geschweige weitere Infos. Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Leute dann sowas anprangern.

    Na ja, wird Zeit, dass ich wieder in der Versenkung verschwinde, der Superdarter ist Geschichte.

    Wollten in ihrer "kurzfristigen, chaotischen (Schluss)UNorganisation" doch tatsächlich 10 EUR.

    Bei meiner Vergleichsformel:

    Quali Spieler x Spiele x max. Legs

    kam mir das im Vergleich zur EDC z.B. Do etwas überteuert vor.

    Wie gesagt, wenn das ganze nicht parallel zu Sindelfingen bzw. Mülheim laufen kann, dann mache ich eben ein Supderdarter-Finale mit Exhibition, dann kommen die Leute auch... aber soweit wollte wohl keiner mehr denken.

    meine da in 1. Linie die Gäste aus Bayern, oder wer sonst noch kurzfristig beim Finale war.

    Neben den
    - 32 Spieler mit Begleitung
    - 10-15 Fieldmanager - geschätzt
    - 5-10 Superdarter-Mitarbeiter

    Wieviele zahlende Gäste waren vor Ort und wie war die Stimmung?

    Sollte sich aber von selbst verstehen! Die LEute haben es teilweise nicht einfach im Leben, da sollte man ihnen wenigstens mit sowas entgegenkommen! Ich kenne selbst mehrere Rollstuhlfahrer und weiß daher was diese Leute im Leben leisten...

    Regel ist schon OK, da

    im Normalfall kommt jeder normale Mensch/Team dem Rollstuhlfahrer entgegen. Also mal nen Tisch verrucken.....

    Andererseits habe ich auch verständnis, für kleine beengte Kneipen wo sowas eben nicht möglich ist.
    Da kann man einfach nicht erwarten, dass da ein grosses Galama drum gemacht wird und ohne diese Regel wäre dies dann der Fall, von daher notwendig.

    Glückwunsch! Aber ich hoffe für den Seyler, dass die n Deal gmacht haben. So kurze Matches sind auch im hohen Maß Glücksache.


    Bin ja eigentlich gegen solche Deals, aber in dem Falle, wenns kein Preisgeld für den 2. gibt wäre ein Deal in Höhe von 5K oder 10K vollkommen verständlich.

    Jetzt mal im Ernst. 25.000 EUR für das Lokal. Glaubt Ihr wirklich, ohne diese Prämie hätten mehr oder weniger Spieler mitgemacht beim Superdarter?
    Ich nicht. Der Kneiper hat doch während der Turniere genung Umsatz gemacht.

    Die 25 K wären für den zweitplatzierten besser gewesen ;)

    Die Jungs und Mädels sind recht flexibel, was die Bewegung mit dem Rollstuhl anbelangt.
    Ich schaue auch gerne die Paralympics, sonst gibt es ja kaum Berichte von diesen beeindruckenden Sportlern.

    Glaub Du träumst grad ein bisschen. Geh mal nicht von den Paralympics aus, sondern vom Otto-Normal-Rollstuhlfahrer.

    Oder am besten schnapp dir nen Rolli und probieres mal aus. Selbst wenn du trainierst bist, wirds ab der 50. Aufnahme am Abend bestimmt immer interessanter ...

    also lt. derzeitigem Stand wäre keiner der beiden Qualifiziert
    Über die E-OoM wären derzeit Caris, Vos, Hendriks und Suljovic qualifiziert

    Shorty und Welge wären nur dann qualifiziert, wenn sie BEIDE es in Nuland (Dutch Dart Masters) die 2. Runde erreichen würden, und Suljovic+Hendriks dies nicht schaffen würden.
    Und dies ist mehr als schwierig, da die deutschen Spieler ja diesmal nicht wie bei den Turnieren in Deutschland 4 Startplätze fix haben.
    Also alleine schon die Qualifikation muss einmal geschafft werden.

    OK ich habe mich nur auf die Vorposts verlassen. Aber theoretisch möglich, von daher schadet ein "kleines Finale" um Platz 3 nicht.

    Was ist eigentlich wenn Seyler oder Welge gewinnen sich gleichzeitig aber auch über die Europen Order of Merit qualifizieren?

    "Worst Case" darf man ja nicht sagen, Lucky Case ist eingetroffen: Welge und Seyler können sich noch über die OoM qualifizieren für die WM. Damit müsste es jetzt erstmal ein schönes Spiel um Platz 3 geben - oder?

    Die Paarungen:
    Kai Glauss - Kristina Erkelenz
    Tomas Seyler - Michael Bolzer
    Karsten Koch - Jörg Goga
    Andree Welge - Thomas Hentschel
    Michael Stübs - Matthias Himbert
    Heiko Gallinat - Thomas Brauers
    Lars Erkelenz - Stefan Nilles
    Peter Schnupfhagn - Jyhan Artut