Der Sinn dahinter erschließt sich mir jetzt nicht so ganz, aber ok.
Hat vielleicht auch was mit dem WM Deal von Coral zu tun ...?
Aber gut, passt ja das ich mir damals bet365 als Wettanbieter ausgesucht hab' 
edit: Denkfehler, WilliamHill ist ja neuer WM Sponsor ...
Ich hatte es schon damals geschrieben als die Sendung auf SkySports lief, nun wollte Ich einen eigenen Thread aufmachen um euch darauf hinzuweisen das die PDC diese wirklich klasse Dokumentation auf ihrem youtube Channel hochgeladen hat.
Es ist eine gut 45 minütige Reportage über die oben schon genannten Gibraltar Darts Trophy 2013.
Viele viele Interviews, nicht nur nach oder vor den Spielen sondern auch Privat außerhalb der Halle.
Dazu dann auch noch die entscheidenen Bilder des eigentlichen Turniers.
Außerdenm ein wirklich gutes Interview mit Paul Nicholson, den man auf seinem Hotelzimmer getroffen hat und der erzählt wie das Turleben so ist und wie er sich mental auf die anstehenden Spiele vorbereitet.
Wirklich sehenswert.
Kyle Anderson im Halbfinale
Freut mich für ihn.
Der Moderator konnte seinen namen nichtmal korrekt aussprechen 
Anderson - Smith im Halbfinale
Die Auferstehung des James Hubbard
Unfassbar was der heute für ein Niveau spielt den ganzen Tag! 6-0 v Newton, 6-4 v van Gerwen, 120-Finish zum 6-4 gegen king(der auf 32 zum Decider wartet) ...
Auf Twitter hatte er gestern mitgeteilt das er ein paar Dinge an seinen Darts verändert hat.
Man fragt sich, wieso nicht früher 
Schlechter Spieltag für Wright.
Aber gut, noch hat er aufgrund der Legdifferenz 3 Punkte Vorsprung.
Die nächsten beiden Wochen werden entscheidend.
Gegen Chisnall und dann Thornton, da 3-4 Punkte und er sollte sicher unter den Top 4 sein.
Wenn er da nix holt wirds eng weil Lewis,Taylor und MvG haben's in sich, da noch punkten zu müssen wird eng.
Ich Wette dieser Satz ist SO nie gefallen.
Denn das ist einfach NICHT möglich.
Schon erschreckend genug wieviele Leute auf Elmars facebook seite immer pöbeln wenn er bekanntgibt das erst um 22 Uhr oder so übertragen wird.
Zu blöd um zu verstehen das Sport1 auch andere Rechte besitzt und zu blöd um sich nen Stream zu suchen, aber um zu pöbeln reicht der IQ ...
Wildcard 1 = Van Barneveld
Wildcard 2 = Paul Nicholson
Meiner Meinug nach.
Muss mich dazu auch unbedingt melden.
Richtig klasse Statistiken.
Sehr gut und übersichtlich dargestellt.
Vielen Dank dafür 
Tja, Newton einfach zu doof.
Verschenkt.
Weiß echt nicht was alle gegen Newton haben?!?! Schneller Spieler, spektakulärer Walk-On, zeigt Emotionen...Was wollt ihr eigentlich???
Da ist der Mr. ewige Konzentrationsphase Chisnall jawohl tausend mal weniger spannend!
Ich find Newton auch gut, und auch interessanter spielen zu sehen als Chizzy.
Go on WEZZZZ
So jetzt komm schon Wez !!
Jop, vor allem, wenn man sich ansieht, dass er bei seinem Gekasper dann meistens den Dart daneben gesetzt hat. Da fragt man sich schon, worum es ihm eigentlich geht. Geht es ihm wirklich darum, zu gewinnen, oder nur darum, eine Show abzuliefern?
Ja, gegen Lewis hat er ihn daneben gesetzt, war aber egal da er trotzdem klar und deutlich gewonnen hat.
Und gegen MvG hat er das Bull knapp verpasst. Und das hatte bestimmt nichts dmit zu tun das er sich selbst rausgebracht hätte oder ähnliches, das könnte man sagen wenn er den Dart neben das Single Bull gesetzt hätte.
So muss man sagen das es ein gut geworfener Dart war, auch Taylor trifft oft nur das Single Bull obwohl er sich immer voll konzentriert 
Und zum unteren Beitrag.
Wright hat das auch schon bei der WM gemacht.
Im Finale gegen MvG http://www.youtube.com/watch?v=-4aV0CQfF9g ab 15:50
und auch gegen Whitlock http://www.youtube.com/watch?v=Ow8zEWcmTYU ab 5:55
beide male hat er getroffen ..... Ja, nicht so extrem wie letztens in der Premier League, aber das liegt denke ich daran das Wright schon weiss was er in der Premier League alles machen kann.
Hab mir eben erst das Spiel von MvG und Wright angesehen schrecklich wie respektlos sich dieser Kasper teilweise verhalten hat.
In der einen Szene als er sich zu Michael umdreht und ihm frech ins Gesicht lächelt und irgendein "nettes" Wörtchen loslässt halte ich für sehr unangebracht und die Tanzerei vor seinem Bullwurf schadet ihm nur selbst.
Schau es dir nochmal an, denn der einzige der wohl unangebrachte Wörter loslies war MvG.
Nach dem 3-2 und 5-2.
Wo hat Wright denn etwas gegen MvG gesagt?
Da bin ich mit dir einer meinung, wobei Nicholson denke ich ein sehr bekanter Spieler ist, hat viele Fans und noch mehr hater.
Wenn 10.000 buhen führt das auch zu aufsehen
Ich stimme dir zu das man Wright auch ohne WM Finale genommen hätte.
Ich selbst habe hier geschrieben das das Spiel gegen M.Smith bei der WM entscheiden würde.
Nach dem Sieg war Wright für mich dabei.
1. weil er ein solides Jahr gespielt hatte
2. Ein auffallender Charakter ist
3. weil es auch an alternativen gefehlt hat.
Huybrechts hat sich mit seiner Niederlage gegen White selbst aus dem Rennen geworfen und sonst gab es nicht viel, die Tatsache das man Wade nicht genommen hat war denke ich damals schon klar.
@ TheAsset:
Ich sagte doch, dass meine Aussage gewollt provokannt formuliert war. Dass es jetzt in Bezug auf den Schotten fällt, lag darin begründet, dass er wieder ins Gespräch gekommen ist durch seine Showeinlagen. Denkst du wirklich, dass die PDC nur nach sportlichen Kriterien auswählt? Das ist ein Irrtum, die PDC schaut sich schon an, wer ihnen in den Kram passt und wer nicht. Aber abseits dieses Themas verstehe ich nicht, wie du die PL als reine Exhibition hinstellen kannst. Bei einer Exhibition geht es ja wirklich fast ausschließlich um die Show, 150 wird über 3 x BE gecheckt und es geht allgemein nur darum, den Fans etwas zu bieten. Wer am Ende gewinnt oder verliert, interessiert da eher weniger. Dieses Format siehst du also in der PL auch? Wenn dem so ist, dann können wir die Diskussion sein lassen, denn dann macht sie für mich keinen Sinn.
Aber nochmals gefragt, findest du wirklich das Wright es sportlich nicht verdint hat in der PL zu sein?
Er hat es sich sportlich verdient, das ist der entscheidende Punkt, das er noch den Entertainmentfaktor mitbringt ist umso besser.
Ich stimme dir zu das die PDC auch auf die Vermarktung achtet, aber dann erklär mir wieso ein Nicholson oder Hankey nie dabei waren ...?
Das die PL in meinen Augen eine Exhibition ist ist ebenfalls ein wenig provokant formuliert
Natürlich ist das höchstes Dartsniveau, aber auch Show. Das sagen doch auch viele die direkt involviert sind. (Mardle,Harrington)
Sportlich Top angesehen.
"Bitchfight" zwischen Wayne Mardle und Adrian Lewis zum Thema Peter Wright grade auf Twitter.
Mardle: Wenn jeder das Spiel auf die gleiche Weise spielen würde, wäre es nicht vermarktbar. Das Spiel braucht Angeber und Entertainer."
Lewis: "Das sagst du, weil das (=Show) alles ist, wofür du gut warst. Ich möchte in Erinnerung bleiben, weil ich ein großer Spieler war."Mardle: "Mir ist es egal, ob man sich an mich erinnert. Mein Ego ist nicht so groß."
Lewis: "Aber sind wir nicht da, um mit unseren Darts zu unterhalten? Oder nur, um Faxen zu machen?"
Mardle hat sowas von recht, das was ich auch immer sage
Und ich kann auch den Ärger verstehen, das Spiel ist in einer spannenden Phase und anstatt den Gegner ernst zu nehmen, macht Wright einen Exhibition-Shot, der auf einem ernsten Wettbewerb nichts verloren hat. Und dann noch in einem Spiel gegen den Weltmeister.
Ein Exhibition-Shot bei einer gut bezahlten und zugleich gut besuchten Exhibition.
Ich finde den Fehler nicht 
Sportlich ist Wright vollkommen verdient in der Premier League und fast immer ist er sehr respektvoll mit seinen Gegnern. Aber in letzter Zeit häufen sich doch diese gestellten Show-Elemente und das finde ich sehr schade. Ich meine, hat er sowas vor seinem Finaleinzug mal gemacht? Ich kann mich nicht daran erinnern (bitte sonst aber um Korrektur) und deshalb wirkt es für mich eben so, als wenn auf Kosten anderer für sich werben möchte.
Er hat gemerkt das sein erstversuch bei der WM von den fans sehr gut angenommen wurde, und auch in den Expertengesprächen war er Thema, also wieso aufhören wenn etwas funktioniert?
Nein, der Kern meiner Aussage ist nicht falsch und wenn man etwas über die provokant formulierte Anfangsthese hinwegschaut und nachdenkt, wird man das denke ich auch erkennen. Das hat nichts mit einzelnen Spielern zu tun, sondern mit dem Format der PL. Aber ich denke mal, dass jeder seine Meinung dazu haben kann. Nur eine andere Meinung als "Scheiße" hinzustellen, finde ich dann doch ziemlich übertrieben.
Mit der aussage hast du schon bezug auf Wright genommen, denn du hast nach seinem Spiel geschrieben ,,Das ist eben die PDC, traurig aber wahr. Anstatt den besten Dart-Spielern die Chance zu geben, werden solche Leute gefördert, die Show liefern und eine bunte Hose tragen.
Und das finde ich unfair ihm gegenüber und ist für mich eine sehr gewöhnungsbedürftige aussage.
Natürlich wird die PDC nicht traurig darüber gewesen sein das Wright eine so gute WM gespielt hat, das hat es Hearn natürlich leicht gemacht ihn zu nominieren.
Aber ohne Klasse kommt man da auch nicht rein, ansonsten hätte man bspw. einen Nicholson im Jahr 2012 reinnehmen müssen, nachdem was er sich 2011 aufgebaut hat mit seinen aussagen gegen Taylor und dem anlegen mit den Fans bei der WM.
Oder einen Hankey ....
Wright hat es sich sportlich verdient und wer das nicht anerkennt hat meiner meinung nach eine sehr seltsame wahrnehmung.
Er hat garantiert den Sieg von Michael van Gerwen respektiert, er hat sich nur gewundert was er falsch gemacht haben soll. Und da gebe ich ihm recht. Viele Spieler regen sich über das Imponiergehabe vom MvG genau so auf, aber akzeptieren es als Teil seiner Art und Weise auf der Bühne zu sein! Und genau das Gleiche hat auch Peter Wright verdient der in Interviews auch immer mit sehr viel Respekt über seine Gegner redet. Aber seine Aussage: "Beim nächsten Mal hau ich ihn weg" finde ich auch völlig okay, was soll er denn sonst denken??? Vielleicht "Beim nächsten Mal verliere ich wieder unglücklich gegen den amtierenden Weltmeister (aus Respekt??)" - Der Mann ist Vize-Weltmeister, ich will euch nur noch einmal daran erinnern!!!
So ist es.
Die Fans in der Halle und vor den Bildschirmen hatten ihren Spaß und auch darum geht es.
Wie schon einmal gesagt, solche Leute sind mir hundert mal lieber als leute die da stehen und keinerlei emotionen zeigen oder mit den Zuschauern komunizieren.
Leider raffen auch viele (inklusive MvG ) es nicht das die aussagen von Wright mit 3 Ausgenzwinkern getätigt werden wenn er bspw sagt ,,Michael van WHOOOO???"
Viele sollten die dinge mal lockerer sehen.
Das hat nichts mit Scheiße zu tun, wenn ich provokant darauf hinweise, dass gewisse Spieler eben nicht nur wegen sportlichen Kriterien ausgewählt werden.
Sorry, aber natürlich ist das scheiße.
Wer ein WM Finale erreicht und dazu auch auf der ProTour schon bewiesen hat das er jeden schlagen kann hat es verdient in der PL dabei zu sein.
Punkt.
Wayne Mardle im Interview zu Snakebite: "This is what the Premierleague is all about..."
Freut mich das er die Unterstützung von den Experten hat.
Nicht nur Mardle sagt das sondern auch Harrington.
Man könnte ja mal eine Premier League mit Leuten veranstalten die wie Ian White sind, bin gespannt wie da dann der andrang wäre.
Dart braucht Charaktere und das ist Wright.
Also jetzt nach den Aussagen von Wright ist er bei mir unten durch, tut mir Leid.
Und was genau hat dich gestört?
Das er gesagt hat das er es beim nächsten mal wieder machen wird?
Das er MvG beim nächsten mal weghauen wird?
Bitte erkläre.
