Beiträge von remax1991

    Glückwunsch an Gotthardt! Ihm traue ich auch zu die Card zu halten.

    Das sieht nach zwei Tagen ja spitze aus. Ernsthafte Frage, welcher der deutschen Spieler würde denn seriös eine Tour Card spielen?

    Bei Gotthardt bin ich mir sicher. Bei Hopp natürlich auch. Klose hat bewiesen, dass er sowas ernst nimmt. Althaus hat natürlich auch den passenden Background.

    Wie sieht es bei Weber, Gruehlich, Noster oder sogar Czerwinski aus?

    Unterbuchner hat es sportlich definitiv drauf, aber bei ihm bin ich skeptisch. Auch wenn er aktuell wohl auf die Tour Card geht, wie sieht es dann in ein paar Monaten aus? Werden wieder unzählige Turniere ausgelassen?

    Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache ich würde Hopp nicht gerne auf der Tour sehen. Dafür sind seine Leistungen einfach zu schwach. Auch heute mit Avg nur knapp über 80... Da wird er auf der PC nichts erreichen

    Immerhin traue ich Hopp zu, eine Tourcard seriös anzugehen und jedes Turnier mitzumachen. Bei ihm muss man sich keine Sorgen machen, dass mitten in der Saison auf einmal keine Turniere mehr gespielt werden oder die Tour Card zu Hälfte abgegeben wird. Das er Potenzial ist unbestritten da.

    Toonders ist laut seinem Management offenbar krank und seit Montagabend zuhause. Klingt auch für den Fall, dass er als Nackrücker doch noch Final Stage spielen darf, nicht besonders vielversprechend..

    Auf X hat sein Management am Montag erst geschrieben, dass man sich gemeinsam für eine Pause entschieden hat, da er durch ist. Nun wurde das Statement ein paar mal geteilt inklusive "smart move" und als Antwort kam in etwa (nicht Wortlaut) "Es sagen ja sowieso noch welche ab, daher alles richtig gemacht!". Nun anscheinend das neue Statement mit "Krankheit" hmmm

    Starke Leistung von einigen deutschen Spielern bisher. Bei Unterbuchner muss man allerdings hoffen,dass er in der Final Stage keine Lust mehr hat. Qualitativ hätte er die Tour Card Quali drin, aber das wäre echt der Worst Case. Nimmt anderen wieder die Karte weg und hat nach 2-3 PC Auftritten keine Zeit/ Lust mehr.

    Althaus muss man echt Respekt zollen wie der sich gemacht hat. Ihm würde ich eine Quali für die Final Stage gönnen. Auch bei Eidams hoffe ich auf eine Quali. Ihm kann man eigentlich auch mal einen ganz tiefen run zutrauen, auch in der final stage. Eidams würde die Tour Card ernst nehmen, auch wenn es qualitativ wahrscheinlich eher nicht reicht.

    Auch bei Hausotter und Erba hoffe ich noch auf eine Quali.

    Von den internationalen hoffe ich noch auf Yamada, Grbavac, Fridriksson, Krassen, Xanti Van den Bergh und Kantele.

    Warum spielt Petersen eigentlich die Q-School in UK. Ist ja nicht besonders clever, falls er ernsthaft Richtung Tour Card gehen möchte. Wobei seine Leistungen wahrscheinlich eh nicht ausreichen.

    Grundsätzlich finde ich die Erwartungshaltung bei solchen großen Turnieren immer etwas überzogen. Von der Ranglistenposition abhängig gemacht, war Ricardo bereits im Plus.

    Clemens und Hempel sind im Sinne ihrer Position in den Top 64, nicht aber in den Top 32 in Runde 2 so weit gekommen, wie es zu erwarten war.

    Lediglich Martin Schindler blieb hinter den Erwartungen zurück, aber die wäre in Runde 3 auch schon erfüllt gewesen.

    Sicherlich mag es hier und da mal Ausreißer nach oben, vielleicht auch Finalteilnahmen oder sogar Siege in manchen kleineren Turnieren geben, aber am Ende ist kein deutscher Spieler in den Top 20 und hat es aktuell auch nicht verdient, dort zu stehen.

    Das sollte man sich mal deutlich machen, wenn man von unseren Jungs ständig das Achtelfinale oder noch mehr erwartet. Bei jedem Spieler wäre das teilweise deutlich über dem zu erwartenden Standard.

    Das kann ich so nicht mehr mitgehen.

    Deutschland profitiert seit Jahren, fast sogar einem Jahrzehnt durch die Euro Tour und hat als einziges Land außerhalb UK sogar PC & Challenger Turniere. Welches Land hat so etwas wie die Next Gen Series? Oder selbst die Super League ist etwas was es nirgends in Europa gibt. Mittlerweile hat man 6 Leute bei der WM dabei, genügend Tour Card Holder und auch genügend Spieler in den Top 64 bzw. jetzt sogar drei Spieler in den Top 32.

    Da kann man definitiv auch mal 1-2 Spieler im Achtelfinale erwarten. Pietreczko hat hier geliefert. Clemens und Schindler sind definitiv eine riesige Enttäuschung, vor allem da beide eben bis auf das WM Halbfinale, überhaupt nichts bei den anderen Majors zeigen. Und da gab es mittlerweile genug Teilnahmen um mal mehr als die 2. Runde zu schaffen. Selbst die 2. Runde ist da ja schon ein Erfolg.

    In der Breite wird der deutsche Dartssport immer besser, genug Strukturen scheint es auch zu geben. Bei den Sponsoren und der Medienpräsenz sollte es mittlerweile auch mehr als vernünftig laufen. Auch hier gilt der Vergleich mit anderen Ländern außerhalb UK.

    Dementsprechend kann und muss man auch mehr erwarten können. Die WM war aus meiner Sicht ein Reinfall für Darts Deutschland, obwohl Gotthardt, Hempel, Pietreczko (bis auf heute) & Springer definitiv gute Leistungen gezeigt haben. Die Leistung von Pietreczko heute, war dann leider fast schädigend, da viele Neufans und oder casuals eingeschaltet haben. Man muss fast froh sein, dass es nicht als Abendspiel gezeigt wurde.

    Das ist eben die Fragilität von Pietreczko. Das was bspw. bei einem Clemens selten passiert. Der spielt seinen Standard und kommt selten mal komplett drunter. Dafür fehlt es dann woanders. Bei Pietreczko läuft es oder es läuft eben ganz und gar nicht. B-Game gibts so gut wie gar nicht.

    Die doofe Laberei von Aspinall inkl. Walk On und dann dieser aus meiner Sicht bewusste Tischtausch, hat ihn dann wahrscheinlich irgendwie genervt. Läuft es nicht direkt, bricht das Spiel zusammen.

    Schade, aber overall natürlich trotzdem eine tolle WM. Dieser Aspinall ist aber normalerweise schlagbar.

    Schindler: Allgemein eine gute Saison und ein weiterer Schritt nach oben. Ich glaube er sieht sich aber noch weiter oben, was dann zu so Einbrüchen wie bei der WM oder dem Grand Slam führt. Vom Potenzial her mit Sicherheit die Nummer 1. Falls er es irgendwann schafft sich bei Majors einigermaßen zu halten und nicht diese kompletten Einbrüche zu haben, dann geht es auch mal in die Top 16. Viel weiter oben sehe ich Schindler aber nicht.

    Clemens: Ich vermute hier ist der Peak schon längst überschritten. Er spielt ja weiterhin solide und selten komplett schwach, aber es ist auffällig wie oft er in den wichtigen Situationen Probleme bekommt. Noch keinen Turniersieg auf der PC Tour, sagt eben auch schon einiges. Clemens wird sich dauerhaft in der PDC halten, ob er noch mal zurück in die Nähe der Top 16 kommt bezweifle ich stark. Ich denke er wird sich zwischen 28-45 einpendeln. Nächste Saison sollte er sich massiv auf die PC Tour konzentrieren und dort wieder vernünftiges Preisgeld einsammeln. Die Euro Tour Quali wird nun auch schwieriger, da er kein Top 2 Vertreter aus Deutschland mehr sein wird.

    Pietreczko: Mit Hempel für mich der einzige deutsche Spieler dem ich auf der Bühne und auch bei Majors jederzeit einen Sieg zutraue. Wenn bei dem im Kopf alles läuft, dann ist das sogar der beste deutsche Spieler. Weil er eben in den wichtigen Situationen da ist. Alles in allem ist das aber ein fragiles System. Wenn er bock hat, dann läuft es, wenn nicht sieht es aus wie auf der PC Tour. Mit den Zuschauern scheint er sich arrangiert zu haben, das ist schon mal sehr wichtig. Ich halte viel von seinen spielerischen Qualitäten und vor allem der Nervenstärke bei wichtigen Spielen, aber es ist eben fragil. Ein Streit mit der Freundin, einem Kumpel oder mit einem Spieler und das geht Richtung 80er Average. Overall sehr gute Entwicklung bei den größeren Spielen, bei der PC Tour natürlich mist. Trotzdem, bleibt er im Kopf sauber, dann bleibt er Top 32 Spieler mit Tendenz in jedem Major gefährlich zu werden.

    Hempel: Hat sich gemacht und ist dann wenn es darauf ankommt auch da. Hält nun schon lange die Tour Card und sammelt vor allem am Ende des Jahres immer gut Geld ein. Auf der Bühne gefährlich für jeden Gegner und auch bei PC Turnieren durchaus solide. Im Gegensatz zu Pietreczko fehlt es bei ihm glaube ich an der Qualität / Potenzial. Er spielt am Limit, aber alles in allem einer der sich zwischen 40-64 halten wird.

    Wenig: Er hat durchaus Potenzial, aber da fehlt es komplett an der Nervenstärke und Bühnenpräsenz. Ich glaube es wird schwer die Tour Card zu halten, wobei er Ende des Jahres durchaus einen Aufwärtstrend gezeigt hat. Er muss eben mal irgendwie bei Euro Tour Turnieren etwas größeres einsammeln. Oder UK Open / PC Finals. Ansonsten wird es schwer.

    Springer: Von Ihm halte ich sehr viel. Mit Schindler und Pietreczko das größte Potenzial. Er scheint sich genau richtig zu entwickeln. Ich hoffe er lässt sich auf der Tour durch Rückschläge nicht demotivieren. Vom Talent her wirklich ein potentieller Top 32 Spieler.

    Für die Tour Card Quali:

    Eigentlich gebe ich nur Gotthardt Chancen und dem würde ich auch zutrauen auf der Tour mithalten zu können. Für Klose finde ich es schade, dass es nicht geklappt hat. Er hat alles probiert und hat durchaus gute Ansätze gezeigt. Alles im allem reicht das aber glaube ich nicht für Top 64 und ist am Ende dann auch ein Minusgeschäft. Rupprecht, Wolters und Krohne weiß ich nicht. Ich glaube das ging zu schnell und war auch nur mit Halbgas. So kann man die PDC Tour nicht mehr spielen. Die Konkurrenz ist einfach zu stark. Eventuell ist Weber einer für die Zukunft, aber das wäre für 2025 dann eher einer wie Krohne, Rupprecht.

    Hopp wäre einer der mit Erfahrung punkten könnte und die Tour auch komplett spielen würde. Bei ihm scheint aber der Fokus komplett weg zu sein. Ds reicht dann nicht mehr.

    Bitte nur keinen Horvath , Unterbuchner etc. die die Tourcard nur für andere ambitionierte Spieler blockieren.

    Falls Price heute gewinnt, wird denke ich sicher der Gewinner aus Clayton/Price in die Premier League kommen.

    Bunting ist für mich mit einem Sieg heute sicher drin. Wahrscheinlich kommt er dann gegen Woodhouse sowieso weiter, dann bedarf es gar keine Diskussionen mehr.

    Falls einer von Aspinall/Williams es ins Viertelfinale schafft, kann ich mir auch eine Nominierung vorstellen. Gleichfalls bei Dobey/Rock. Van Den Bergh hat ein offenes Feld, normalerweise kommt er ins Viertelfinale und hat seine Nominierung sicher. Falls Wright heute weiterkommt und gegen Humphries ein gutes Spiel abliefert, könnte ich mir sogar Wright vorstellen...

    Allgemein finde ich den Premier League Modus Schrott. Man sollte es ändern. Eventuell sogar in zwei Ligen mit je 6 Spielern. Beide Ligen lässt man an einem Abend spielen. Sind 6 Spiele. In Liga A kommen die Top 4 + 2 Wildcards, in Liga B kommt der Rest evtl. auch paar aufstrebende. Oder eben das alte System.

    Falls wir bei dem aktuellen Modus bleiben, vermute ich folgende Spieler:

    Humphries (100%)

    Littler (100%)

    MVG (100%)

    Bunting (95%)

    Clayton/Price (90%)

    Van Den Bergh (80%)

    Cross (70%)

    Dobey/Williams/Aspinall (50%)

    Null überraschend.

    ‪Das Spiel hat 1 zu 1 Clemens Form seit dem Halbfinale widergespiegelt. Spielt ok, könnte auch gewinnen, versagt aber regelmäßig in den wirklich wichtigen Momenten. Leider war das Halbfinale eine größere Ausnahme, als 1-2. Rundenniederlagen. ‬

    Ich hoffe es kommen nicht wieder die gleichen Plattitüden wie so oft… „eigentlich gut gespielt“, „daran wächst man“, „Gegner war einfach stark“.

    Klar kann man gegen den Owens von heute rausfliegen, aber diese Spiele passieren in aller Regelmäßigkeit und sind keine Ausnahme. Wenn jeder Gegner gegen einen in den wichtigen Momenten stärker ist, dann ist das kein Zufall mehr.

    Krasses Spiel und Lim gewinnt am Ende tatsächlich 4-3!

    Das hätte ich über die Distanz nicht gedacht, vor allem da fast jeder Satz umkämpft war. Bottenberg nach dem Spiel sehr fair, aber während des Spiels ätzend. Feiert jeden Fehlwurf von Lim und lässt seine eigenen Finishes lange stehen.

    Schade, dass am Ende die Hälfte der Zuschauer schon weg waren. Kein Plan wieso man bei so einem Spiel vorher abhaut!?

    Über 10.000 Zuschauer auf dem Youtube Stream. Es gibt ja glaube ich noch einen zweiten!?

    Die WDF wird hoffen, dass Lim es noch eine Runde weiter schafft. Lakeside sieht auch gut gefüllt aus. So gut wie bisher glaube ich noch nie.

    Mit Greaves und Lim spielen heute natürlich auch die wahrscheinlich zwei bekanntesten Namen.

    Aktuell steht es 1-1. Ich glaube aber nicht, das Lim das heute schafft (leider).

    Man will doch "Normalität" bei dem Thema schaffen. Van Leuven ist ein relativ uninteressanter und unbekannter Spieler/ Spielerin und der Gegner ist auch kein großer Name. Wieso sollte man dieses Duell dann zwanghaft auf einen guten Spot setzen?

    Ganz unabhängig von dem Trans Thema, ist ein Duell Van Leuven vs Dots genauso (un)interessant wie Hurell vs Long. Würden es die TV Kommentatoren nicht erwähnen, würde den meisten Normalos wahrscheinlich nicht mal etwas auffallen.

    Befreundete Casual Zuschauer ist es bei dem Grand Slam bspw. gar nicht aufgefallen ob Frau oder Mann.

    Mit Ricky Evans, Rydz, Joyce, Woodhouse oder White sind ganz andere ungesetzte Namen als Doets/Van Leuven auf der Nachmittagssession versteckt.

    Bei einem bekannten Namen wie Sherrock würde es mich eher überraschen, falls man ihr Spiel auf den Nachmittag gelegt hätte.