Ich rede nicht von Gerüchten!
Sage ich doch - die Armstrong Nummer ist ein Witz.
bzgl. armstrong sind wir zwei uns eh einig.
bzgl. gerüchten: ich kann nur das sagen, was ich so lese/höre/erfahre und zb. im bdo-forum ist ja eine ausführliche diskussion zu dem thema im gange, an der sich einerseits offizielle und andererseits durchaus bdo-kritische leute wie z.b. david whitcombe beteiligen. quintessenz dort ist einstweilen, dass BDO, IDPA und EDO ausdrücklich festhalten, dass es von ihrer seite weder sanktionen noch druck gibt/gab bzgl. der teilnahme an diesem turnier. die leute dort bestätigen das im übrigen. nur genau eine spielerin (die sich namentlich bisher nicht öffentlich geoutet hat, der idpa aber mittlerweile bekannt ist), die den 7. zwerg von rechts [anm.: anscheinend irgendeinen zweitrangigen countyfunktionär, wobei ich mich schon frage wie dumm man eigentlich sein muss, wenn man in so einer angelegenheit nicht direkt bei BDO/IDPA/WDF/EDO anfragt, sondern beim 7. zwerg von rechts?] gefragt hat, welcher ihr seine persönliche meinung gesagt hat, die explizit nicht mit der meinung von BDO/IDPA/EDO übereinstimmt, behauptet gegenteiliges. die IDPA hält sogar ausdrücklich fest, dass sie der spielerin eine gegenteilige auskunft gegeben hätte, wenn sie angefragt hätte. insofern sind das bisher für mich echt nur (bewusst gestreute???) gerüchte und nicht mehr. und ich glaube nicht, dass spieler wie deta hedman oder trica wright mitspielen würden, wenn sie mit sanktionen oder so bedroht worden wären.
Wer böse ist könnte anmerken, dass die PDC im eigentlichen Sinne eine Firma und kein Verband ist (auf Profit ausgelegt). Da könnte es auch darum gehen, wer sich wie gut vermarkten lässt ...
sehe ich ja auch so, dass sie eine firma sind. Aber dann sollen sie nicht immer auf verband tun. die PDC ist ein profizirkus bei dem es um kohle geht und daran ist ja auch überhaupt nichts auszusetzen. aber dann sollen sie das auch zugeben. ich finde übrigens, dass es auch auf eine firma ein schlechtes licht wirft, wenn behauptet wird, dass die erfolge der vergangenheit bei der setzung berücksichtigt werden und dann eine spielerin, die ganz klar und objektiv (das wird keiner bestreiten, der sich auch nur ein bisserl im damendarts auskennt) eine der drei besten und erfolgreichsten im teilnehmerfeld ist, nicht mal unter die ersten 8 gesetzt wird, vermarktung hin oder her. wenn es so weit gehen würde dass nur mehr das vermarktungsargument zählt (was ich eigentlich auch in der PDC nicht glauben will), wäre das eine entwicklung in richtung wrestling und dahin sollte der dartsSPORT nicht gehen, denn wrestling hat in meinen augen nichts mit sport zu tun.
Anmerkung zur Wertigkeit: Sehe das wie oben schon erwähnt wurde anders. Was ist denn dann die WM der BDO? Ständig wechseln Weltmeister und Weltranglistenerste zur PDC. Ist das deswegen auch keine "ordentliche" WM?
mah... hast du gelesen was ich oben geschrieben habe? ich habe gesagt, dass das die minderung der sportlichen wertigkeit prinzipiell für beide WMen (BDO/WDF und PDC) bei den herren gilt, weil die jeweils besten des/der anderen verbandes/firma nicht mitspielen. hier hätten aber alle mitspielen dürfen, die sich qualifizieren (wobei man drüber streiten kann, ob der qualimodus ok war, aber das lass ich jetzt mal aussen vor), da es für damendarts nur einen verband gibt. also ist das noch weit ärger, wie ich mit meinem beispiel zu erläutern versucht habe (die ranglistenpositionen, die matze gepostet hat sagen eh alles über die sortliche wertigkeit dieses turniers aus).
...
