Beiträge von zahi

    Na ja, mit dem Average-Unterschied hätte Dennis auch nicht gewinnen dürfen:

    der schnitt ist nicht alles! wenn priestley alle seine legs gewonnen hätte und in barnevelds legs immer nur 3 pro aufnahme gehabt hätte, wäre er trotzdem als sieger vom board gegangen... und piestley hatte mindestens 3 matchdarts im letzten leg...

    Lewis (89,95) vs. Beaton (94,92) 2:6
    1 180er 4
    4 140+ 6
    10 100+ 7

    Beaton scheint umso besser in Form zu kommen, je näher die WM rückt. Er hatte überhaupt ein recht gutes Jahr (Order of Merit von 37 auf 28 und wenn er ein gutes Turnier spielt, dann ist da durchaus noch einige Luft nach oben vorhanden...) und es schaut fast so als hätte er nochmals Lunte gerochen und will nochmal wissen, was er alles erreichen kann. Und das freut mich, denn ich finde Beaton sehr cool!

    :daumen:

    Winmau Diamond oder
    Nodor Supawires

    Beide sind Baugleich und kommen aus derselben Fabrik. (Nodor)

    Gruß André

    ich kann nur raten: finger weg von den winmau-diamond und baugleichen boards, denn der dreieckige (nicht eingelassene) draht ist nicht lang dreieckig, sondern sehr schnell flach, verbogen und verzogen und die freude am board ist schnell weg.

    wenn es ums daheim aufhängen und trainieren und die haltbarkeit geht, geht me. noch immer nichts über die pro sfb. die halten am längsten. und ich denke auch, dass es im ligabetrieb problemlos ist. die drähte und klammern sind ja für alle gleich. its aber nur meine persönliche meinung!

    hi!

    lt pdc-homepage ist das format nicht richtig. dort ist folgendes format für die spiele angegeben:

    Format
    First Round Best of 11 legs
    Second Round Best of 17 legs
    Quarter-Finals Best of 19 legs
    Semi-Finals Best of 21 legs
    Final Best of 21 legs

    beste grüsse!

    Okay, zumindest auf den Herrn Ceulemans hätte ich als halber Niederländer kommen können -> Punkt für dich :daumen:


    Raymond Ceulemans ist übrigens Belgier... :klugscheiss:


    Ceulemans hat auch (wie Dunkerbeck) in mehrerern Disziplinen gewonnen. Dreiband, Einband, Cadre...


    Nimmt man Ceulemans Bilanz in der Königsdisziplin (3-Band) her, ist sein Rekord durchaus mit Taylor vergleichbar:

    Dreiband Weltmeister: 1963–1973, 1975–1980, 1983, 1985, 1990, 2001

    Wenn alles "normal" läuft und die Körpersprache bei Barney so bleibt wird das Spiel 6:2 für Taylor ausgehen. Dabei wäre es glaube ich selten für Barney so "einfach" Taylor zu schlagen wie heute Abend. So wie der Taylor auch von der Rolle ist müsste er "nur" sein "normales" Spiel spielen und Taylor hätte ein gewaltiges Problem !!!

    Aber so wird es nix werden !

    qft. diesem posting kann ich nur vollinhaltlich zustimmen.

    das schaut jetzt schon weit besser aus bei taylor... mal schauen ob er jetzt das 2:2 auch gleich macht...

    edit: die double-in-quote is aber noch immer miserabel... gefühlsmässig muss die bei nur 20 bis 30 Prozent liegen...

    Ja, ja.....bei Lewis gibt es immer wieder Missverständnisse......und so viele schon in seiner noch so jungen Laufbahn.....kein Wunder, dass er werbetechnisch nicht an die großen Fleischtöpfe rankommt...

    ich bn ja auch kein grosser lewis-fan, aber dieses mal konnte er echt nix dafür. ich glaub eher, dass anderson angefressen war, dass lewis das tempo so niedrig hielt und sich dann echt verschaut hat und deswegen kurzfristig ziemlich gegrantelt hat.

    lassen wirs dabei bewenden. zwei grossartige spieler an diesem abend und schade dass einer ausfallen musste...

    bist du moped, was war das denn für ein spiel... beeindruckend von beiden spielern... insbesondere von lewis, der einen grossen sprung in seiner entwicklung gemacht hat meines erachtens. schade dass da einer ausscheiden musste.... :daumen: :huepf: :banana: :hochleb:

    uiuiuiuiuiuuiui... das schaut nach nerven wie gestern beim tabern aus, was der lloyd grad zeigt...

    schön, dass auch profis manchmal nerven zeigen...

    smith verwertet den 4 matchdart! nicht unverdient, wenn uach eher unerwartet muss man sagen...