Beiträge von zahi

Zitat von dartos

Stimme ich im Prinzip voll zu. Nur das mit dem Schnitt..
15 Spieler bei der PDC und 5 bei der BDO hatten einen höheren Schnitt.

echt einen turnierschnitt über 93.xx? kann ich mir gar ned vorstellen, dass ich da mit meinem feeling so falsch lag. in einzelnen spielen ja (das weiss ich die einzelschnitte hab ich ja vor mir liegen), aber über das ganze turnier? ich mein leider gibt die pdc ja nicht so ein schönes statistikblatt raus wie die bdo unter http://www.bdodarts.com/World%20Pro/20…llStats2009.pdf denn dann könnte man einfach vergleichen. aber wer ausser taylor und barneveld ist denn das bitte gewesen, der das erreicht hat und mehr als zwei spiele gespielt hat (leute wie jenkins mit nur einem spiel und 94.57 zählen für mich nicht wirklich wenn ich turnierschnitte vergleiche)? das tät mich echt interessieren. wär fein, wenn du das hier posten könntest (aber bitte nicht den durchschnitt der gespielten durchschnitte bilden, denn das verzerrt massiv).

beste grüsse!

Ich denke die Players-Championships und die EOM sind mit Ausnahme von Mensur, Rosenauer, Welge und evtl. Schnier für die Masse derer, die in den letzten beiden Jahren die GDC-Rankings gespielt haben, vollkommend uninteressant. ich glaube nämlich nicht, dass diese leute dort noch mitmachen. die werden wieder vermehrt (falls es nicht eh parallel zu den gdc-rankings der fall war) auf nationalen und wdf-turnieren anzutreffen sein. aber mal schauen...

kauf dir eine winmau pro sfb. das ist für den anfang sehr ok, das preis/leistungs-verhältnis stimmt und du weisst, was du daran hast.
just my 2 cents...

... klar wäre taylor in so einem spiel der favorit und klar spielt er einen deutlich höheren average über das jahr. aber erstens kann in einem spiel alles passieren und zweitens ist es ziemlich respektlos was hier alles über hankey geschrieben wurde (zu viel getrunken bei der siegesfeier; wird nur eng wenn taylor mit 2 darts spielt; wohl in einem superman-shirt geschlafen; ob er wohl überhaupt auf ein doppel kommt usw.), der eine ausgezeichnete lakeside-wm gespielt hat. und ausserdem: wer bei der pdc-wm hat denn gegen taylor mehr als 2 sets gewonnen? genau! niemand! und wer von den pdc-lern hat bei der pdc-wm einen einen höheren schnitt als hankey über das turnier gespielt? ausser taylor und barneveld fallen mir da ad hoc auch ned viele ein... ich fände jedenfalls so ein match sehr cool und würde es sehr gerne sehen wenn hankey den unbestritten besten darter auf der welt fordert. und auch wenn taylor der klare favorit ist, kann man ihn schlagen wenn man einen super-tag erwischt. so wie co stompe oder mervyn king es heuer schon bewiesen haben (wobei ich hankey overall stärker einschätze als die beiden). und ich trau hankey an einem guten tag gegen taylor durchaus einen schnitt mit 100+ und ein spannendes spiel zu!

Zitat von Mirko

Schickt mir mal einer bitte eine pn mit ein stream wo ich dart gucken kann danke

bbc 2 is jetzt live drauf und kann unter http://www.channelsurfing.net/watch-bbc-two.php wie immer empfangen werden. und walten ist davor webster zu eliminieren...

hab einen red-button-stream vom adams-match jetzt auf http://www.justin.tv/mstwo gefunden.

bbc überträgt erst ab 20 uhr heute soviel ich weiss.

viel spass!

Zitat von Freshman

Die Interviews im Backstagebereich finde ich gerade gut.

ja das finde ich auch. das hat was. die lakeside sind halt de facto sowas wie offene britische meisterschaften, die hoch dotiert sind. dass sich der sieger weltmeister nennen darf, ruht aus der geschichte und war schon immer so. ich sehe da kein problem. so wie beim boxen, wo es auch mehrere weltmeister gibt, gibt es das halt auch im darts. einen der wdf (winmau) einen der bdo (lakeside) und einen der pdc. mit dem einzigen unterschied, dass man im boxen evtl auch alle titel halten kann, was im darts leider nicht möglich ist

Echse: bei der bühne geb ich dir ja recht, die is hässlich. und bei den schreibern auch. das war halt letztes jahr ein experiment das schief ging. heuer habens eh wieder schreiber oder? aber ich muss sagen, dass ich das ambiente der veranstaltung im lakeside-club eher als sportlich sehe, als das der pdc-wm. der einmarsch der gladiatoren bei der pdc gleicht ja mittlerweile fast einer wrestling-show (ich erinnere an die aufblasbaren palmen bzw. hämmer von mardle bzw. hamilton). und nicht falsch verstehen, ich find es ja auch sehr nice, aber soviel muss man schon eingestehen. aber sei es wie es sei. für beide produkte ist ein markt vorhanden und beide haben ihre berechtigung und in beiden verbänden/firmen wird ausgezeichnet darts gespielt! wobei es echt schade ist, dass es den split gibt (danke ihr beiden sturschädeln hearn und croft ).

Zitat von Echse

Also frei nach dem Motto "X Dinge die mich an der Y WM stören" hier mal eine Zusammenfassung und ein Vergleich aus meiner Sicht:

Die BDO WM sollte in meinen Augen eine echte WDF "Amateur" WM sein / werden mit Teilnehmern aus einer Setzliste und auch aus allen WDF Mitgliedstaaten (zumindest der Landesmeister).

möchte eigentlich nur auf den punkt jetzt eingehen, denn das was du da beschreibst gibt es nämlich schon. und zwar ist das die Winmau. dort sind automatisch alle landesmeister der mitgliedsverbände startberechtigt.

Zitat von Eagle-Eye Jerry

3-Darts-Average BDO-WM 2009 der letzten 32: 84,39
3-Darts-Average PDC-WM 2009 der letzten 32: 92,785

Natürlich könnte man argumentieren, daß die letzten 32 bei der PDC-WM bereits in der 2. Runde spielen und vorher schon einmal "ausgesiebt" wurde, dennoch ist dieses Leistungsgefälle schon eklatant. Da soll noch einer sagen, nur Taylor und van Barneveld würden den Unterschied machen... :cool2:

nimmst du den barneveld und taylor weg, dann bist du bei der pdc auch gleich nur mehr auf 87.08 für die erste runde und das ist gar ned so weit weg von den 84,29 der ersten runde pdc. ich bleib dabei. den unterschied an der spitze machen taylor und barneveld (wenn er in der form von letzter woche spielt) aus. ansonsten nehmen sich die verbände nicht viel, ausser dass es in der wdf viel mehr leute gibt und die dichte an leuten, die fähig sind einen 85er bis 90er-schnitt zu spielen, weit höher ist, als in der pdc (die ja im prinzip insgesamt nur aus knapp 500 spieleren besteht). und nicht zuletzt sollte man die extrem stark spielenden county-player, die echse schon ansprach und die nie auf turnieren auftreten vergessen. auch das sind wdf-spieler die die werfen teilweise einen mörderdart.

was die averages für die beiden turniere betrifft denke ich, dass die pdc heuer in allen runden höher liegen wird, da taylor und barneveld mit ihren averages das ganze ziemlich hochpushen werden. aber keine angst, einen 90er-schnitt werden die spieler auf der lakeside schon auch noch spielen in den nächsten runden. da brauchst dir keine sorgen machen.

beste grüsse!

Zitat von Thora

Danke !
Ich meine auch die zeigen halt an wenn Du überwirfst oder falsch "ausmachst" (also z.B. einfach statt Doppel , etc.)
Aber wie gesagt einfach um am Anfang ein wenig Spielfluß zu bekommen denke ich spricht für`s E-Board und das andere Board kommt früher oder später eh dazu !
Thomas

naja aber wenn du von anfang an einen sauberen wurf entwickeln willst is das steeldars-board weit sinnvoller. da kannst du von dem her wie der dart im board steckt rückschlüsse ziehen ob der wurf halbwegs passt. beim e-board siehst du das definitiv nicht wenn er dort drinnen überhaupt steckenbleibt (gibt genug e-darter in den unteren ligen bei denen grad mal ein dart steckt pro aufnahme...), dann steckt er immer gleich, egal ob der wurf sauber ist oder ned. ausserdem ist das e-dart-board auch wenn das düdeldü ausgeschalten ist noch immer lauter als ein steeldarts-board. und zusätzlich kann man auf einem steel-board auch ein schwerer darts spielen, was anfangs durchaus einfacher ist. einem steeldartsanfänger würd ich nie darts in die hand drücken die leichter als 23 Gramm oder so sind. bei soft darfst maximal 18 Gramm verwenden (und bei den billigen boards sollten sie sogar oft noch leichter sein lt. herstellerempfehlung hab ich mir sagen lassen).

beste grüsse!

hi!

ich hab einen stream von BBC-Redbutton gefunden und schau mir grad die atkins-partie an. näheres per PN, aber ich bin nur bis ca. 19.35 verfügbar hier.

beste grüsse!

edit: bin jetzt weg aber mittlerweile haben ja einige post von mir bekommen und es sollte somit kein problem sein.

Zitat von krusator

ham die da keine kleiderordnung oder is dat ein normales darthemd bei dem hankey? extrem cool der kamerad

das is halt sein outfit. der mardle trägt ja auch kein darts-hemd.

Zitat von Eagle-Eye Jerry

Leute, helft mir mal! Wann beginnen denn heute die Live-Spiele?

die live-spiele heute (ALLES englische zeit):

Monday, 5 January:
1745: Martin Atkins (Eng, 11) v Joey Ten Berge (Ned)
1900: Martin Adams (Eng, 3) v Dave Chisnall (Eng)
1950: Ross Montgomery (Sco, 10) v Martin Phillips (Wal)
2040: Garry Thompson (Eng, 14) v Daryl Gurney (NI)

wobei die meisten heute nur auf BBC-Redbutton laufen. ob es davon einen stream irgendwo gibt weiss ich nicht ansonsten sendet BBC 2 von 19 bis 20 uhr (vmtl. live) und 23.25-02.00 (vmtl. aufzeichnungen) auf BBC Two aufzeichnungen ohne kommentar (was auch recht nett sein kann gibt es auch auf der sbs6 homepage

Zitat von krusator

ach dat is garnicht LIVE,,,,,na sowat aber auch

die BBC is ein öffentlicher allroundsender und nicht wie sky-sports ein bezahl-spartenkanal. dafür übertragen sie eh sehr viel live und jeder in grossbritannien, der internet hat, kann sich ALLES live und ohne kosten bei BBC-Redbutton ansehen (hoffe davon gibts auch einen stream, der ausserhalb von GB angesehen werden kann).

Zitat von Thor

haben die denn da irgendwie nen Sposorvertrag mit nem Goldhändler? jeder 2. sieht aus als hätte er die Schmuckkiste seiner Frau geplündert! voll 80er jahre!

das scheint bei dartsspielern öfter vorzukommen in england. aber da gibts in der PDC auch den einen oder anderen. hast schon mal bei mervyn king aufgepasst oder so? also es ist jedenfalls kein WDF/PDC-Unterscheidungsmerkmal, auch wenn das manche gerne so hätten.

beste grüsse!

Zitat von Echse

Och komm Barney, Arsch Hoch und die Darts in die entsprechenden Doppel und Treble Felder

Average 108,86 Taylor, 101,77 Barney -> Also von den Avetages passt das, nur die Doppelquote von Barney dürfte entsprechend mieser sein als bei Taylor !

die doppelquote is gar ned so schlimm unterschiedlich. taylor 43% barneveld 36% lt. planetdarts... irgendwie scheint es wohl das gesamtpaket zu sein heute...

@QFT und Quantenphysik: i lolled

BLUBB... jetzt könnte es schnell gehen...

edit:

Zitat von Echse

Arghh, sag mal hat der Barney nicht auf den Stompé gehört? Der hatte doch vor seinem Taylor Spiel gesagt: "Gegen Phil zu spielen ist ganz einfach, wenn überhaupt dann bekomst du ein- zwei Darts auf Doppel, und DIE musst du treffen. Triffst du die hast du ne Chance, triffst du sie nicht dann verliert man weil mehr Dart auf Doppel bekommt man nicht !!!"

QFT!!!

whow, das war stark... 0:2 hinten und dann mit 2 breaks noch 3:2 den satz gewinnen und auf 4:1 stellen... das könnte eine kleine vorenstscheidung gewesen sein...

coole partie!!! wobei wenn es jetzt 2:2 stehen würde, dürfte barneveld taylor weihnachtsmann nennen, denn so viele geschenke gibt es normal nicht...

alles in allem einstweilen eine super partie und das 3:1 den heutigen leistungen entsprechend in ordnung.

Zitat von Alex

In 15 Minuten, BBC One.

Nein auf BBC TWO!!!

beste grüsse!

vorab: ich spiel nur steeldarts und ich denke, dass es zur entwicklung eines sauberen wurfs auch sinnvoller ist, damit anzufangen (und dann natürlich auch dabeizubleiben), da du je nachdem wie die darts im board stecken auch feedback bekommst ob dein wurf ok ist. desweiterne würd ich dir am anfang als board ein einfaches winmau pro sfb empfehlen. das ist qualitativ ok, kostengünstig und reicht für den anfang vollkommend aus.

ad. welche darts: ausprobieren. es gibt leute die spielen 16g und es gibt leute die spielen 28g erfolgreich. es gibt leute die spielen mit kurzen dicken darts und leute die spielen mit langen dünnen darts erfolgreich. geh in einen shop in deiner nähe und probier einfach. und wenn du welche gefunden hast die gut in der hand liegen kaufst dazu noch die ganz einfachen nylon-shafts (je zwei sets in den drei unterschiedlichen längen) und probierst zu hause aus, welche länge dir besser liegt. bzgl. flights tät ich anfangs mal die standardform (ob amazon, pentathlon, ruthless, oder marathon nimmt sich da nicht viel) verwenden. daran kannst du später immer noch herumtüfteln.

bzgl. e-darts: einwurf kostet zusätzlich, lauter ist es, spitzen kosten zusätzlich und um den preis eins "vernünftigen" e-dart-boards bekommst vmtl. 20 steeldartboards oder so. dass der abstand nicht der gleiche ist wie beim steeldarts kann man hingegen nicht generell sagen. in österreich ist das z.b. meines wissens in allen ligen so, dass der abstand mittlerweile dem beim steeldarts entspricht.

weiterhelfen sollte dir auch die folgende seite (falls englisch kein problem ist): http://www.dartbase.com/frames.htm. falls englisch ein problem ist, findest du einige dieser artikel von k.h. zöchling (ob alle weiss ich nicht) auch übersetzt auf deutsch im web.

ansonsten good darts!

Zitat von The Sniper

Meine güte - das reicht

Kann bitte einer Posten wenn die Wurst weg und wieder richtige Darter in mein Computer drinne sind.

well... aber besser war gestern wade vs. nicholson auch ned...

nicholson 82,53
hughes 82,20
wade 81,75
simms 79,77

da war nahezu kein unterschied...

und ich sag jetzt ned dass huges der bessere dartsspieler ist als wade (dass dem nicht so ist wissen wir wohl beide), aber solche spiele gibt es halt immer und überall. sowohl in der pdc als auch in der wdf, genauso wie gute spiele. und wenn du taylor und barneveld wegrechnest, nehmen sich die beiden verbände in der spielstärke nicht viel (ausser dass die wdf ein vielfaches an mitgliedern der pdc hat). und wenn man bedenkt, dass nahezu alle pdc-grössen in der wdf gross geworden sind, dass muss dort wohl auch einiges richtig gemacht werden und nicht nur in der pdc. ich für meinen teil find es jedenfalls schade, dass es den split überhaupt gibt, aber wenigstens auf das einander gegenseitig runtermachen könnten die beiden verbände im sinne des dartssportes verzichten...

Zitat von bukowski

...moin...das obige zitat stammt nicht von mir :cool2:

sorry hab mich verquoted... das sollte ein quote in quote werden... ich habs schon ausgebessert!