Beiträge von zahi

    Anastasia hat heuer, bis auf den World Cup, kein einzige TV Turnier gespielt. So kann man keine Sponsoren halten :rot: . Bei der BDO kann sie immerhin Lakeside,Zuiderduin,... vor der Kamera spielen,und das zählt! Ausserdem stelle ich mir das nicht so einfach vor,die PDC ist ein einziger "Männerhaufen":als Frau braucht man da schon eine dicke Haut :box:
    zahi
    1.Richtig!Leicht ist es niemals gegen Gulliver oder Hoenselaar,aber:
    Sie ist die beste weibliche Dartspielerin...Titel werden folgen.

    Die PDC-Damen WM darf / kann sie nicht spielen! (du weisst wieso)

    ob sie die beste weibliche dartsspielerin ist wird sie jetzt beweisen müssen. nur weil sie einmal die lakeside gewonnen hat und dann in die pdc gegangen ist (wo sie im übrigen die extra als marketing-gag für sie geschaffene damen-wm nicht gewinnen konnte) beweisst das nicht so viel.

    und lass die kirche im dorf. die pdc-damen-wm darf sie spielen. haben auch heuer einige wie hedman, armstrong und bywaters gemacht (alle wollten halt nicht) und es war kein problem.

    Na Klasse!!! :wacko: ... dann schreib ich sie jetzt unter Toon Greebe auf meine NoGo-Liste

    und wieso bitte? weil sie sich vom profizirkus, der sich für damen-darts genau nüsse interessiert (und jetzt bitte nicht mit der sogenannten pdc-damen-wm kommen, denn die ist doch nichts anderes als ein marketing gag von barry hearn) wieder abwendet, um dort zu spielen, wo sie sich regelmässig mit den besten damen der welt messen kann, wo sie regelmässig turniere spielen und gewinnen kann [anm.: nicht muss, denn so leicht wie manche es sich vorstellen, dass sie über alle drüberführt wird es nicht; gegen gulliver, hedman, honselar, gore usw. wird es nämlich nicht einfach werden] und wo sie alles in allem mehr geld verdient als im pdc-herrenzirkus (die sogenannte pdc-damen-wm kann sie ja trotzdem spielen) in welchem sie als kanonenfutter für herren verheizt und nur wegen ihres aussehens, aber nicht wegen ihrer leistung anerkannt wird?

    ich erachte ihren schritt als logisch nachvollziehbar und sehr vernünftig und gratuliere zu dieser entscheidung!

    Die Luft für alte Haudegen wie Mardle oder Manley wird immer dünner. Die Qualifikationen für Major Events bleiben aus, das führt zu weiteren Verlusten in der Order of Merit.....und das wars.

    sorry, aber das ist im falle von wayne mardle blödsinn. wenn man mardle eines nicht absprechen kann ist es talent und alt ist er mit seinen 37 jahren auch noch nicht wirklich (manley hingegen kratzt bereits am 50er und mardle ist damit auch jünger als so mancher andere aufstrebende star wie z.b. whitlock oder anderson). also wenn mardle will und nochmal den biss findet (was ich nach dem letzten pdpa-qualifier, wo er angeblich bereits sehr gut wieder gespielt hat nicht anzweifeln will) kommt der sicher wieder zurück und das würde mich eigentlich auch freuen.

    Hi Barnes!

    Recherchiere doch das nächste mal bevor du meckerst erst einmal die relevanten Informationen. In diesem Fall hättest du alles was du brauchst auf der WDF-Homepage gefunden. Die betreffenden Dokumente sind öffentlich auf http://www.dartswdf.com/rules-regs/ abrufbar (insbesondere die "WDF Constitution" und die "WDF Bye-Laws" geben die eine oder andere Antwort auf deine Fragen). Hättest du die entsprechenden Dokumente gelesen, wären alle deine Fragen (bis auf die exakten Mitgliederzahlen der einzelnen nationalen Verbände, die du wenn du sie wirklich wissen willst selber recherchieren musst) beantwortet gewesen.

    Anbei also einmal in aller Kürze:

    - Die jährlichen Mitgliedsbeiträge ($ 220,-- bis $880,--) hängen nur im geringen Ausmaß und von den ungefähren (soll heissen es handelt sich hier um Intervalle) Mitgliedszahlen der nationalen Verbände ab. Diese werden regelmässig auf Grund der Informationen der Mitgliedsverbände ermittelt. Näheres dazu in den schon erwähnten Bye-Laws. Deswegen ist es sehr plausibel und auch nicht nötig, dass die WDF immer genaue und aktuelle Zahlen zur Verfügung hat.

    - Die Player Levy von $ 2,-- im Einzel jedes WDF-Ranglistenturniers, die maßgeblich zur Finanzierung der WDV beiträgt, hat nichts mit den Mitgliedsbeiträgen der nationalen Verbände zu tun. Das sind Gebühren die vom Veranstalter im Rahmen der Nenngebühr einhebt und die in der Folge an die WDF abgeführt werden. Diese Gebühren werden zur Finanzierung von WDF Auszeichnungen, die Bestrebung die olympische Anerkennung zu erhalten und weiteren Dienstleistungen der WDF, verwendet.

    - In der WDF gilt auf den halbjährlichen grossen Versamlungen meines Wissens das Prinzip "ein nationaler Verband <==> eine Stimme" und es gibt keine Stimmgewichtungen auf Grund der Mitgliedszahlen.

    - Die Vergabe von WDF-Turnieren ist mittlerweile weit großzügiger als früher (die genaue Regelung habe ich jetzt nicht im Kopf) und selbst kleine Verbände sind in der Anzahl der Turniere quasi nicht mehr limitiert. Die Kategorie eines WDF-RLT hat im übrigen nichts mit der Mitgliederstärke des nationalen Verbandes zu tun. Sie richtet sich hauptsächlich nach den Teilnehmerzahlen im Vorjahr, sowie ein paar anderen Dingen (TV-Übertragungen, Preisgeld usw.).

    - Bzgl. Transparenz: Ich finde es eigentlich beachtlich, dass die WDF dir als quasi "Niemand" so schnell eine Auskunft gibt und bin der Meinung dass die Transparenz in der WDF und ihren Mitgliedsverbänden weit grösser ist als anderswo [Anm.: das mit dem "Niemand" war jetzt nicht böse gemeint, aber es gibt nun mal eine Hierarchie die da lautet Weltverband <--> nationaler Verband <--> Landesverband <--> Verein <--> Spieler und wenn die in einer so grossen Organisation nicht einigermaßen eingehalten wird, funktioniert gar nix mehr und insofern finde ich, dass die Antwort an dich schon eine grosse Basisnähe der WDF zeigt, die ich auch gut finde].

    Hoffe ich hab mit meiner Antwort ein wenig Licht ins Dunkel gebacht.

    Heute wurde nur die Vorrunde ausgelost, dies ist direkt nach dem Finale des PDPA Qualifiers geschehen. Die 1.Hauptrunde wird morgen um ca. 2.15pm auf Sky Sports News ausgelost(sprich 15:15 deutscher Zeit).

    Hier gibt es nochmal den Bericht des PDPA Qualifiers von heute, sowie nochmal die Auslosung der Vorrunde:

    http://www.pdc.tv/page/WorldChampsDetail…2232959,00.html

    Mehr dazu gibt es auch noch im dazugehörigen Thread.

    Für Jyhan sollte die Vorrunde machtbar sein, Didi Burger hat mit Magnus Caris den wahrscheinlich zweitstärksten Spieler nach Roland Scholten erwischt. Für Roland sollte der Finne eigentlich kein Problem sein

    Thx. für die Info und den Link MavOut!

    woher hast du diese begegnungen? hab grad auf der pdc-hp geschaut und konnte sie nicht finden. dachte die auslosung ist erst morgen?

    falls das so echt stimmt, dann hatte didi burger kein losglück, den magnus caris ist me. neben roland scholten der schwerste gegner in der vorrunde

    orn Plus sind meines Wissen einzigartig, diese Form gibt es nur bei Unicorn. Die neuren Unicorn Big Wing entsprechen den "sonstigen" Standart Flights

    zu den uniocorn big wing kann ich nix sagen, da ich sie noch nie gesehen habe, aber es ist eine tatsache, dass die standard-flights (nicht nur die sondern auch die in pear-form) der verschiedenen hersteller unterschiedlich (groß) sind. meine bisherigen erfahrungen bzgl. flightgröße sind:

    [penthatlon, ruthless, amazon] > [harrows, winmau] > [marathon] > [unicorn]

    wobei die erste gruppe die grösse ist, die man normalerweise als standard-flight erwartet.

    Nanu 8| ... wer schreibt denn von "sicher sein"? grmpfff :wacko:
    Formulierungen wie >sollte möglich sein< oder >könnte ... werden< sprechen ja für sich. Aber:

    • ist es mir egal :)
    • geht's mich gar nix an :)
    • hätt' ich mir's verkneifen können :)
    • hast Du sicherlich viel rechter als wie ich :)

    sorry. das "wie du" hab ich aus dem posting rausinterpretiert. habs auch schon durchgestrichen im obigen post. hab ich missverstanden. und ich weiss es ja auch nicht ob er will oder nicht. ich hab ja nur gesagt ich wär mir da nicht so sicher. einfach mal schauen. aber die tour-card könnte sich für die pdc echt noch als "pain in the ass" raustellen...

    der perfekte Plan für Scotty: Lakeside zumindest bis in die Semis (sollte möglich sein) ... damit die TourCard für 2011 ... schnelles Rüberhuschen an Barrys fette Fleischtöpfe ... ... fast 1 Jahr Zeit, sich bis zur nächsten PDC-WM über die PCOoM oder sogar die eigentliche OoM zu qualifizieren ... und als AnschubFinanzierung gibt's noch 'ne PremierLeague-WildCard ^^

    Das könnte das Jahr des Scott Waites werden ... und Olly wird schäumen :D

    FALLS Waites überhaupt wechseln will, wo ich mir nicht so sicher wäre wie du, stellen sich ihm vor dem Lakesidehalbfinale noch einige Bröckerln in den Weg, die man nicht unterschätzen darf, namentlich Brian Woods, Stephen Bunting, Ted Hankey, Robbie Green, Andy Boulton, Dean Winstanley und Martin Atkins. Die darf man alle nicht unterschätzen und die können Waites jederzeit schlagen. Insofern ist ja die Tour-Card, wie ich ja schon öfter gesagt habe, meiner Ansicht nach ein Schuss ins Knie von der PDC. Aber wie gesagt: Erst einmal abwarten ob Scott Waites überhaupt wechseln will...

    Btw.: Meldungen über Scott Waites tolle Leistung sind bereits auf der BDO-Homepage und der WDF-Homepage.

    also ich empfehle anfängern und leicht fortgeschrittenen immer es mal mit einem barrel á la bristow zu beginnen (ob es jetzt die bristows selbst oder ähnliche wie die von gary anderson, tony o'shea oder so sind) ist nicht wichtig, aber ich finde, dass das die darts sind von denen man am besten ausgehen sollte und mit der zeit spürt man dann eh was man gerne hätte (dünner/dicker, bauchig/tailiert/spitz zulaufend, agressiver grip/glatter grip, kopflastig/ausbalanciert usw.) und tastet sich langsam an seine darts heran. aber wie gesagt bristow-barrels sind ein guter ausgangspunkt und viele top-spieler (kannst ja mal bei übertragungen beobachten) schwören auf die dinger.

    das waren echt vier tolle spiele heute! coole sache. vor allem beaton und sein finishing und wie er sich immer zurück gekämpft hat war mehr als genial. ich hoffe jetzt, dass einer aus dem terzet waites/beaton/jones das turnier gewinnt. am liebsten wär mir waites, aber am wahrscheinlichsten halte ich beaton. :daumen:

    zu den zuschauern. die sind schon lange unter aller sau bei den grossen pdc-events und immer wenn ich das geschrieben habe, haben (fast) alle gemeint "das gehört dazu", "so muss es sein und keine schnarchnasenstimmung wie bei der bdo", usw. usf. jetzt da taylor mal was sagt dagegen meinen (fast) alle er hat recht. als sich hankey oder king, oder andere spieler die hier nicht so gemocht werden deswegen aufgeregt haben, hieß es immer nur "selber schuld die haben es ja rausgefordert". ich hoffe dass hier langsam ein umdenken einsetzt und auch auf den turnieren mal für ordnung gesorgt wird wieder und leute die das betreiben hochkant und vor laufender kamera rausgeworfen werden. nur so kann man was ändern. stimmung ja, aber keine besoffenen unfairen zuschauer, die in entscheidenen situationen reinschreien und damit den sportlichen ausgang einer partie total beeinflussen. :rot:

    ich bin zwar keiner der übermässig viel auf den average alleine gibt (weil bei verschienden turnieren/formaten/boards/... einfach unteschiedliche bedingungen herschen), habe mir aber trotzdem erlaubt die bisher gespielten averages beim gsod 2010 in einer tabelle zusammenzufassen, die ich hier ohne weiteren kommentar mal reinstellen mag:

    [Blockierte Grafik: http://s3.imgimg.de/uploads/averageliste68950031jpg.jpg]

    legende:
    grün sind die wdf/bdo-spieler
    orange sind die pdc-spieler
    rosa sind die damen
    gelb sind die spiele gegen damen

    edit: dartos: deinem posting ober mir ist bzgl. des hankey-spiels nichts hinzuzufügen. er hat einfach toll gespielt und gezeigt was er kann!

    edit2: von der bdo/wdf spielen bei diesem turnier die nummern 6, 8, 19, 29, 30, 32 der rangliste [in der wdf-rangliste nehmen diese die plätze 3, 9, 12, 15, 19 und 21 ein] mit.

    Also diese Übertragungen von der BDO haben weder Kopf noch Schwanz. Jetzt mal 40 Minuten Pause machen, statt eine gewisse Kontinuität zu bringen.

    find ich gar nicht. mir ist das so weit lieber als diese dauernden werbepausen wie bei der pdc/sky alle 2 sets. aber das ist wohl geschmackssache.

    zur allgemeinen sachlichen info:

    - bei den jugendlichen gibt es einen stichtag der relevant ist. hat ein spieler ein jugendturnier gewonnen und ist noch vor dem stichtag 18 geworden, darf er so viel ich weiss den erwachsenenbewerb spielen. ist er nach dem stichtag 18 geworden, darf er noch den jugendbewerb spielen.

    - das carinthian open 2010, welches marko puls gewann, war bereits nach dem stichtag für die winmau 2010 und zählt damit bereits für die winmau 2011.

    - spieler die an der winmau teilnehmen wollen müssen meines wissens (auch wenn sie ein wdf-turnier gewonnen haben) trotzdem noch durch den nationalen verband genannt werden, fallen aber nicht in die quote der personen rein, die vom nationalen verband ohnehin nominiert werden dürfen.

    - die alleinige mitgliedschaft in der pdpa ist meines wissens kein hindernis an der teilnahme an der winmau (ein tv-spiel bei der letzten pdc-weltmeisterschaft z.b. hingegen schon).

    zu den speziellen fällen möchte ich mich aber in keine richtung äussern, denn warum welcher deutsche spieler nominiert wurde und nach welchen nationalen kriterien vorgegangen wurde, geht mich als österreicher nix an. ist sache des ddv.

    Warum? Ich kenne mich leider nicht so aus mit diesen Namen. Kannst du mir helfen?

    Rowby ist das Talent in der österreichischen Dartsszene. Er war beim Austrian Open Vienna (WDF-RLT) im Finale der Herren(!), ist Österreichischer Meister der Herren, hat bereits Nationalteamerfahrung (Springcup) und soweit ich weiss im Moment auch Nr.1 der ÖDV-Herren (bin grad zu faul um nachzuschauen). Und auch international hat er schon einige Male aufgezeigt (zuletzt am EC-Youth). Und das alles mit einem Alter von 16 Jahren. Ich drücke ihm jedenfalls ganz fest die Daumen. Zuzutrauen ist es ihm ein Erfolg jedenfalls, auch wenn Tuomas Tikka nicht gerade ein einfaches Los ist (aber welcher Gegner ist schon einfach bei der Winmau), denn selbiger hat 2009 beim WC-Youth-Einzel den 2. Platz hinter Jamie Lewis belegt und war nicht gerade unbeteiligt daran, dass Finnland den Teambewerb im WC-Youth 2009 gewann. Jedenfalls sind das beides Spieler mit sehr guten Zukunftsaussichten.

    Edit: im übrigen wäre es fein, wenn ihr Rowby hier unterstützen würdet! Da kann man 1x am Tag voten und es geht um ein Sponsorship.