4-0 ist schon etwas überraschend.
Aber "Double Trouble" ist bei Simon ja nichts neues.
Beiträge von WinmauNavigator
-
-
Also muss man den Clown jetzt den vollen Turnierumfang ertragen. Bestimmt holt er zum Finale seine LED-beleuchtete, stroboblinkende Regenbogenhose raus, die ihm die PDC nach ein paar ach so sympathischen Interviews erlaubt.
Hoffentlich kümmert sich van Gerwen wieder im Finale um den Herren.Naja, auch wenn man kein Fan von Wright ist, will man lieber einen unsportlichen Darter wie Price im Finale (siehe Match gegen Gary), der obendrein noch ein schlechter Verlierer ist und Wright keinen Handschlag gibt?
-
Was ein Spiel...
-
Typisches Whitlock Spiel. Und das sag ich als Fan.
-
so, nu braucht der wizard wohl nen zaubertrunk, sonst geht er mit barney und wright den weg der alten männer...
Bei Whitlock wäre es aber alles andere als überraschend, wenn er rausfliegt. Wie oft ist der bei der WM schon früh rausgeflogen oder hat zig Spiele trotz großer Führung hergegeben.
-
Shorty tippt auf Whitlock
Shorty tippt auf Whitlock. Also kommt Wade weiter. Kommt er aber eh.
-
Aber auch nur vermeintlich, wären hier nicht alle so auf die PDC fixiert mit ihrem Affenzirkus, könnte man mal über den Tellerrand schauen.
Wenn man bedenkt, auf was für Gegner Whitlock in den anderen Gruppen hätte treffen können, kann man hier schon von einem vermeintlich leichten Gegner sprechen...
Klar ist ein Hankey auch nicht zu unterschätzen und hat seine Titel gewonnen, jedoch hätte das für Whitlock in anbetracht von Hankeys Formkurve eine klare Sache sein sollen, wenn er nicht wieder so dermaßen nervös geworden wäre... Naja, mittlerweile hat man sich an solche Spiele von Whitlock gewöhnt -
Whitlock schafft es immer wieder, aufgrund seiner Nervösität Spiele trotz hohem Vorsprungs zu verlieren... Ich krieg echt das kotzen, da erwischt man schonmal einen vermeintlich leichten Gegner wie Hankey und auch das kriegt Whitlock nicht auf die Reihe... So wird das definitiv nichts mit einem 2.Major
-
Ich verfolg Whitlock jetzt seit knapp 4 Jahren und hab dabei schon einiges durchgemacht, aber wenn er dieses Spiel gegen Hankey noch verliert, dann komm ich echt nicht mehr drauf klar... Wäre noch schlimmer als Hamiltons Comeback-Sieg damals
-
Meine Güte, Whitlock
-
-
hankey-wade wäre mal was. der hankey würde den labilen wade doch dermaßen außer fassung bringen...
-
Ich verfolg Whitlock jetzt seit knapp 4 Jahren und hab dabei schon einiges durchgemacht, aber wenn er dieses Spiel gegen Hankey noch verliert, dann komm ich echt nicht mehr drauf klar... Wäre noch schlimmer als Hamiltons Comeback-Sieg damals
-
Viel mehr verzögert er aber mit seinem krassen 74er Schnitt
Gegen mich würds noch reichen.
-
schade, kein whitewash
-
Wenn Hankey so inkonstant scort wie letztes Spiel, sollte das ne klare Angelegenheit für Whitlock werden... Aber bei Whitlock kann man sich auch nie sicher sein, wenn man an seine Leistung gegen Brendan Dolan bei den Dutch Masters denkt
-
Mal ne Frage an alle die das 2 Leg des ersten Satzes noch in Erinnerung haben.
Ich habe das nur flüchtig mitbekommen.Taylor stand auf 122 Rest. Trifft mit dem ersten Dart die 18, mit dem zweiten Dart (wie ich eigentlich fest davon überzeugt bin) die T18 und trifft bei (eigentlich) 50 Rest das Single Bull.
Als Rest wurde dann irgendwas mit 80 angesagt???Hatten da ich und Taylor nen Schatten auf dem Auge oder stimmte da was nicht?
Die Triple 18 ist nachher rausgefallen, bevor Taylor am Board war...
-
127er finish unter solchem druck, RESPEKT
-
Im VF muss Van Gerwen dann gegen Pipe spielen oder? Das wird ja lustig mit dem Gegensatz der Wurfgeschwindigkeit
-
