Beiträge von NordDarter

    Vielleicht bin ich zu alt, aber ich versteh euch bzw. die Diskusion leider nicht. Hab aber auch nicht jeden Satz gelesen. Aber kann man nicht einfach anerkennen was Littler da ins Board hämmert? Er ist aktuell nun mal der Beste, klingt zwar komisch, is aber so. Dann muss man sich halt strecken und versuchen ihn zu schlagen.
    Und wenn’s nicht reicht, liegts nicht an ihm 🤷🏻‍♂️

    Das ist korrekt. Du hast die Diskussion nicht verstanden und offensichtlich nicht jeden Satz gelesen. Es geht nicht darum, dass man hier nicht anerkennt, dass Littler aktuell der Beste ist. Es geht darum, ob eine solche Dominanz und das dazugehörige Verhalten von Littler positiv oder negativ für den Dartsport sind.

    Und in dieser Diskussion gibt es hier viele sehr gute, ausgewogene Beiträge die beide Seiten, positiv wie negativ, sehr gut beleuchten. Mir gefällt der Gedankenaustausch hier zu dem Thema sehr gut. Dass irgendjemand nicht anerkennen würde, dass die derzeitigen Leistungen überirdisch sind, habe ich dagegen nicht gelesen

    Der Dart-Boom hat nichts mit Littler zu tun. Der Boom ist schon 2-3 Jahre älter als Littlers Tourcard-Karriere. Andersrum passt es besser. Littler profitiert wie kein anderer von diesem Boom.

    Da hier oft der Vergleich zum Fußball gezogen wird: Ja, auf den Schulhöfen dieses Landes laufen überall viele Kinder in Bayern-Trikots rum. Die Bayern haben mit Abstand am meisten Fans. Es würde aber niemand auf die Idee kommen zu sagen "Fußball ist nur wegen Bayern München die Sportart Nummer 1". Wäre Bayern München nicht da, wären die ganzen Bayern-Fans halt Anhänger anderer Mannschaften.

    Trotzdem ist es natürlich so, dass Littler (wie Bayern München) eine riesige mediale Aufmerksamkeit hat. Er hätte damit das Potential sehr nützlich für den Dartsport zu sein. Solange es sich monetär für ihn auszahlt, macht er das auch. Dieses Netflix-Ding wird sich schon für ihn lohnen und es bringt Darts in Medien, in denen der Sport bislang nicht war. Also nur Gewinner.

    Leider gibt es aber auch die negative Seite, mit der er dem Sport schadet. Das muss nicht unbedingt die aktuelle Dominanz sein. Mich nervt sie aus Gründen, die ich vor ein paar Tagen schon in einem anderen Thema ausgbreitet habe, und viele andere hier auch, aber ob es dem Sport wirklich schadet, kann man jetzt noch nicht beurteilen. Was allerdings sehr schädlich ist, ist sein arrogantes Verhalten verschiedenen Turnieren gegenüber. Er ist die Nummer 1 der Welt, der Dominator! Wenn er sagt, die European Tour ist es nicht wert, dass ich mich dafür von meiner Couch erhebe, entwertet das das Produkt European Tour. Genauso die Players Championship Finals. Er entscheidet mit einem Daumen hoch oder Daumen runter, ob ein Turnier etwas wert ist. Das mag für die Nerds hier im Forum zweitrangig sein, weil wir auch die Intensität eines ET-Turniers ohne Littler erkannt wird. Für den 08/15-Zuschauer ist das Wegbleiben des Topstars dagegen ein deutliches Signal, was ein Turnier wert ist. Und sein Umgang mit dieser "Macht" und sein andauerndes Fernbleiben schadet dem Sport dann schon

    Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. Wird sich hoffentlich weiter entwickeln.

    Das sehe ich genau so. Es ist jetzt die erste Saison,die dazu auch noch mit einer sehr kurzen Planungsphase daherkommt. Ich gehe davon aus, dass es in der 2. Saison schon ganz anders aussehen wird. Mehr Spielstätten, vielleicht anders verteilt. Jetzt geht es erstmal darum zu schauen, ob die Idee an sich überhaupt richtig funktioniert.

    Habe mal Späßehalber zurück recherchiert.

    Vor 9 Jahren

    Person of interest: MVG

    Mett House
    10. Januar 2017 um 13:16

    Geschichte wiederholt sich, immer und überall ! :)

    Vielen Dank fürs Hochholen dieser Diskussion. Das ist wirklich sehr amüsant! Vor allem ist die Diskussion wirklich exakt die gleiche, wie jetzt bei Littler (inklusive "Der hört eh bald auf"). Auch schön sind in der Retrospektive die Fehleinschätzungen, die da getätigt werden.

    Was für mich den großen Unterschied zwischen van Gerwens und Littlers Ära ausmacht, wird in der Diskussion da aber auch erwähnt. Zum einen brannte van Gerwen in nahezu jeder Partie. Man hat gemerkt, wie wichtig es ihm war, jedes einzelne Spiel zu gewinnen und wie sehr er sich da durchgekämpft hat. Seine Gegner haben gegen dieses grüne Monster gekämpft und es wurde alles gegeben ihn zu besiegen.

    Littler dagegen steht häufig eher gelangweilt am Bord, während die Gegner den Eindruck machen, als seien sie Fanboys, die glücklich sind, dass sie jetzt mal gegen den tollen Luke spielen dürfen. Auch van Duijvenbode hat heute mehr Bewunderung als Kampfgeist gezeigt. Ich störe mich also bei den Partien von Littler nicht unbedingt daran, dass er gewinnt, sondern daran, dass seine Gegner es zu selten ernsthaft versuchen ihn daran zu hindern. Und wenn man dann wie heute nach 3 Legs merkt, dass da wieder nur Ehrfurcht auf der Bühne zu sehen ist, weisst du genau, wie die restlichen Legs bis zum Ende ablaufen. Das macht mir dann halt deutlich weniger Spaß als damals bei van Gerwen.

    Was für mich noch dazu kommst, ist dieses Rosinen-Picken von Littler. In der van Gerwen-Diskussion wird auch erwähnt, dass er kein Turnier auslässt. Der Mann lebte damals Darts! (Mittlerweile ist das auch weniger geworden...) Littler dagegen ist erst 19 Jahre alt, 3 Jahre auf der Tour. Und hat bei Turnier-Teilnahmen die Motivation eines 65-jährigen kurz vor der Rente. Ich spüre da nicht die Liebe für den Sport, den ich so gerne verfolgen, sondern einfach nur ein Abarbeiten von Major-Turnieren.

    Aus diesen Gründen könnte er für mich Average-Rekorde ohne Ende brechen. Mein Interesse an ihm und seinen Matches würde das aber nicht sonderlich steigern.

    Keine total überragende Leistung von Price, aber zum richtigen Zeitpunkt genau so viel Gas gegeben, wie er für diese Hürde brauchte. Allerdings hat er mich traurig gemacht, als er den Big Fish nicht probiert hat, sondern sich die 40 gestellt hat. Zu vernünftig der Kerl

    Er hat es schon wieder getan 😢

    Ja, es ist mehr als weltklasse. Ja, es ist beeindruckend. Aber es gibt mir leider wirklich nix. Da war mir das andere Match mit 2 97er Averages deutlich lieber. Der Blick zum Handy oder zu sonstigen Tätigkeiten ist bei Littler-Spielen einfach deutlich häufiger.

    Bin da durchaus bei dir, würde Ihn auch einladen. Nur hab ich das Gefühl wenn die PDC etwas Auswahl hat das Sie dann eher auf Kandidaten mit "mehr Show" setzen, sagen wir es so. Der Peoples Champ war ja auch dabei obwohl er in der Premier L sportlich 0 Relevanz hat und hatte... Aber gut dessen Platz wird dieses Jahr frei wenn er nicht völlig überraschend mal noch ein Majorfinale liefert oder gar eins gewinnt.

    Wades Augenbraue macht mehr Show als so mancher andere komplette Spieler in der Premier League.

    Davon abgesehen scheint James das ganze Spielchen so langsam zu durchschauen und mitzuspielen. Ein sympathischer, nahbarer Spieler, der außerhalb der Bühnen sehr gerne für Quatsch mit seinen Fans zu haben ist, war er schon lange. Jetzt zeigt er das auch gerne auf seinem Instagram-Account, wo man seit ein paar Wochen viel mehr Einblicke in sein Leben bekommt. Ganz so, wie die PDC es bei anderen Spielern mag.

    Keine total überragende Leistung von Price, aber zum richtigen Zeitpunkt genau so viel Gas gegeben, wie er für diese Hürde brauchte. Allerdings hat er mich traurig gemacht, als er den Big Fish nicht probiert hat, sondern sich die 40 gestellt hat. Zu vernünftig der Kerl

    Oh. Forum der Moralaposteln geworden ? Ohne Drama geht's bei ihm halt nicht, er hat ein ganz schweres Kopfproblem, der gehört in ärztlicher Behandlung und nicht auf eine Bühne.

    Und jetzt wieder alle den Daumen nach unten...

    Monatelang hier nix schreiben und wenn jemand richtig am Boden liegt schnell noch drauf einprügeln. Ich hab so ne Idee wem ich ein größeres Kopfproblem als Cammy zuschreiben würde.

    Hab von der ganzen WM etwa..... 4 Minuten gesehen.
    Ist nicht so mein Ding seit Trump und Infantino die Finger da drin haben.
    Sollte es im Darts mal ähnliche Zustände geben wechsle ich zum Murmeln spielen!

    Immer mehr Turniere in der Golf-Region mit lustigen neuen Gimmicks der Scheichs... Regeln, die den Top-Spielern den roten Teppich ausrollen und der "zweiten Reihe" das Vorstoßen nach Vorne schwieriger machen... Das ganze unter dem Deckmantel "Aber ihr verdient doch alle mehr Geld"...

    Frag schonmal vorsichtshalber im Spielwarenladen nach, wo die Murmelabteilung ist.

    Ich gehe davon aus, dass solch eine Location/Event schon lange im voraus geplant werden bzw. Reserviert werden muss… lange bevor feststeht, ob es die Heim Mannschaft tatsächlich soweit schafft..


    Und gerade jetzt wo England nicht im Finale steht, welchen Einfluss soll das auf Dart begeisterte oder nur Partyhungrige mit Tickets haben?

    Ein WM Finale hätte ich verstanden, aber so ist der Hype vorrüber und ich kann nicht nachvollziehen was das für den Sonntag (World Matchplay) noch bedeuten soll (für Leute die sich für Darts interessieren).


    Was anderes mag Spiel um Platz drei sein, wobei die Euphorie da sicherlich schon deutlich nachlassen wird vermute ich… zumindest wenn es so läuft , wie bei uns.

    Es ist ja wurscht, ob England oder sonstwer im Endspiel steht. Es geht um die Gesamt-Strahlkraft, die ein Fußball-WM-Finale hat und um.Produktplatzierung. Und da unterstelle ich der PDC mangelnde Weitsicht. Man hat 2 Premium-Produkte im Jahr, mit denen man neues Publikum gewinnen kann und an denen man sein ausgezeichnetes Produkt ins Schaufenster stellen kann. Das ist zum einen die WM im Winter. Hervorragend platziert. Es ist der luftleere Raum rund um Weihnachten, an dem kaum Konkurrenz da ist und an dem man sein Premium-Produkt hervorragend ins Regal stellen kann.

    Und dann gibt es als Zweites das World Matchplay. Auch ganz gut gelegen im Hochsommer. Da pausieren die großen Fußballigen und außer der Tour de France, die eine reine Tagesveranstaltung ist, ist da eigentlich keine Konkurrenz am Horizont. Ich könnte also sehr gut mein Produkt in die allererste Reihe stellen. Und dann kommt die PDC und stellt den Auftakt dieses Turniers genau dahin, wo jegliche mediale Aufmerksamkeit und sogar die Aufmerksamkeit eines Großteils ihrer Stammkundschaft ganz woanders ist, sozusagen hinter den Werbeaufsteller des größten Konkurrenten.

    Es geht dabei nicht darum, dass du (oder viele hier) als Darts-Nerd das Ding schaust. Es geht darum, dass zumindest am ersten Wochenende des World Matchplays sehr sehr viel Potential verschenkt wird. Wie viel Aufmerksamkeit die Fußball-WM auch unter den Nerds klaut, sieht man ja auch hier im Forum. Zu keinem European Tour Turnier wurde die letzten Jahre hier so wenig geschrieben wie zu Bratislava. Dass es in der Halle grundsätzlich die Möglichkeit gegeben hätte zumindest dem WM-Finale aus dem Weg zu gehen, hat man ja mit dem Termin-Geschiebe gesehen (das übrigens obendrein noch eine absolute Frechheit allen Ticket-Besitzern gegenüber ist).

    Wenn England das jetzt zieht werden die ersten 3 Sessions mach vorne geschoben. Ist das korrekt? Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass Littler nachmittags spielt..

    Es war so angekündigt, dass alle nach vorne gezogen worden wären, also auch Littler am Nachmittag.

    Das hat sich ja aber jetzt erledigt. Allerdings verstehe ich dieses ganze Prozedere so nicht, wie die PDC es gemacht hat. Warum geht man nicht dem großen Reichweiten-Gegner WM-Finale komplett aus dem Weg? Sehr viele Zuschauer in allen relevanten Darts-Ländern werden Sonntag Abend auf das World Matchplay verzichten und das größte Sportereignis der Welt vorziehen... (Ja, Darts ist für uns alle hier sehr groß, aber diese Wahrheit kann man nicht ignorieren...)

    Mein Gott searle , willst du chisnall unbedingt beim matchplay dabei haben ? Meine Güte

    Chisnall spielt gerade konsequent immer um die 95 im Average. Da spricht also nichts dagegen ihn dabeizuhaben, außer vielleicht persönliche Vorlieben einzelner Fans. Und da kann der gute Ryan nun wirklich nicht Rücksicht auf jeden hier nehmen

    Und wenn nicht, dann wird halt nach dem WMP geschmollt, oder was? Ich verstehe den Zusammenhang zwar, aber halte es trotzdem für ein verheerendes Signal in Richtung derjenigen unter den Fans, Medien und möglicherweise auch Konkurrenten auf der Tour, die in ihm den arroganten, wählerischen und bockigen Teenie sehen, der vielleicht tatsächlich der Beste aller Zeiten ist, sich deshalb aber noch lange nicht für etwas Besseres halten muss. Er muss nicht jedem gefallen, aber er könnte für seine Imagepflege (das ihm offenbar doch gar nicht so wumpe ist, siehe die Szenen nach dem PL-Sieg) zumindest hin und wieder mal so tun, als sei er Teil von etwas größerem Ganzen. Und auch wenn die Absageritis ganz generell unter den Topspielern momentan ziemlich grassiert, würde so eine Drastik kein anderer davon in ähnlicher Position in diesem Ausmaß an den Tag legen - da bin ich mir relativ sicher.

    Genau meine Gedanken dazu, als ich das heute Nachmittag gelesen habe.

    Natürlich sind diese Sätze, wenn man sie alleine sieht, wieder keine Aussage, die einen großen Aufschrei erzeugen sollte. Packt man sie aber zu den anderen Aussagen und Verhaltensweisen, die in diesem Jahr von ihm kamen, ergibt sich schon ein merkwürdiges Gesamtbild. Es ist das Bild des Königs, des Dominators, der mitleidig auf alle anderen blickt, die nicht das haben, was er hat. Für den die Pro Tour nur zur Belustigung der 127 anderen ist, die man ihm bei den wirklichen Turnieren an die Seite stellt, damit man ihm nicht direkt den Pokal geben muss.

    Klar, die PDC ist selbst schuld. Sie haben dieses "Monster" Littler erschaffen, indem sie ihn mit Geld beworfen haben, das es ihm möglich macht nur noch die großen Turniere zu spielen. Genauso sind die Medien Schuld, die einen riesigen Hype um ihn aufgebaut haben und ihn auf diesen Thron, von dem er jetzt auf den Pöbel "restliche Tourcard-Holder" herunterblickt, gesetzt haben. Auch wir Fans, die diesen Hype mitgespielt haben, sind nicht unschuldig.

    Die Haupschuld an diesem Verhalten und damit am Negativ-Image, das Littler die fehlende Fan-Liebe beschert, trägt er aber selbst, bzw auch sein Umfeld. Andere Dart-Spieler, die in den letzten Jahren sicherlich auch nicht schlecht verdient haben, zeigen eine deutlich größere Liebe zum Sport und einen größeren Respekt vor der Tour und den Mitspielern als er und seine Familie es tun.