Beiträge von Speedmaster

Zitat von bierdimpfe

Kennst du ihn persönlich?
Falls ja, dann kennst du ihn nicht richtig.
Falls nein, so halte ich deine Aussage für eine bodenlose Unverschämtheit.

Ich kenne ihn und kann sagen, dass er einer der sympathischsten Spieler auf der Tour ist.

Wenn er allerdings am Board steht, dann schaltet er auf "Kampf-Modus" und kennt keine Gnade.
Selbst am Practise Board will er seine "Gegner" vernichten.
Und genau dieser unendliche Wille zum Siegen fasziniert mich persönlich.
Barney wurde immer Eye of the tiger genannt.
Der Begriff ist meines Erachtens bei Mighty Mike besser aufgehoben.
Der Junge kann noch einiges stemmen.

Alles anzeigen

Das hat nichts mit Unverschämtheit zu tun.
Das sieht einfach affig aus was der da oben treibt.
Hättest Du meinen Beitrag richtig gelesen hättest Du ihn vielleicht auch verstanden.

Wenn er das noch ablegt wird er sicher auch anderen inkl. mir sympathischer und seine Fangemeinde wächst.
Aber zum Abschluß muss ich sagen das es beide Spieler verdient gehabt hätten wenn man die Leistungen der vergangenen Tage in Betracht zieht.
Trotzdem Glückwunsch an van Gerwen.

Ich sage nicht das ich es ihm nicht gönne. Ich sage auch er hat gut gespielt.
Ich sage auch nicht das er mir gänzlich unsympathisch ist.
Liegt vielleicht auch an seinem Alter.

Nun zu Deiner Aussage.
Kampfmodus, Gegner vernichten. Hallo???
Hier geht es um Dart. Jeder möchte schließlich gerne gewinnen.
Aber deswegen so Aussagen zu tätigen?!
Finde ich doch etwas überzogen.

Spielerisch hat van Gerwen sicherlich überzeugt.
Menschlich ist er in meinen Augen nicht sehr weit von unseren Ursprüngen entfernt.
So ein affiges Getue auf der Bühne ist doch lächerlich. Ein Gorilla Weibchen hätte sich wohl gestern unsterblich verliebt.
Und diese Posen wie ein Bodybuilder? Das sieht vielleicht beknackt und dämlich aus.
Ein User hat geschrieben das er sich nur schwer hätte beherrschen können wenn er gegen ihn gespielt hätte.
Mir wäre das sicher ähnlich gegangen. Aber egal wo ich bisher gespielt hatte, so hat sich noch keiner aufgeführt.
Wenn er das noch ablegt wird er sicher auch anderen inkl. mir sympathischer und seine Fangemeinde wächst.

Was das Publikum gebracht hat ist unter aller Sau.
Wenn ein Spieler dabei ist ein Leg zu checken und auf Doppel wirft buht man nicht.
Egal wer da auf der Bühne steht. Van Gerwen hätte durch ein paar Gesten dies dem Publikum deutlich machen können.
Das gehört sich einfach so und schmälert seinen Sieg etwas da King erst dadurch aus dem Tritt gekommen ist.
Wäre das Publikum neutral geblieben hätte King van Gerwen an die Wand gespielt.

Aber zum Abschluß muss ich sagen das es beide Spieler verdient gehabt hätten wenn man die Leistungen der vergangenen Tage in Betracht zieht.
Trotzdem Glückwunsch an van Gerwen.

Ich wäre auch für die schwarze Umrandung.
Ansonsten wirklich super gelungen.
Würde auch 3 Stück nehmen.

Ich denke das es da aber auch von Spieler zu Spieler Unterschiede gibt.
Im Prinzip einigt man sich doch vorm Bullen auf den Modus.

Ja wir sprechen vom Steeldart.
So ist das bei den letzten beiden Turnieren gehandhabt worden.

Beim E-Dart bleibt außerhalb stecken da die Löcher bis zum Bull gezählt werden können.

Und wie ist das bei Euch mit'm Ziehen? Bei uns isses derzeit so, dass SingleBull stecken bleiben, DoubleBull gezogen werden muss. [/quote]

Dart wird heraus gezogen. Egal welches Bull oder wie weit daneben da nicht nachgemessen wird.
So wie bei der PDC ja auch.

Bei Uns im Verband wird nichts nachgemessen.
Sind beide außerhalb wird erneut gebullt.
Sind beide im Bull wird auch nochmal gebullt.
Beide Rotbull auch nochmal Bullen.
Das geht so lange bis einer daneben wirft.
Aber alles nur im entscheidenden Leg.
Wer das Spiel beginnt wird durch Münzwurf entschieden.

Daran das Du versucht hast einen Elektromäher mit Benzin Gemisch zu betanken.

Der Thread lautet ja:
Wie viele Dartsets braucht ein Darter
Dartliner hat also nicht ganz unrecht

Zitat von pirat

Hm, ich frage mich gerade, was genau ist denn der Sinn eines 'Publicity Gags', wenn nicht 'öffentl. Aufmerksamkeit' generieren? Und ist das nicht der erste Schritt, um etwas 'populärer' zu machen?

Der Publicity Gag ist der, das es der Bild Zeitung meiner Meinung nicht darum ging den Dartsport in Deutschland populärer zu machen.
Sondern als meist gelesene Tageszeitung wieder mal toll da zu stehen und die Menschheit sagen zu hören :
"Boah was hat die Bild da wieder auf die Beine gestellt. 100.000 € für ein Turnier ausgespielt."
Aber Leute die wissen um was es hier geht müssten eigentlich zu dem Entschluß kommen das es ein Flop war.
Oder gibt es schon hunderte neue Mitgliedsanträge beim DDV oder den jeweiligen Landesverbänden???
Ist Dart nun soviel populärer geworden?

Trotzdem gönne ich es Andre, egal was er mit der Kohle macht.
Sicherlich ein verdienter Sieger.
Ich glaube auch nicht das sich durch diese Aktion neue Sponsoren melden werden.

Co Stompe hat auch mal einen geworfen.
Beim einwerfen. Ich glaube gegen Roland Scholten.
Der wurde im Practice Room aufgezeichnet.

Mit so einem Modus bei dem nicht unbedingt der bessere Spieler gewinnt startet man sicher keinen Boom.
So wie Darty schon schrieb, 301 S.O. ist doch lächerlich. Das wird ja schon in der B-Liga nicht mehr gespielt.
Best of 3 ist genau so ein Witz.
Dazu kommt noch das sich der Wirt aussuchen konnte ob E-Dart oder Steeldart gespielt wird.
Wenn es um so viel Preisgeld oder Ansehen bzw. Werbung geht sollte man sich schon etwas besseres einfallen lassen.
Meiner Meinung war das ganze nur ein Publicity Gag. Mehr nicht.
So etwas dient in keinem Falle dazu Dart in Deutschland populärer zu machen.

Dem muss es ja dreckig gehen wenn er da hin geht.
Vielleicht kann er sich bei Taylor 10.000 Pfund leihen und eine zweite Karriere starten.

Hallo Forengemeinde.

Ich biete Euch hier die neuen Target Carrera Darts mit Pixel Grip in 24 Gramm an. Modell C4.
Die Darts sind neu und nur 4-5 mal Probe geworfen und haben keinerlei Gebrauchsspuren.
Sind mir aber definitiv zu schwer. Spiele die 22 Gramm.
Durchmesser 6,55mm. Länge Barrel 50,05mm.
Original verpackt.
Bei Interesse einfach eine PN.

Terry hatte gut begonnen aber Darts auf Doppel zum 4-1 liegen lassen.
Das war wohl der Wendepunkt.

Jenkins verkürzt zum 4-5

5-3 für Taylor

4-3 für Taylor

Jenkins vs. Taylor 3-3

Jenkins vs. Taylor 3-2