Wissenschaftliche Messungen der BDTF (British Dartboard Testing Federation) haben ergeben, daß 25g Unicorn Black Series mit Titanschäften und Medium Flights 9,87mm ins Bulls eintauchen, wogegen 22g Target Zirkonium Darts mit Winmau-Spitzen 10,51mm tief im Unicorn Eclipse stecken. Sämtliche Weltmeister-Titel, die auf Eclipse errungen wurden, werden deshalb demnächst aberkannt.
Danke, sehr hilfreiche Antwort. 
Wie hart ist denn das Bull' Focus im Vergleich zu den anderen beiden?
Wunsch:
Simon Whitlock - Andy Hamilton 8:4
Gary Anderson - Raymond van Barneveld 7:7
Kevin Painter- Adrian Lewis 8:6
James Wade -Phil Taylor 8:6
Achso, Wünsche sind auch erlaubt 
Dann wünsche ich mir auch mal was:
Simon Whitlock - Andy Hamilton 8:6
Gary Anderson - Raymond van Barneveld 6:8
Kevin Painter - Adrian Lewis 8:0
James Wade - Phil Taylor 8:6 
Die Ausgangsfrage hier war aber doch auch eine ganz andere... es ging doch in etwa um folgendes:
- Angenommen es ist das 1. Leg, 2 Punkte Rest und noch keinen Wurf auf ein Doppel.
- Der 1. Wurf auf die D1 trifft die S1, damit no score.
- Gegner ist dran, kann auch nicht auschecken.
- Neue Aufnahme, der 1. Wurf trifft direkt die D1 und das Leg wurde gewonnen.
- Die Doppelquote nach einem Leg liegt somit doch dann bei 50% (1 von 2 Würfen auf die Doppel) und nicht wie einige hier behauptet haben bei 25 % (1 von 4 Würfen auf die Doppel).
Oder? 
Simon Whitlock - Andy Hamilton 8:6
Gary Anderson - Raymond van Barneveld 7:7
Kevin Painter - Adrian Lewis 7:7
James Wade - Phil Taylor 5:8
Mhm, gute Frage...
Aber es können doch nicht einfach Darts in die Rechnung miteinbezogen werden, die man gar nicht geworfen hat! Das macht doch eigentlich gar keinen Sinn!
Wenn ich bei n01 den Rest 2 habe, und ich werfe dann in die S1, dann gebe ich 0 für no score ein, dann fragt n01 mich "How many darts did you throw to double?", dann sage ich einen, weil ich auch nur einen Dart geworfen habe! Dann wird auch nur der eine Dart mit in die Doppelquote einbezogen!
ne, fand ihn grausam.
schon extrem, wie man merkt, dass derjenige mit dem dartsport gar nix anne mütze hat.
Also ich finde den Körner eigentlich sehr sympathisch als Kommentator, aber beim Darts hat er nix zu suchen, sry! Ich fand es auch wirklich grausam... Wörter wie "Aufnahme", "Break", "checken bzw. auschecken" oder "Finish" kannte er leider gar nicht, aber man kann es ihm auch nicht verübeln, er war sehr wahrscheinlich der einzige, der noch übrig war als Kommentator bei Sport1, immer noch besser als wenn es Jörg Wontorra und Thomas Helmer gemacht hätten... 
Endlich mal wieder ein gutes Spiel von Gary Anderson!
"Oh Gary Gary..." :scottland:
Da macht Phil aber große Augen... 
Interessantes Interview von Kevin, hat auch nicht unrecht mit dem was er da sagt. Nach einem Unentschieden in so einem starken Spiel, vor allem nach so einer Aufholjagd sollte man, trotz der eigenen Ansprüche die Fairness besitzen und zum Interview erscheinen. Und ich schreib das als Wade - Fan.
Das hatte ich auch so verstanden, also das Painter sich beschwert hat, wo Wade jetzt gerade ist... Komisch das Wade nicht zum Interview gegangen ist... War wohl nicht zufrieden mit sich selbst... Aber ich sehe das genau so wie "Die Drück"...
Painter scheint sich da etwas über Wade zu beschweren..
Hab ich auch irgendwie aus dem Interview rausgehört... Konnte es aber nicht richtig verstehen, der Painter nuschelt so... 
Hat das jemand verstanden?
Waaaaaaaaaade!!! 
4:7, dann noch 7:7 - Klasse Aufholjagd von The Machine!!! 
Ich eröffne hiermit mal die neue Tipp-Runde für morgen
12. Woche - 26. April 2012
Echo Arena, LiverpoolJames Wade vs. Kevin Painter 8:5
Phil Taylor vs. Simon Whitlock 7:7
Andy Hamilton vs. Raymond van Barneveld 5:8
Adrian Lewis vs. Gary Anderson 8:3
Wartet mal! Taylor hat doch gegen den "dicken, unansehnlichen Knutscher" verloren, warum sollte er dann gegen die Nr. 2 der Premier League was holen... !? 
Phil Taylor vs. Simon Whitlock 6:8
Ich eröffne hiermit mal die neue Tipp-Runde für morgen 
12. Woche - 26. April 2012
Echo Arena, Liverpool
James Wade vs. Kevin Painter 8:5
Phil Taylor vs. Simon Whitlock 7:7
Andy Hamilton vs. Raymond van Barneveld 5:8
Adrian Lewis vs. Gary Anderson 8:3
Ich finde, dass es auch immer darauf ankommt, wo und vor allem wie der Dart im Board steckt:
Steckt z.B. ein Dart mit schwarzem Shaft und schwarzem Flight relativ gerade in einem der schwarzen Segmente, dann verschluckt das Board den Dart quasi, man sieht ihn fast gar nicht.
Steckt dergleiche Dart aber z.B. unterhalb der T20, nicht gerade, sondern schräg nach oben, dann verdeckt er das rote T20 Segment viel stärker, als wenn der Dart einen roten Shaft und einen roten Flight hätte.
So ist zumindest mein Eindruck...
Insgesamt ein interessantes Thema, aber man kann wohl nur darüber mutmaßen, denn letztendlich muss man individuell ein gutes Gefühl mit der Farbzusammenstellung haben! Wie ja schon gesagt wurde, sonst würden alle Dartprofis mit schwarzem Shaft und Flight spielen...
Ohh... 
Cool, danke!
Bei n01 kann man leider nur die Anzahl der gewünschten Legs auswählen, nicht aber die Anzahl der Sets... Man muss also quasi einfach selber aufhören, wenn das Spiel zu Ende ist.
Es gibt nur die Statistiken zu den jeweiligen einzelnen Spielen, keine Statistiken zu allen Spielen! Genauso verhält sich das mit den Doppelquoten!
Das Programm Dart 2010 gefällt mir in der Hinsicht daher auch etwas besser...
Mache dann auch Bauanleitung mit und lad die hier hoch.
Achso... Ich dachte das soll eine Konstruktion werden, die dann einmal steht und so stehen bleiben soll...
Wenn sie transportabel sein soll, dann wird es natürlich etwas komplizierter... dann sollte das Material nach Möglichkeit ja auch nicht ganz so schwer sein...
Okay, also wenn ich mir sowas bauen würde, dann würde ich das schon so ähnlich wie auf dem Foto machen! Vom Prinzip her stimmt das ja!
... 1 Spanplatte, o.Ä. (ca. 1 x 1m), rot lackieren
... 2 Holzbalken (etwas über 2 m lang), schwarz lackieren
... 1 Querbalken (ca. 1 m), schwarz lackieren
... 2 Balken als Stütze unten hinten und 2 kurze Balken als Querverbindung, schwarz lackieren
... dann bräuchte man "nur" noch einige Winkel und jede Menge Schrauben.
Ungefähr so, also ähnlich wie auf dem Foto...
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/20.04.12/4wqblao41lw3.jpg]
