Finde ich es anständig? Nein.
Finde ich es unterhaltsam? Ja.
Auf der Bühne gehört Show dazu. Ob er sich abseits seines Berufs, bei dem Authentizität nicht im Vordergrund steht, ähnlich verhält, kann ich nicht beurteilen. Aber alles, was vor Kameras stattfindet, ist eine andere Welt. Generell in jedem für Publikum produziertem Format.
401 oder 301 wäre deutlich attraktiver für das Gelegenheitspublikum als 701. Gäbe einfach mehr Action.
Ich fände es interessant, ob Spieler wie Wade oder Joyce dann zu den besten gehören würden, und andere, die mehr über das Scoring kommen, starke Nachteile hätten. Oder ob es sich nur geringfügig verändern würde.
So lange es nicht ausreicht zum checken nur das Board treffen zu müssen wäre ich damit fein.
Ernsthaft: für das eine oder andere Turnier könnte ich mir das vorstellen.
Oder eine Art Sonderregel, die vor Publikum für mehr Spektakel sorgt;
Hat man 180 Rest, darf man die mit einem Maximum checken.
Eventuell noch für die anderen Maxima zwischen 170 und 180. aber eine 60 darf man eben nicht mit der Triple-20 rausnehmen.
Das fände ich spannend, da es das Spiel und die Checkout-Wege nicht so extrem verändern würde und einiges an Dramatik zu bieten hätte.
Man könnte auf den ersten Blick denken, dass Dartsrankings heute Pause macht 😂
Vielleicht möchte die PDC aber sogar genau das: Der Weltmeister im Darts ist das Größte, was man erreichen kann, also soll derjenige auch mit hoher Wahrscheinlichkeit die Nummer 1 sein. Das Problem liegt aber wie bereits beschrieben darin, dass auch die frühen Runden mit dem enormen Preisgeld die Relation zu den anderen Erfolgen im Jahr völlig verzerren. Und auf der Tour haben fast alle das Niveau, auch mal 2-3 Spiele bei einem Turnier zu gewinnen und wenn dann diese gewonnenen Spiele fast so viel wert sind für die Rangliste wie der Rest der Pro Tour Saison ist das schon höchst fragwürdig.
Wahrscheinlich soll es auch dieses Drama dadurch geben, dass Spieler ihre schwache Saison bei der WM retten können. Ich erinnere an Owen letztes Jahr.
Das wäre mit einem überarbeiteten System, in dem das Erreichen der 3. Runde abgeschwächt wird, nicht mehr möglich und würde die WM daher auch für die anderen Spieler entwerten. Das will die PDC nicht, egal ob man es gutheißen will oder nicht.
Auch wenn die meisten zurecht über Gilding reden werden, einfach mal riesigen Respekt an Luke the NUKE Littler. So einen Status musst du dir als 18-jähriger erst einmal erspielen, dass du gegen einen, der so überperformt und vom Publikum dermaßen gefeiert wird, konstant vorne bleibst und es über die Bühne bringt.
Er hat noch manchmal komische Verhaltensweisen, gerade nach Niederlagen, aber zum Beispiel gerade im Interview geht er auch wieder total professionell mit den Pfiffen um. Meinen Respekt!
Clayton wird das Matchplay gewinnen 🥳
Und von den 7 Niederländern wird nur einer in der 1. Runde rausfliegen, weil zwei gegeneinander spielen (MVG v Barney).
Wobei es sein kann, dass das der niederländischen Bilanz insgesamt guttut.
Freut mich für Wattimena, auch wenn er mit der Doppelquote wahrscheinlich gegen die meisten Gesetzten rausgeflogen wäre, so etabliert er sich wieder stabil in den Top 32.
Ist aber auch ein Armutszeugnis, wenn so ein fairer Sportsmann wie Humphries in Blackpool als englische Nummer 1 gegen einen Niederländer ausgepfiffen wird.
So brutal ist nicht mal das deutsche Publikum 🇩🇪
Gian könnte mit der Form sein erstes Major-Finale erreichen
Ein Name wo man auch nie weiß wo es hingeht ist Peter Wright. Er ist der wohl sympathischste Spieler von allen[…]
Da werden einige aber entschieden widersprechen, besonders außerhalb Deutschlands.
Mein Gedanke war Huybrechts, die Top 32 sind in weiter Ferne. Dieses Jahr profitiert er häufiger von seiner setzlistenposition bei den Qualifiern.
Aber auch wenn er relativ eng in den WM Cutoffs ist, sehe ich Kim nicht als einen Kandidaten, der allzu bald die Karte verliert. Ich schätze, er wird sich um Platz 50 herum festbeißen, sollte es nicht weiter nach oben gehen. Irgendwas kommt da immer.
4 Tage mehr für 32 Spiele mehr, macht Sinn - wenn ich nichts übersehe.
Aber interessant, dass sie die Struktur mit dem 15. (jetzt halt 11. Dezember) und dem 3. Januar jetzt scheinbar dauerhaft beibehalten. Unabhängig von den jeweiligen Wochentagen.
Schon komisch wenn der einzige „Smith“ der dabei ist nicht Michael heißt…
Kenne mich mit der Forensoftware nicht aus und denke nicht, dass meine Lösung technisch machbar wäre, deswegen bitte nicht als Forderung oder realistischen Vorschlag sehen. Aber was wirklich effektiv gegen diese Bots helfen würde, wäre eine KI. Sozusagen Feuer mit Feuer bekämpfen. Die erkennt wenn die drauf geschult ist sofort, wobei es sich um Spam handelt und kann die ganzen Beiträge provisorisch sperren lassen, sodass diese nicht mehr zu sehen sind. Die admins können dann final entscheiden bzw. manche Beiträge wieder freischalten, wo es „falschen Alarm“ gab. Aktuell wahrscheinlich nicht machbar, vor allem nicht bei einem kostenlosen Forum, aber vielleicht für die Zukunft?
Also ich persönlich hätte intuitiv eher gedacht, dass der anwerfer in Decidern seltener gewinnt als in anderen Legs.
Ich merke beim Schauen sogar immer, dass ich mir denke „ah Decider, da ist der Anwurf auch nicht mehr so wichtig“. Vielleicht ist es auf der Bühne auch anders, wenn es um mehr Geld geht… aber für die Floorturniere muss ich diesen Gedankengang wohl verwerfen 😅
Mir fällt auf, dass die Platzierung innerhalb der OoM-Top 32 mit der Regeländerung noch irrelevanter geworden ist. Wenn ich nichts übersehe, bringt es mittlerweile nur noch eine vermeintlich leichtere Auslosung in der 2. Runde der WM (in der ersten kann man ja als an 32 Gesetzter nen TCH und als OoM-60. den indischen Qualifikanten bekommen) sowie das sehr geringe Privileg, in der UK Open eine Runde apäter starten zu dürfen - bei dem Turnier ist das wegen der freien Auslosung eh zweitrangig, da man gleich auf die Nummer 1 treffen kann.
Wirklich relevante Meilensteine sind wohl nur noch die Top 16 und 64. selbst die Top 24 ist jetzt ähnlich wichtig wie die Top 32, dank der deutlich einfacheren quali für ein Ranking-Major. Schon seltsam zu sehen, da die Top 32 mir und wahrscheinlich auch vielen anderen am Anfang meiner Darts-Zeit immer als größtes Privileg vorkamen, halt wegen der WM-Setzliste.
Ich will ja nicht sagen, dass ich das mit der Setzliste genau so vorausgesagt habe, aber…
Auch wenn es schon ein paar Jahre her ist: die Entscheidung, den World Cup komplett im Doppel auszutragen, war eine der besten, die die PDC je getroffen hat. Absolut magische Atmosphäre, vor allem im Finale.
Absolut verdiente Sieger und Zweitplatzierte sowie epische Turniertage. Bis zum nächsten Jahr 🏆
Wenn ich ehrlich bin, sehe ich Deutschland als Top 3-Favoriten, das Turnier zu gewinnen - mindestens auf einer Stufe mit Nordirland, aber eigentlich drüber. Über Wales und die Niederlande kann man sich streiten, allgemein ist es eng und kaum einzuschätzen, aber auf dem Weg zum Finale wird Team DE auf keinen Fall mehr der Underdog sein, und sollten sie im Finale stehen, auch nicht mehr so klar, wie das gestern der Fall war.
Mal schauen, wie die Jungs damit umgehen. Das Finale würde ich persönlich schon als riesigen Erfolg werten, aber die Favoritenrolle ist immer noch mal eine ganz andere Geschichte, mental gesehen. Ich kann nicht einschätzen, wie Ricardo und Martin damit umgehen. Jedenfalls hoffe ich auf einen erfolgreichen Finaltag mit mindestens Grand Slam-Qualifikation (für Ricardo) und darauf, dass die gestrige Leistung auch im Falle einer Enttäuschung heute entsprechend gewürdigt wird. 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
