Beiträge von SamLegga

    Guten Tag,

    sag mal deine Geschichten mit dem Rotbull sind doch völlig schwachsinnig. Was möchtest du da mit bezwecken? Du bist nie Darttechnisch in Erscheinung
    getreten und dann willst du uns sagen dun triffst mal eben 3 mal Rotbull ? Also ich und sicher auch anderen glauben dir kein Wort.

    Travisbirn ( die wahre Nummer 1 aus OS )

    Wenn du gesehen hast, was der Mann sich für eine Dartanlage geschaffen hat, dann ist es aberwitzig die Geschichte anzuzweifeln, es ist natürlich nicht wahrscheinlich da auch Profis dies wahrscheinlich nicht (bzw. nur selten) sofort auf Kommando schafften, aber wenn RedBull das so erzählt, Mund zu und staunen! (oder... doch lieber Mund auf, wirkt beim Staunen besser, aber bitte wortlos oder zumindest nicht so ;) )

    Aber da wir hier im Forum nunmal so sind, ich glaube ja auch dass RedBulls Anlage einfach nur n Board an ner Kellerwand ist und er fürs Forum einmal grob mit Photoshop rüber gegangen ist! :lach:

    Grüße & Good Darts

    Moin, ich suche 50mm Steeldart Spitzen zum wechseln, also ohne Gewinde und Co. einfach nur Spitzen mit der Länge. Hatte irgendwann mal welche in einem Deutschen shop gefunden, aber bin zu dämlich die wieder zu finden, also wenn jemand so freundlich sein könnte und mir vielleicht hilft :D

    Danke und Gruß :prost:

    vieles ist ja eigentlich schon gesagt, und ich selbst behaupte auch, dass du es lernst, indem du eben einfach damit konfrontiert wirst, wenn jetzt alle nur sagen spielen, spielen, spielen, ist das sicherlich gut und auch richtig, du kannst dir aber auch ohne zu spielen Gedanken darüber machen, was für welche Zahl der sinnvollste Weg sein mag, warum, und was passiert wenn du die anliegenden Felder triffst.
    Manchmal ist das fast noch besser, da du dich wirklich nur auf die Zahlen konzentrieren kannst, andererseits steht das learning-by-doing dagegen ;)
    Wenn du es durch spielen lernen möchtest, such dir jemanden ders kann, und spiel mit dem 170 und lass dich von ihm korrigieren, wenn du Fehler machst (bekanntlich bleiben ja Sachen die man falsch macht besser hängen ;) ), ich selber aber denke, es ist fast noch besser dass so im Kopf mal durchzugehen (bzw. mal durchgegangen zu sein!).

    Wie schon vorher angesprochen gibt es für die meisten Zahlen verschiedene Wege, einige sind aber durchaus sinnvoller als andere. Welchen Weg du gehst, ist dir dann überlassen, aber du solltest wenigstens wissen, welches taktisch gesehen, der bessere ist.

    Nehmen wir mal das Beispiel der 80 Rest und Mervyn King. Er spiel gerne t16, d16 - ich auch - aber ich sollte doch wissen, das t20, d10 der bessere Weg ist. Warum?
    Treffe ich die 20 einfach, kann ich 20, d20 spielen (wobei dann die Gefahr besteht sich mit der t20 zu überwerfen) und komme somit ohne Treffer im Treble auf den äußeren Doppelring
    .
    Spiele ich auf die t16 und treffe die aber einfach, habe ich 64 Rest, dann bleibt mir noch die Möglichkeit 14,D25 zu spielen, oder aber, ich bleibe auf der t16/t8. Der Vorteil von 64 liegt ja tatsächlich darin, dass beide übereinanderliegende Treble für ein wundervolles Doppel getroffen werden können (ohne dass hier die Möglichkeit bestünde, sich zu überwerfen).

    Da im Falle 80, beim verfehlen des ersten Darts auf der t20 aber noch die Möglichkeit besteht sich mit einem Single auf den äußeren Doppelring zu stellen, ist der Weg über die 20 taktisch der geschicktere, geht allerdings jemand über die t16 und trifft - nun ja - wer trifft hat eben recht ;)

    Und hierzu gibt es 1000 verschiedene Zahlen und Beispiele. 76 zum Beispiel:

    Im normalfall wird hier jeder t20,d8 versuchen, verfehlt man hier aber die 20, hat man 71 oder 75 rest, brauch also entweder ein Treble, oder eine 25 für D25.
    Fängst du auf der t16 an (halt d14 Rest) kannst du dich im schlimmsten Fall (1. Dart in der 7 oder 8) immer mit einem Single wenigstens aufs Bull stellen und bräuchtest nicht wie nach einem Treffer in der 5 und somit 71 Rest noch ein Treble.
    Ich persönlich würde trotzdem immer über die t20 gehen, aber wissen sollte man diese Sachen eben, damit man sich wenigstens bewusst dagegen entscheiden kann und nicht nur, weil man es nicht besser weiss.

    Genauso wie bei 104 t16,16,d20 der geschickteste Weg ist, da du mit dem ersten Dart treffen kannst was du willst (8/16/7) es bleibt ein 2-Dart-finish. Fängst du auf der 20 an und triffst 1 oder 3 kannst du das checken für den Wurf gleich abhaken.. und wie gesagt, so geht die Liste eben weiter, das waren nur ein paar Beispiele :)

    Gruß & Good Darts :)

    Laut PN scort er nur ohne 501 zu spielen.Heisst wenn er iwann mal 2 180er in reihe geworfen hat versucht er halt 141 auszumachen.Dann meint er hat er n 9er geworfen. :blink:

    Dann zwei 9darter und einmal 9 perfekte darts in Folge( beim
    Gedankenlosen werfen aufs board [...],180,180,141[sogar mit double out]) bitte entschuldige ;(

    Aber endlich scheint das Geheimnis für dich ja gelüftet. Könnte das hier bitte also nicht mehr als off topic weitergehen?
    Und danke an pdcpehrs, der der erste ist der was sinnvolles postet: "spiele zwar nicht den gewünschten Ave, trainiere aber gerne mit dir"[inhaltliches zitat]

    Der bessere hat natürlich weniger davon als der schlechtere ;) Ist zumindest meine Meinung, aber sofern der schlechtere gut genug spielt, damit sich der bessere nicht "gehen lassen kann" und trotzdem konstant seine Leistung abrufen muss damit er nicht verliert, hat er auch etwas davon :)

    Taylor wird einerseits (meiner Meinung nach, also ist es zu ungefähr 0 Prozent aussagekräftig) nicht schlechter, weil der Mann nicht trainieren muss in Drucksituationen seine Leistung abzurufen, weil dies für Ihn schon "Routine" ist. Taylor muss nur Trainieren "perfekter" zu werfen, als er es schon tut, was bei mehr Treffern in der Treble als Single20 auf die bisherige Premierleague gesehen (ich hoffe das ist nach wie vor der aktuelle stand) nicht all zu einfach ist.
    Andererseits behaupte ich, dass Taylor einfach so ehrgeizig ist, dass er auch, würde er einen 120er Schnitt spielen versuchen würde 125 daraus zu machen :)

    Und Taylor als Beispiel für Regelfälle anzuführen ist glaube ich keine gute Möglichkeit irgendetwas zu belegen/ zu wiederlegen ;)

    Der Vorteil von einem besseren Trainingspartner liegt eben darin, dass man "gezwungen ist" besser zu werfen als man es tut, da man sonst verliert, und das tut eben niemand gerne.

    Und dass ich gut bin habe ich nie gesagt, dass hast du gerade gemutmaßt, wenn ich 50, 9 und 50 Darts gespielt hätte wäre ich nicht gut, sondern hätte nur mal Glück gehabt :) Und es bleibt dabei, dass ich ja einfach nur einen Trainingspartner suche und der Thread hier nicht der Wahrheitsfindung dient, kann auch gerne online sein, allerdings müsste mich dann mal jemand einweihen wie das am besten funktioniert (und es ist auch der falsche Thread -.-)

    Gruß

    Ich spiel ne Average um die 65 bis ca.80 (wobei 65 i.d.R. auf längere Distanz das schlechteste ist, 80 das beste), je nach Tagesform, Spielsituation und Co. Dass ich nen Trainingspartner mit nem 90er suche liegt nur daran dass ich besser werden will ;) Klar spiele ich auch mal bei nem best of 5 über 90, aber um Gottes Willen - doch nicht konstant ^^ Schön wärs, aber dazu braucht man ja solche Leute zum spielen :D

    Habe ich anfangs auch gemacht :D Hab auch noch etliche Bilder ;-D Und um mal zum Threadtitel zurückzukommen, ob Sinn oder Unsinn:

    Solange man daran glaubt dass es hilft, wird es definitiv nicht schaden! :D Darts spielt sich ja bekanntlich zu einem großen Teil im Kopf ab, und wenn man überzeugt ist dass ein bestimmtes Ritual einem Hilft (bzw. schadet wenn man es weglässt) so sollte man, solange man daran glaubt dabei bleiben, der Placebo-Effekt ist ja nicht vergebens wissenschaftlich bestätigt.. :!D