Beiträge von Alex

Zitat von dartos

Ted Hankey:
Look at the characters we've got at the Lakeside [BDO world championship] - Tony O'Shea, Darryl Fitton, John Walton, Martin Adams, myself - there's nobody at the PDC who's got a gimmick, all they do there is concentrate 100% on winning as much money as they can."

Wie war das noch einmal mit dem Thema "Sports Entertainmment"?

Der war auch nicht schlecht:
"The BDO is far more entertaining than the PDC, where you get Taylor dominating and ripping everybody to pieces."

Nach dieser Logik würde die BDO Taylor ja gar nicht zurückwollen, weil sie dann wohl zu eintönig wäre.

Das sind wohl eher die kläglichen Versuche, dem momentanen Zustand der BDO-Profiszene (z.B. einer WM mit jährlich mehreren gesetzten Debütanten) noch etwas Positives abzugewinnen. Aber was würden so Leute wie Hankey und Adams tun, die immer Stimmung gegen die PDC gemacht haben, wenn sie auf einmal keine Wahl mehr hätten, als doch dort mitzumischen? Wäre doch sehr gespannt, ob die Sturheit sie bis zum Karriereende verleiten würde.

In ein paar Jahren wäre das alles sicher auf fruchbareren Boden gefallen, Croft hat schließlich nicht vor, ewig zu leben.

Olly Croft: 79
Barry Hearn: 60

Bei dem einen dürfte die Alterssturheit noch etwas weiter entfernt sein.

Und Taylor gewinnt mal wieder... herrliche Monotonie.

Recht hast du, das mit der "neuen" EU wird noch ein böses Erwachen geben, allein dass man Ergebnisse von Volksabstimmungen einfach ignoriert und so oft abstimmen lässt, bis das gewünschte Ergebnis rauskommt, sollte doch bedenklich stimmen. Mutige Leute wie Vaclav Klaus, die ihr Land dem nicht ausliefern wollen, werden dementsprechend von den Medien auf die Hörner genommen.

Jetzt fängt er schon an zu lächeln, wenn er Doppel verpasst, das ist dann wohl der Anfang vom Ende.

Barney scheint schon wieder durch zu sein mit seiner Motivation.

War das eins von Barrys Hemden oder doch eine Flagge?
Trotzdem wird er das Publikum wohl nicht auf seiner Seite haben.

Lewis sieht aus wie mit der Drahtbürste gepudert, das kommt halt davon, wenn man seine Chancen nicht nutzt.

Am Ende zeigt sich dann doch, wer mehr Erfahrung in solchen Situationen hat.

Ich weiß auch nicht, was los ist, aber da gibt es eine Weltwirtschaftskrise und wer kriegt die Mehrheit? Diejenigen, aus deren Ideologie sie entstanden ist. Das könnte noch zu einem bösen Erwachen führen. Auch wenn sich die deutschen Wähler mit Steuersenkungen so leicht Honig ums Maul schmieren lassen und ein-Anliegen-Parteien gleich mal zwei Prozent geben, muss man ihren Willen trotzdem respektieren.
Ist mir immerhin noch lieber als eine linke Mehrheit, realpolitisch hatte man eh nur die Wahl zwischen großer und schwarz-gelber Koalition.
Interessant ist auch, dass die Rechten keine Entwicklung geschafft haben, weil sich NPD, DVU und Republikaner lieber gegenseitig auf die Füße treten. Solange sie sich nicht ähnlich wie PDS und WASG zu einer "Vereinigten Rechten" zusammenraufen, gibt's wohl nichts vor ihnen zu befürchten.

Aber sollte die Wahlbeteilung weiter sinken, schwindet jedes Mal die Legitimation der Regierung ein wenig, mal sehen, wie das noch weitergeht.

Ein paar Witze hätte ich auch zu bieten, und zwar ganz im Sinne der deutsch-österreichischen Hassliebe:

Österreich greift Deutschland an. Der österreichische General funkt an seinen Stützpunkt: "Panzer, wir brauchen Panzer!" Stützpunkt: "Oan oder glei olle zwoa?"

Deutscher Urlaubsgast zum Bergbauer: "Wie heisst'n der Berch da drübe?" Bauer: "Wölcherna denn?" Gast: "Danke schön..."

Vranitzky ruft bei Kohl an, und beschwert sich darüber, dass die Deutschen immer über die Österreicher lachen und fragt an, ob die Deutschen nicht mal was ganz Dummes machen können, damit auch die Österreicher mal über die Deutschen lachen können. Kohl willigt ein und lässt mitten in der Sahara eine riesengroße Brücke bauen. Die Österreicher amüsieren sich köstlich. Nach einer Weile ruft Vranitzky wieder bei Kohl an, bedankt sich und sagt, die Brücke könne wieder abgerissen werden. Daraufhin meint Kohl: "Das geht nicht. Die Brücke ist voller Österreicher, die dort angeln."

Treffen sich 2 österreichische Schulkameraden nach 20 Jahren wieder. Erzählt der erste das er verheiratet ist und 2 Kinder hat. Erzählt der zweite das er immer noch ledig ist und jeden Tag eine andere Frau vernascht. Fragt der erste ob er denn keine Angst vor Aids hätte. Meint der zweite, "Alles kein Problem, ich benütze Kondome". Fragt der erste wie das denn so sei mit Kondomen. Meint der zweite, "Beim Biseln und beim Schnackseln dua is obi, ansonsten koa Problem !".

Zitat von Disturbed

Mich hat vor allem Rod Harrington's Kommentar nach dem Spiel geärgert, in dem er behauptet dass die anderen Top-Spieler der PDC sich keine Mühe geben, um an Phil Taylor ranzukommen. Er behauptet Adrian Lewis sehe das ganze zu sehr als einen Spass an, Van Barneveld sei nicht mehr zu motivieren und James Wade vertraue zu sehr auf sein Talent. Wieviele Stunden sollte man sich Harrington's Meinung nach denn noch an's Board stellen? Er erwähnte Mervyn King, der während den Major-Turnieren ausgerechnet 7 Stunden täglich trainiert. Soll er schlafwandeln und Nachts noch trainieren? Ich glaube Phil denkt nur an Darts, doch das Leben sollte sich nie auf ein einzige Domäne reduzieren. Es gibt noch andere Sachen im Leben als Darts, die er nicht geniessen kann, weil er vom Dartsport besessen ist. Man kann einen Menschen loben, der zielstrebig ist, doch muss man auch seine Beschränktheit was alle anderen Sachen angeht beachten. Ich nenne Phil Taylor jetzt offiziell einen Fachidioten

Das ist nun mal der Preis. Die Snookerspieler haben damals auch das süße Leben genossen und zum Training vielleicht mal eine Exhibition gespielt, dann kam Steve Davis und ist die Sache professionell angegangen: kein Alkohol, früh ins Bett, viel Training etc. Schwuppdiwupp war er der Dominator vor dem Herrn. Die anderen passten sich an, das Niveau stieg ungeheuerlich und inzwischen ist es schon ein bisschen zu professionell, weil es fast nur noch "Snooker-Roboter" und keine echten Persönlichkeiten und Entertainer mehr gibt (ironischerweise nimmt Davis heute selbst diese Rolle ein, obwohl er früher als stinklangweilig verschrien war). Ist also ein zweischneidiges Schwert, hat Davis dem Snooker mit der Einführung dieser neuen Professionalität auf lange Sicht geholfen?

Kann man das jetzt auf Dart übertragen? Indem sich Phil Taylor nur auf Dart fokussiert, setzt er neue Maßstäbe (zu denen der Rest irgendwann durch gleiche Hingabe aufgeschlossen haben wird). Wird er sich in 20 Jahren dann fragen, ob sein Beispiel das richtige war, indem er quasi eine Generation von Spielern "erschaffen" hat, die zwar außerordentliche Leistungen bringen, dafür aber auf alles andere außer Dart in ihrem Leben verzichten? Ich frage mich, ob sich Steve Davis diese Frage jemals gestellt hat?

Das möge man nun interpretieren, wie man will, vielleicht ein etwas zu theoretischer und philosophischer Ansatz, solange Taylor Erfolg hat, wird ihn das Danach nicht kümmern.
Ich möchte nur warnen, dass sich dann keiner wundert, wenn wir irgendwann die gleichen Verhältnisse wie im Snooker im Dart haben, wenn der Sport nur noch durch Leistung anstatt Spielerpersönlichkeiten geprägt wird. Denn die müssen auch ihren Platz haben.

Man muss es Taylor gönnen, diese Leistungen sind atemberaubend. Aber alles hat seine Schattenseiten, so sind doch die großen Turniere der PDC in den letzten zwei Jahren recht langweilig geworden, weil gegen Taylor einfach niemand ankommt, seit Barneveld nicht mehr so ganz auf der Höhe seines Spiels ist.

Wenn man mal die WM-Finals dieses Jahres nimmt, Hankey gegen O'Shea, DAS war ein Match, das hatte alles und war richtig mitreißend. Taylor dagegen hat Barneveld mit 7:1 wie einen Amateur aussehen lassen und die Spannung ging gegen Null. Natürlich schön für Taylor und er sollte sich auf keinen Fall selbst sabotieren, nur um dem Publikum mehr Spannung zu geben.

Nur hoffe ich insgeheim, dass er mal in einem wichtigen Match einen rabenschwarzen Tag erwischt und wir von ihm mal wieder einen richtigen Kampf erleben und nicht ständig diese Dampfwalzen-Siege ersten Grades. Würde dem Sport an sich guttun.

Aus gutem Grund, ohne diesen Killerinstinkt wäre er auch nur einer unter vielen.

Junge, Taylor 700.000, dann erstmal ................................................................................. und dann erst Wade mit 300.000.

Die Rangliste spiegelt Taylors absolute Dominanz perfekt wider.

Vielleicht erleben wir ja auch mal ein solches Spiel zwischen den beiden mit vertauschten Rollen, aber wahrscheinlich erst in ein paar Jahrzehnten, wenn Taylor schon alt und tattrig ist.

Schlachtfest heute Abend.

Den Sieger dieses Turniers kann man sich inzwischen denken, zumal Barney und Wade draußen sind, die Taylor an einem guten Tag gefährlich werden könnten.
Er sollte mal darüber nachdenken, nur noch zwei Darts einzupacken, damit die Zuschauer wenigstens ein bisschen Spannung erleben.

Also wirklich, bei dem Gezucke mit dem Arm muss der Dart ja gedacht haben: Er wirft mich, er wirft mich nicht, er wirft mich, er wirft mich nicht...
Ich habe jedenfalls fast Tränen gelacht, der sollte mal in Betracht ziehen, dass er sich womöglich zur größten Lachnummer macht.

Wie wär's mit:

"Nimm das Leben nicht zu ernst, denn lebend kommste da eh nich raus!"