Beiträge von Alex

Die spielen tatsächlich auch im Finale best-of 7.

Zitat

Original von hippe71
Ich denke auch first to 6; jede Stufe höher ein Set mehr! Daher war gestern eigentlich auch klar das first to 5 gespielt wird

War überhaupt nicht klar, denn letztes Jahr waren es 6 Gewinnsätze im Halbfinale.
Aber eigentlich ist es ganz gut, die Distanz zu kürzen, sonst hätten wir ja fast die gleiche wie bei der WM. Und das wäre im Grunde unangemessen, da es bei der WM ja viel mehr Preisgeld gibt. Also World Grand Prix: weniger Sätze=weniger Geld, WM: mehr Sätze=mehr Geld.

Zitat

Original von GordonShumway
Da kann ein Alan Glazier nicht mithalten!
Gordon

Der war gut...

(Alan Glazier )

Nicht zu fassen... wenn ich Taylor wäre, würde ich Wade jetzt 'ne Flasche Wein zukommen lassen.

Das heißt: Wiederholung des Finales des World Matchplays. Sowas gibt's auch nicht alle Tage, grade bei diesen beiden ist das unglaublich.
Mal sehen, der Leg-Modus beim World Matchplay hat Wade zum deutlichen Erfolg verholfen. Wem wohl der Modus beim World Grand Prix besser liegt?

Die sind gut... Gary Anderson ist die Nummer 1 und hat IDL und WDT gewonnen und ist nichtmal im Team.
Mike Veitch dagegen steht irgendwo um die 100 in der Rangliste und ist der Kapitän.

Wo war eigentlich Gary Anderson bei diesem World Cup?

FOUR sets to love... so kann das nicht weitergehen Streng Dich an, oder willst Du Dich wieder mit Briefen und Paketen rumschlagen?
(da wir ja jetzt alle darüber aufgeklärt sind, dass Wade nur noch ein Satz fehlt, ist diese Mitteilung umso dringender)

Mal wieder wahre Worte...

Also, Jenkins hatte einen Schnitt von 90, Part 83. Bei double-in-double-out müsste man noch ungefähr 10-15 Punkte draufrechen, wenn man den "normalen" Schnitt rauskriegen will, würde ich vorschlagen.

Two sets to love... dass das noch nichts heißen muss, haben wir ja gerade gesehen, aber ich glaube, Wade ist gerade eine Art Ausnahmepersönlichkeit auf der Tour. Wenn Barney jetzt nicht sofort ausgleicht, lässt Wade sich das nicht mehr nehmen.

Meistens, habe ich gesagt, es gibt sicher auch mal zwei Sätze hintereinander, aber die Pause ist wohl eher die Regel (könnte auch darauf ankommen, wieviele Legs im jeweiligen Satz gespielt werden, aber ehrlich gesagt, bin ich mir auch nicht sehr sicher)

Nach jedem Satz (bei Leg-Distanzen nach allen fünf Legs) wird bei der PDC Pause gemacht (meistens). Warum, frage ich mich allerdings auch, denn SkySports muss schließlich keine Werbung machen. Dagegen wird bei der WDF zum Beispiel voll durchgespielt (z.B. im WM-Finale sechs Sätze hintereinander).

Es sind tatsächlich nur fünf Gewinnsätze, steht auch so bei bwin. Erleben wir etwa dann auch ein gutes altes Best-of-11-Finale? (hoffentlich zwischen Barney und Jenkins)

Mal nachzählen:
-World Grand Prix 2006
-Premier League 2007
-Las Vegas Desert Classic 2007
-World Matchplay 2007
-World Grand Prix 2007

Das ist Jenkins' fünftes großes Finale in einem Jahr; und immer noch kein Titel. Vielleicht diesmal?

Na ja, ich wüsste jetzt keinen Zuwachs an Johns Körperfülle anhand dieser Bilder zu finden.

Warum müssen die ausgerechnet jetzt auf die Idee kommen, die Distanzen zu kürzen?

Was zum Henker ist denn jetzt los? Letztes Jahr war's doch noch auf 6 Gewinnsätze! Oder hat's Part nicht durchgehalten und ist kollabiert?

Zitat

Original von GordonShumway
Ich habe mir heute auf Darts TV das letzte Spiel von Herrn Part angesehen... der hat ´ne Figur wie ´ne Rolle Drops! Der platzt bald...

Gordon

Wann soll man auch Sport treiben, wenn man sein halbes Leben im Flugzeug zwischen Kanada und England verbringt?

Siehe auch World Cup.

Langsam wird's kritisch...

Jenkins entwickelt sich langsam zu einem echten Problemfall für diejenigen Spieler, die sich meiner Sympathie gewiss sein können.:!D
Bzw. weniger geschwollen: COME ON, DARTH MAPLE!!!