Wer redet denn in diesem Bezug von Dir?
Aber auch das Trinken sollte man unter Regeln stellen. Ein bisschen Zielwasser ist okay, aber das sollte auch nicht ausarten, dass man auch während des Spiels Alkohol trinkt.
Wer redet denn in diesem Bezug von Dir?
Aber auch das Trinken sollte man unter Regeln stellen. Ein bisschen Zielwasser ist okay, aber das sollte auch nicht ausarten, dass man auch während des Spiels Alkohol trinkt.
Tut es hundertprozentig!
Es ist nicht alles, was Professionallität ausmacht, aber ein wichtiger Teil.
Du übertreibst schon gehörig, "wie ausm büro", sowas ist doch Schwachsinn. Anständige Kleidung gehört dazu, verdammt noch mal. Wer braucht schon Spieler mit irgendeinem versifftem T-Shirt und 'ner schmuddeligen Jeans, für die Dart zum größten Teil aus Saufen besteht?
Mike S.:
Meine Güte, wenn es an der Kleidung scheitert!
Wo ist den bitteschön der Unterschied, wenn Du jetzt ein T-Shirt oder ein Darthemd oder vergleichbares trägst. Bist Du allergisch gegen Krägen? Dunkle Halbschuhe drücken nicht zwangsläufig, und eine schwarze Stoffhose ist doch kein Hochzeitsanzug! Ist sogar noch um einiges eleganter als eine popelige Jeans.
Wenn Du nicht willst, hör halt auf, ist Deine Sache. Fänd ich aber ziemlich schade, wenn jemand die Darts an den Nagel hängt, nur weil ihm eine vollkommen angemessene Regel nicht passt. Sowas ist keine Professionallität. Und die GDC versucht, alles professioneller zu machen, dazu gehört auch Kleiderordnung. Ich hoffe, dass der DDV da auch mitzieht.
Gemeint sind wohl Fußballtrikots. Man spielt ja schließlich Dart.
Alles, was einen Kragen hat, wird schon in Ordnung sein.
Du wirst doch irgendwo ein Polohemd haben?
Bei den Las Vegas Desert Classic ist es das Gleiche, Turnier vom 2.-8. Juli-und wann kriegen wir was zu sehen davon? Am 16.
Hoffentlich fängt SBS6 mal damit an, nicht nur die holländischen Turniere zu übertragen, dann müssen wir uns endlich nicht mehr vom DSF verarschen lassen.
Die UK Open stehen unmittelbar bevor, lange dauert's nicht mehr.
Ich möchte hier mal für die Ergebnisse und Diskussionen einen Thread eröffnen. ![]()
Das erste Thema ist natürlich wieder zwingend:
Das Turnier läuft vom 7.-10 und das DSF bietet nicht mal eine Live-Übertragung an, sondern steigt erst am 16. ein. Als ich die Fernsehzeitschrift bis zum 15. durchforstet hatte, war ich schon ziemlich schockiert. Da liefern sie eine so blitzsaubere Übertragung der Premier-League-Finals ab, und dann das.
Damit macht man sich nicht beliebt, liebes DSF, ich hoffe das wird keine sogenannte "Zusammenfassung" wie von Bad Soden. Na ja, wenigstens kommt die Übertragung nicht einen Monat später als das eigentliche Turnier.
Wenn man schon seinen eigenen Stil unpassend findet, erreicht man nie was.
Priestley würde bestimmt gerne schneller werfen, es geht halt nur nicht anders, wenn er Erfolg haben will (oder Kuczinsky langsamer oder sonstwer).
So werfen, wie es einem der Instinkt sagt. ![]()
Ich? Weit gefehlt. Da kannst Du auch lange warten, bevor ich mich dazu aufraffe. Dann bist Du wohl schon alt und grau.
Warum fragst Du?
Na ja, ein Polohemd oder irgendwas mit Kragen wird sich ja wohl auftreiben lassen.
Aber wenn die Teilnehmerzahlen zurückgehen, nur weil die Leute sich nicht an die Kleiderordnung halten können, wird die GDC das bestimmt bald ändern. Wenn nicht, sind sie selber schuld.
Allerdings sollte man als professionelle Organisation schon auf die Kleidung achten. Solange man aber nicht im Alexandra Palace aufspielt, sollten Turnschuhe aber erlaubt sein, sonst vergraulen die alle Spieler. Da kauft man sich ein Paar Halbschuhe und fliegt in der ersten Runde eines Turnieres raus und außer Spesen nix gewesen.
Das Eclipse Pro ist wirklich das beste, was einem Dartspieler begegnen kann.
Es ist um einiges schwieriger, die Spinne als ein Triple zu treffen. Man sollte doch mal Taylor oder Barney fragen, ob sie es schaffen, dreimal absichtlich einen Bounser zu machen, indem sie auf die Spinne werfen. Dürfte verdammt schwer sein.
Möchte mal wissen, warum die bei IDL und WDT noch auf so "vorsintflutlichen" Boards mit Klammern spielen. Na ja, wenn der Sponsor drauf besteht...
Ich hab ja auf einem Paperboard angefangen, wo jeder dritte Dart rausgesprungen ist. Als ich dann mein Eclipse Pro endlich kriegte: einfach perfekt...
Ich habe gerade auf der Seite der WDF http://www.dartswdf.com gelesen, dass das Preisgeld für das World Masters angehoben wird. Ebenso soll es mehr Übertragungen im Fernsehen von dem Turnier geben. Details sollen im Verlauf des Jahres folgen.
Interessant, dass auch die BDO mehr Geld verteilen kann, aber es wird wohl kaum mehr sein, als beim Grand Slam.
Das soll wohl eine Offensive vonseiten der BDO werden.
Mit wieviel mehr Preisgeld rechnet Ihr denn?
Ich würde auf höchstens 15.000 gehen, also insgesamt 45.000. Immer noch kein Vergleich mit der PDC-Veranstaltung.
Natürlich sind sie alle gut und werfen auch locker über 90 oder 100 Punkte im Durchschnitt, aber wenn sie dann mal auf der Bühne im Alexandra Palace stehen und wissen, dass hunderttausende Leute sie gerade im Fernsehen angucken, geht nix mehr locker und der Druck macht einen fertig.
Mit Sicherheit können Rosenauer, Burger und die anderen auch einen Taylor oder Barneveld schlagen, aber bestimmt nicht auf den großen Bühnen vor Fernsehkameras. Das ist halt der Unterschied. Für Taylor und die anderen Topleute ist es inzwischen dasselbe, ob sie jetzt vor Kameras im Alexandra Palace oder im Hobbykeller spielen.
Unsere Jungs müssen erstmal mächtig Erfahrung auf den großen Bühnen sammeln, bevor sie sich gut verkaufen können. Und das ist schwierig, solange man sowenige Möglichkeiten dazu hat. Aber wir befinden uns ja auch erstmal im Anfangsstadium der GDC, da kommen sicher noch mehr Möglichkeiten.
Aber es ist sicher eine gute Gelegenheit, mit der Erfahrungssammlung zu beginnen, wenn sie sich qualifizieren können.
Mike S.:
Die GDC ist der Ableger der PDC im deutschsprachigen Raum. Dort versucht man, den Sport professioneller zu machen, wie bei der PDC eben. Durch die GDC gibt es sogar ein Major-Turnier in Deutschland. Und der Erste der GDC-Rangliste darf bei der WM mitmachen, das ist der Deal.
Ich wusste gar nicht, dass er so gute Beziehungen hat.
Dann soll er mal schleinigst dafür sorgen, dass wir ein paar Major-Turniere in Deutschland bekommen! ![]()
Two GERMAN
Qualifiers:
Schließt das auch Österreicher ein? Im Moment wird die GDC nämlich von Österreichern angeführt. Oder können die bei der PDC nicht zwischen Österreich und Deutschland unterscheiden?
Und wie wird das Ganze finanziert? Wie beim Masters of Darts? Angeblich haben die Spieler noch keinen Cent ihres Preisgeldes gesehen.
Was für ein Schwachsinn: 65536 Teilnehmer! Gibt's überhaupt soviele Dartspieler in Deutschland?
Leider haben gerade alle drei Spieler eine Schwächephase, und dann ist es halt gemein, dass gerade jetzt die Playoffs gespielt werde. Ich glaube aber, dass Barney noch die besten Chancen gehabt hätte, Taylor zu schlagen.
Wenn es im nächsten Jahr (vielleicht) noch mehr Spieler gibt, wird die Wahrscheinlichkeit, dass er mal geschlagen wird, ja immer größer (obwohl ich nicht damit rechne.)
Das DSF hat jedenfalls eine super Übertragung abgeliefert, ich hoffe bei den UK Open wirds genauso gut.
Übrigens: auf der DDV-Seite steht, dass Taylor mit dem Sieg seine Order-of-Merit-Position noch weiter ausbauen wird. Das kann doch eigentlich gar nicht sein, oder?
0:0: So, jetzt müsste es bald losgehen. Ich drücke Dennis die Daumen, dann hätten wir mal endlich ein Finale bei der PDC, an dem Taylor nicht beteiligt ist. Mal was Neues.
(waren doch nur zehn vergebene Matchdarts von Jenkins, laut Paulke)
1:0: Erstmal fünf Versuche aufs Bullseye, dann aber ein Break von Taylor. Beide sind noch nicht richtig auf der Höhe, Taylor aber doch besser.
2:0: 170er-Finish verpasst, dann aber das Leg geholt, weil Priestley noch nicht in der Lage ist, richtig Druck zu machen.
3:0: Taylor spielt sein Spiel, Priestley ist noch nicht angekommen. Wenn er nicht zulegt, kriegt er eine Ohrfeige verpasst.
3:1: Ich zitiere mal Elmar Paulke: "So viele Chancen bekommst Du nicht gegen Phil Taylor. Die musst Du dann nutzen."
Genau das hat Priestley gemacht, wenn auch nur im zweiten Anlauf. Kleine Doppelschwäche zwischendurch von Taylor.
3:2: Priestley ist wieder da. Mal sehen, ob er auch über das ganze Match hinweg so spielen kann. Sollte sich Taylor nämlich nicht steigern, hat er durchaus eine Chance.
3:3: Priestley schafft den Ausgleich, nachdem er sich mit 177 auf 40 gestellt hatte. Jetzt wirds wieder interessant.
4:3: Mit vier perfekten Darts gestartet, dann mit 14 Darts das Break geschafft.
5:3:
Ich versuch's mal. Guck in meinen vorherigen Beitrag.