versteuert ihr die 10 €, die ihr mal auf nem Turnier gewonnen habt?
Solche Beträge interessieren kein Finanzamt und es gibt Freibeträge.
Bei 100.000 holen die sich Ihren Anteil, da bin ich, allerdings ohne fundierte Information, einfach mal sicher.
Darts ist eben kein Glücksspiel,
...der Dartagone hätte da höchstens Aussicht auf Erfolg 
Genau diese Art meine ich! Auch Lob muss hier mal erlaubt sein
Das kann funktionieren, Du musst nur weise die Empfänger wählen.
„Die einen werden durch großes Lob schamhaft, die anderen frech.“
Friedrich Nietzsche (1844-1900), dt. Philosoph
Ich höre die kläglichen Reste der ehemaligen KKs laut aufbrüllen!
Langsam, ganz langsam trocknen die Tastaturen und die Schnappatmung läuft flüssiger 
eimal F5 drücken und schon sind es die Ergebnisse von diesem Jahr
in dem pdf???
wenn ich anklicke, hätte ich mitgespielt.Das müsste ich wissen....
Respekt an Deinen Zeigefinger, dass Du soweit gescrollt hast
Meiner Meinung war das ganze nur ein Publicity Gag. Mehr nicht.
So etwas dient in keinem Falle dazu Dart in Deutschland populärer zu machen.
Das ist so geil 
ok, krasse Sache - klingt logisch, trotzdem interessant!
Und danke an den bereitgestellten Ticker.
ich habe auch keine Ahnung, würde aber mal schwer tippen, dass in der Order of Merit einer nachrückt.
"Pürierte Ente oder flambierte Känguruhoden?Pahhh dann probiert mal ein Guinness."
jau, sehe das genauso wie Du.
Skepsis... ok, aber hier stehen ja schon deutlich härtere Kommentare.
ich würds machen für € 75.000, darum möchte ich es auch ihm nicht absprechen.
Warum das negativ auf den Dartsport zurückfallen sollte, müsst ihr mir auch nochmal näher erklären.
Das Problem ist doch, keiner weiss wirklich inwieweit die BILD wirklich Sponsor war oder nur Ihren Namen verkauft hat. Das meiste was ich in Bild gelesen haben waren ANZEIGEN !
Natürlich und genau das meine ich.
Die Anzeigen wurden sicher in den Topf umverteilt,
ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass BILD-Listenpreise gezahlt wurden,
also war es eine Publicity, die anders nie möglich gewesen wäre.
Nur schade, da stimme ich Dir zu, dass das jetzt alles so dahinplätschert.
Das Finale hätte man irgendwie aufziehen müssen und nochmal schon publizieren, ich bin sicher, das hätte auch einige außerhalb der Dartwelt interessiert.
Wie viele Insider es hier doch gibt...
Fakt ist, am Samstag wird es einen "BILD-Supderdarter" geben, der 100.000€ mit nach Hause nehmen kann. Jetzt kann sich jeder der Experten ausrechnen, wie viele "normale" Turniere er in Deutschland hätte gewinnen müssen, um auf diese Summe zu kommen.
So eine Preisgeldsumme hat es noch nicht einmal annäherungsweise in unserem Land gegeben, so eine Turnierserie hat es noch nie bei uns gegeben. 25.000 sind schon raus an Monatspreisgeldern, neben den 100k wird es noch 25.000€ an Veranstalterprämien geben.
Es geht also insgesamt um 150.000€ Preisgeld.
Der "BILD-Superdarter" war ein Pilotprojekt in einer Sportart, die immer noch als Nebensportart gilt, auch wenn dies einige sport1 Seher nicht für möglich halten. Und als Randsportart muss man halt damit rechnen, dass TV-Sender ihre Programmplanung kurzfristig ändern. Oder dass nicht alles so läuft, wie es geplant war. Erfahrungswerte wurden auf jeden Fall gesammelt.
Ich habe mich während der EDC mit einem Funktinär des Deutschen Badminton Verbandes unterhalten. Sie wären dankbar, auch nur ein Zehntel der TV-Zeiten zu bekommen, die der Dartsport aktuell hat. Und die sind Olympisch, wie so viele andere Sportarten mit dem gleichen Schicksal.
Du willst aber doch jetzt nicht abstreiten, dass das alles nicht den Vorstellungen entsprach (warum ist dabei ja egal)
und alles auf ein Minimum heruntergefahren wurde.
Nicht falsch verstehen, ich finde es sauschade, ich finde ein besserer Sponsor als die BILD ist nicht zu bekommen. Daher wurmt es mich etwas, dass das nicht zumindest so erfolgreich war, dass es nochmal (modifiziert) probiert wird. Das unterstelle ich jetzt einfach mal, lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.
oder handelte man nur in eigenem intresse, was ich jetzt mal nicht unterstellen will
Nein die BILD-Zeitung handelt natürlich niemals in Eigeninteresse, die hatten einfach mal Bock, 150.000 dem deutschen Dartsport zur Verfügung zu stellen. 
Natürlich handeln die in Eigeninteresse, ist denen doch auch nicht zu verübeln, hätten ja alle dabei profitieren können. War asber eben nicht so.
Ich denke für alle Beteiligten Planer ging die Sache nicht auf.
Es war sicher kein Riesenverlust oder ein Reinfall,
aber das Erwartete ist eben nicht eingetreten.
Man muss doch nur die BILD-Berichterstattung verfolgen, dann sieht man schon, wie die ganze Veranstaltung nach und nach bergab ging.
überlegt mal, was alleine die ganzen Anzeigenflächen in der BILD letztes Jahr wert waren.
Ich bin mir sicher, das Konzept ging bei weitem nicht auf, ohne natürlich genauere Zahlen zu kennen.
Ich kenne da aber einen Rechner im Norden
Verdammt, wieso kam da nicht früher ein Hinweis per PN
So, genug geupt und Werbung gemacht, Rechnung kommt per PN
nunja, ich habe hier wirklich nen tollen Rechner, die Ladezeit der Seite ist aber immens,
angenommen, ich hätte Interesse an einem der Darts und würde die Seite mit meiner alten Möhre anklicken,
ich wqürde entnervt aufgeben und woanders suchen.
Kompromiss,
lasst doch einfach die Links drin zu den Bildern, da kann sie sich ja jeder Interessierte einfach aufrufen.
Aber hier in einen Thread an die 100 MB Bilder zu packen ist schon enorm 
...mir ist es abervollkommen egal, waren nur meine Gedanken. 
1-5:
6-10:
11-15:
16-20
21-25
oder 2 Minuten warten, dann hats der Dussel fertig.
Bevor noch einer behauptet, ich könnte nur destruktiv
Nur, ich bin kein Kapitän und habe das erst kürzlich erfahren. Mein Kapitän 2011 hat diese kleine Randnotiz zu Anfang der Saison auch übersehen und da war er weiß Gott net der einzige.
Ich wollte nur wissen, ob das in den anderen Ligen überall angekommen ist.Mit " einfach so verfahren, wie immer" hatte ich gemeint in Unkenntnis der neuen Regel......sorry, wenn ich mich da missverständlich ausgedrückt habe. Von Scheiß Regeländerungen hab ich gar nichts geschrieben....weiß gar net, wie du auf so abenteuerliche Interpretationen kommst.
wie vorsichtig muss man denn noch sein, wenn man mal einen Spaß macht.
Mehr Zusätze kann ich wirklich nicht mehr dazuschreiben.
Nichts für ungut, werde bei Dir ab sofort nur noch sachlich und politisch korrekt antworten!
Das hier finde ich ein klasse Argument, scheiß auf Regeländerungen, machen wir wie immer 
(böswillige Unterstellung, frei interpretiert, meine es nicht persönlich 
)
...oder wird einfach so verfahren, wie es immer war, all die Jahre.
Nebenbei finde ich diese Änderung wirklich sinnvoll.
