Beiträge von Fish&Chips
-
-
Ich vergleiche natürlich immer die selbe Größe. Dachte, dass das logisch ist und erwähnte es nicht
.
Ich spiele ausschließlich Standard, No.2 oder wie man es auch immer bezeichnen mag.Ich denke, da kommen in der Tat einige Eigenschaften zusammen. Größe, Gewicht, Material, Oberfläche.
Dazu dann wahrscheinlich auch noch das subjektive (irrationale) Empfinden des Werfers.
Die L-Syle Barflights sind praktisch identisch zu den K-Flex Inbetween No6, was Länge, Größe und Form angeht. Da gibt es keinen signifikanten Unterschied.
Das Gewicht unterscheidet sich auch kaum (Barflight 1,50g - K-Flex 1,43g)
Die Oberfläche sieht zwar anders aus, fühlt sich aber genauso glatt an, wenn man mit dem Finger drüberfährt. Schwer zu sagen, ob das was ausmacht.
Dicke der Flightflügel scheint auch sehr ähnlich zu sein. Müsste man mal mit einer Mikrometerschraube nachmessen.
Den einzigen signifikanten Unterschied sehe ich im Schaft. Der ist beim K-Flex kreuzförmig eingekerbt, bei den Barflights ist er rund.
Ich habe beide mal auf zwei identische Sets geschraubt und beide abwechselnd geworfen.
Ich kann ehrlich gesagt keinen Unterschied feststellen. (Aber vllt. ist mein Wurf noch zu unsauber um solche Unterschiede feststellen zu können)
EDIT:
Einen Nachteil haben die Barflight aber wohl doch, habe ich festgestellt: Das Gewinde.
Wenn man die öfter mal ab- und anschraubt, dann fräst sich das schnell aus. Offenbar ist das Material diesbezüglich doch weicher.
-
Der Rabatt ist nur für sog. Bundles, also nicht "Dart-Sets".
Was ist ein "Bundle" bei Dartshopper?EDIT: Hat sich erledigt. Ich habe den Gutschein ja auch bekommen und da kann man auf "Alle Sets anzeigen" klicken und sieht dann die Produkte, für die der Rabatt gilt- Das sind Dartboard-Sets, keine Dart-Sets.
-
...denke, das wird noch
Sicher. Gut Ding braucht Weile. Im Darts ganz besonders.
war mir aber irgendwie sicher, das ich das board treffe...
Weil du auf Bull gezielt hast.
Bei Doppel-Out wird das dann schon gefährlicher für die Tür.
Ich bin froh, dass ich mein Surround habe. (Die Wand ist mir egal, aber meine Spitzen nicht)
-
Ich suche die Mission Spiro M2
20g oder 22g, nicht schwerer.
Evtl. hat die ja jemand günstig gebraucht abzugeben.
-
Ich wollte niemanden missionieren. Wenn das so rüber kam: Sorry dafür.
Hat glaube ich auch niemand so (miss)verstanden. Alles gut.
-
Und genau das ist der Punkt.
Ein Setup, das für den einen wunderbar passt ist für den anderen evtl. gar nichts, weil jeder eine andere Art hat zu werfen.
(Ich komme z.B. mit den billigen BarFlights prima zurecht)
-
....das beste was du für die Flights machen kannst ist eine Spitze ohne Lippe spielen...
Ja, deshalb habe ich mir auch bei den Darts, die vorne am Übergang zum Point eine Kante haben, bei denen ich mir aber das Repointen ersparen wollte, diese Tridents drüber geschoben:
-
Mal ne andere Frage zu den normalen Flights:
Nutzt ihr Flight Protectoren? Also diese kleinen Kappen, die man hinten draufsteckt?
Und wenn ja, welche? (Koto Alu? Mission F-Protect? andere?)
-
Ich teste momentan Schaft/Flight-Systeme bei denen der Flight drehbar gelagert ist und rotieren kann.
Und zwar eines mit lockerer Magnetkoppelung, das sich nicht erst am Board dreht, wenn es einen anderen Flight berührt, sondern schon im Flug frei rotiert, was man auch schön sieht. (Die nutzt ja anscheinend kaum jemand)
https://www.dartn-forum.de/upload/attachment/57959-spin-jpg/
Mir gefallen sie und ich habe tatsächlich den Eindruck, dass dieses System meinem Wurf mehr entgegen kommt und besser stabilisiert als das übliche starre Leitwerk. (Erklären kann ich mir das nicht)
Einziger Nachteil: Wegen der lockeren Kopplung fallen sie öfter mal ab. (Ist aber kein Problem, denn man kann sie ja einfach wieder draufstecken)
-
Ja, stimmt, da hat mich mein erstes Gefühl ein wenig in die Irre geführt. Aber als "deutlich" härter würde ich sie nun auch nicht bezeichnen. Ein wenig schon, ja.
Gewicht übrigens ziemlich gleich. (1,50g - Gleichgroße K-Flex 1,43g)
Nachträgliches EDIT: Offenbar ist das Material doch weicher. Zwar etwas weniger nachgiebig gegen Verbiegung, aber am Gewinde merkt man es: Wenn man die öfter mal ab- und anschraubt, dann fräst sich das schnell aus.
Auch die K-Flex sind leider nicht unkaputtbar, wie ich soeben feststellen musste:
-
Ja, Danke, das könnten sie sein.
-
l style bietet jetzt ein shaft flight system für knapp 4 Euro an. Keine ahnung was das taugt.
Ich habe die heute im Dartshop entdeckt und mal mitgenommen und ausprobiert.
Die Darts fliegen mit denen auch nicht schlechter.
Verglichen mit den K-Flex:
Sie sind gefühlt ein klein wenig weicher als die K-Flex, da kann mich aber auch die Haptik der Oberfläche täuschen.
Die Dicke der Flight ist in etwa gleich (Mikrometerschraube habe ich nicht)
Die Flügel selbst sind auch ähnlich flexibel. Der Stem selbst lässt sich aber weniger verdrehen als bei den K-Flex.
Form und Größe der Flightflügel entspricht ziemlich genau meinem K-Flex No6
Ich werde den Dingern mal eine Chance geben.
Momentan sehe ich noch keine Nachteile gegenüber den teureren Marken.
-
Kann mir jemand sagen welche Schäfte das sind? (Hersteller und Marke)
Es sind Aluschäfte, bei denen der Flight rotieren kann und man kann das hintere, rotierende Ende abnehmen.
-
Aber auch die T20 würde dann entsprechend stärker eingehen, weil man auch die ja mit größerer Wahrscheinlichkeit trifft, wenn man besser wird.
Ich habe das aber auch nicht zweidimensional mit Kreis auf dem Board gemacht, sondern vereinfacht als linear nebeneinander liegende, gleichgroße Felder.
Das ist also nur ein vereinfachtes Modell.
Ich denke aber, es würde sich auch bei einem verfeinerten Ansatz kein qualitativ anderes Resultat ergeben.
Die bessere Trefferquote in die 20 schlägt wohl prinzipiell die weniger werdenden 12er und 18er.
-
Manchmal liest man von folgendem Effekt:
Wenn ein Anfänger sich verbessert, kann der Score zwischenzeitlich mal schlechter werden, weil man nun weniger 12er und 18er Fehlwürfe hat und die 1er und 5er stärker ins Gewicht fallen.
Das hat mich nie so ganz überzeugt, weil ja ja auch die Trefferquote in die 20 ansteigt und das evtl. kompensiert.
Nun wollte ich es mal wissen und nicht nur spekulieren und habe es berechnet:
Modell: Normalverteilung um die 20 mit den Nachbarfeldern 12, 5 und 1, 18.
Bei Verbesserung sinkt die Standardabweichung.
Trifft man komplett zufällig, hat man pro Dart einen Erwartungswert von 11,2 (den Mittelwert) - Trifft man mit 100%iger Sicherheit hat man einen von 20
Resultat: Kein Minimum. Der Score steigt monoton an. Die höhere Trefferquote in die 20 kompensiert die nun weniger werdenden 18er und 12er.
Wenn man also zwischendrin mal wieder schlechter wird, liegt es nicht daran.
-
Zitat
„Sobald ich fertig bin: Neun-Darter, dann gehe ich meine nächste Meile“, erklärte Littler
Das stellt er sich recht leicht vor. Versucht mal mit untrainiertem Kreislauf eine Meile zu laufen und dann aufs Board eine T20 zu werfen, mit Puls 120 und einer Hand die unkontolliert vor eurem Kopf rumzittert.
-
-
Ein paar Beispiele:
Elimination
Killer
/5 oder 41 (durch 5 teilbarer Score zählt)
Da gibt's kaum Angebote, ich spiele es oft über Excel Tabellen, ...
Sowas spiele ich auch sehr gerne. (Elimination, Killer, Half-It=Split-Score etc.) Macht viel Spaß. (Und auch sowas trainiert)
Ich nutze dafür die dartsmind-App. (Sogar mit gut funktionierendem Autoscoring)
-
Ja, ich habe festgestellt, dass sowas bei mir durchaus was ausmacht.
Ich werfe mit den roten K-Flex tatsächlich am besten. Ist keine Einbildung. Das leuchtende Rot hilft mr offenbar beim Fokussieren wenn ich gruppiere.
(Die gelben sind allerdings die einzigen, die ich noch nicht getestet habe)
