Beiträge von Disturbed

Ich habe vor ein paar Monaten geschrieben, Immobile sei 'ne Wurst. Meine Analyse scheint beim Trainerstab des BVB's angekommen zu sein

Zitat von Buckshot

Es sind ja nur 9 Punkte auf Platz 6 und die anderen Mannschaften sind auch nicht gerade konstant unterwegs. Demnach sollte die EL noch drin sein für Dortmund. Die müssen sich jetzt irgendwie in die Winterpause retten und dann in der Rückrunde wieder mit voller Mannschaft und wahrscheinlich mit Neuzugängen voll angreifen.

Wenn Dortmund in dieser Situation immer noch an Europa-League denkt, dann steigen sie ab. Man redet seit dem 7. Spieltag davon, dass man bald einen Lauf haben werde. Doch mit Quatschen und Träumen holt man keine Punkte.

Wieso? Weil er einen langen Bart hat?

Man kann das Interview von Wade nehmen und behaupten, der Sieg sei unverdient gewesen. Man kann aber auch das Interview von King nehmen und sagen, dass er seine Chancen nicht genutzt hat und somit Wade verdient gewonnen hat. Natürlich ist es ein kleines Wunder, dass Wade gewonnen hat. Doch ich glaube nicht, dass das Publikum aus einem 9-2 an 10-11 machen kann. Da muss sich King selbst die Schuld zuschreiben, und Wade hat eben ordentlich gekämpft und das nötige Glück gehabt.

Es ist einfach unglaublich, wie einem kurz vor der Ziellinie die Nerven versagen können. Dass Mervyn King noch solch ein Interview geben konnte, zeigt wirklich, was für ein großer Sportsmann er doch ist. Die Zuschauer waren mal wieder unter aller Sau, vom 1. bis zum letzten Match.

Tja sonst läßt Wade die Doppel nie aus, sonst hätte er 5-3 gewonnen.

Ein dummer fetter hässlicher Frosch, mehr nicht

John Part mag ich auch sehr. Rod Harrington hat zwar immer noch sehr gute Kenntnisse, aber ich nehme seine Meinungen nicht mehr zu 100% ernst weil seine aktive Zeit doch etwas zurückliegt. Dazu hört man ihn bei jedem Turnier, von daher genieße ich die Abwechslung mit den Kommentaren von Nicholson und Part.

Paul Nicholson ist ein herausragender Kommentator. Er hat soviel Sachverstand was das Spiel angeht und kann diesen durch eigene Erfahrungen unterfüttern. Ich liebe es ihm zuzuhören.

Ich glaube, Sport-BILD und die BILD sprechen sich gar nicht mehr ab. Die Blöd schreibt von einer 2-Jahres-Leihe, die Sportblöd behauptet, Real habe ein Angebot abgelehnt. Das eine schließt das andere nicht aus, aber eine Leihvergabe von 2 Jahren bei einem 32-Jährigen? Dazu noch der Verkauf von Kroos, einem Spieler mit Perspektive, dem man ein ordentliches Gehalt verweigern wollte, um dann Xabi Alonso 10 Mio im Jahr zu geben?

Zitat von Vader

Wozu erwähnst du, dass ich schon Diskussionen mit anderen hier in diesem Fußball-Thread hatte? Davon lebt dieses Forum nun einmal. Mit der unseren Auseinandersetzung hat das überhaupt nichts zu tun. Und: Glaub es oder lass es sein, aber manche Dinge kann man eben einfach definieren und benennen. Auch im Fußball. Und wenn man dann so hanebüchene Aussagen liest wie "Lahm hört sicher auf, weil er nicht mehr auf der Sechs spielen darf" oder anderen polemischen Käse, dann darf einen schon mal die Hutschnur platzen und Zweifel an der (Fußball-)Kompetenz des anderen kommen.

Es spielt überhaupt keine Rolle, welche Aussage der Andere getroffen hat. Man kann demjenigen mit ein bisschen Respekt begegnen. Wenn du einfach behauptest, seine Aussage sei Müll oder Käse, dann ist das respektlos.
Für den Rest: wie kann man Fussballsachverstand messen? Wann ist die Hürde überwunden, wo man sagen kann: jetzt habe ich mir in meiner Freizeit soviel Wissen angeeignet wie ein Experte? Klar kann man das, es ist bloß schlicht und ergreifend nicht nachprüfbar! Hier könnte vielleicht ein Bundestrainer im Forum sein, der einen besseren Job machen würde als Jogi Löw, man würde ihn trotzdem nicht ernster nehmen als Lothar Matthäus. Klar gibt es hier einige, von denen ich glaube, dass sie mehr Ahnung über Fussball haben als andere. Doch ich würde mir nicht anmuten, denen unter die Nase zu reiben, dass sie keine Ahnung hätten. Einfach aus Respekt.

Mein provokantes "auseinandernehmen" war nicht angebracht. Ich habe es auch im darauffolgenden Post anders formuliert, um nicht zweimal denselben Faux-Pas zu machen. Du hattest schon mehrmals hier Auseinandersetzungen mit anderen Usern, deren fussballerische Kenntnisse du angezweifelt hast. Ein Beispiel unter vielen:
"Dienstag, 22. Juli 2014, 22:31
Zitat von »bertb«
Zitat von »Vader«
Selten musste ich mich so fremdschämen
Sorry, aber das ist Dein Problem, ist halt meine persönliche Meinung

Zum Glück kann man normalerweise im Leben nicht alles mit so einer plumpen Erklärung abwickeln, aber in dem Fall will ich es einfach mal so stehen lassen. Soll jeder selbst wissen, wie er sich, wenn man das so nennen kann, äußert. Ich wollte auch viel eher nur darauf hinweisen, dass es einfach nur Käse ist, weniger eine Meinung. Schwachsinn erster Klasse. Nichts davon stimmt, außer dass er in der Tat ein hervorragender Rechtsverteidiger war und ist. Allerdings kann ich ja auch der Meinung sein, dass damals zu Ostern immer die Illuminaten die Eier im Garten versteckt haben, allein wird es dadurch keinen Deut wahrer."

Und das Thema habe ich zu keinem Zeitpunkt vermieden: ich habe mehrmals gesagt, dass es mir egal ist, ob du mich für einen Fussballexperten hälst oder für eine Wurst. Ich will auch gar nicht als Experte rüberkommen. Wenn ich sage, dass Immobile eine Wurst ist, dann ist das eine pauschale ironische Aussage. Ich hätte es, um es dir gerecht zu machen, vielleicht anders formulieren können: Der Spieler findet sich zurzeit im BVB-System noch nicht zurecht und wird noch 1/2 Jahr brauchen, um die Erwartungen zu erfüllen. Sogar wenn ich es so formuliert hätte, könnte es sein, dass die erste Aussage es eher trifft als die zweite, nämlich dann, wenn er kein einziges Tor erzielt in dieser Saison. Bin ich dann ein Experte? Nein.
Will ich auch gar nicht sein.
Ich habe angesichts diverser Spieler, Systeme, Vereine und Trainer eine Meinung, die du nicht teilen musst. Du solltest dir aber auch nicht das Recht nehmen, jemanden zu beleidigen, indem du behauptest, dass dein Gesprächspartner, oder das Gremium, an das du dich richtest keine Ahnung hat. Es gibt nichts woran man messen könnte, wer mehr Ahnung von Fussball hat. Es gibt nur jene, denen man mehr Fussballsachverstand zumutet als anderen. Und die sitzen nicht im dartn-forum, sondern arbeiten für Profifussballvereine in der Jugendabteilung beispielsweise.

Zitat von Disturbed

Ach Vader, sag mir einfach auf welchen DDV-Turnier du bist, dann erledigen wir das mit dem Dart und Fussballduell ganz schnell: 501 BO7 und Jonglierwettbewerb mit einem Fussball. So etwas lässt sich leicht messen. Den anderen jeglichen Fussballsachverstand abzusprechen und sich als klügsten, schönsten und schlausten hinzustellen: ja, dann bringe ich auch noch meine Diplome mit und meinen Arbeitsvertrag, ich werde natürlich nicht meine letzten Blutwerte nicht vergessen, mit den Werten die besagen, wie glücklich ich momentan bin. Also, egal auf welchem DDV-Turnier du dich befindest, ich komme gerne! Mein Name dürfte bekannt sein, von daher wirst du mich schnell dort finden.

Ich habe keine Prügelei angedroht, sondern dich zu einem Wettbewerb eingeladen.
Aber first things first: ich mache eine Punkt für Punkt Analyse:
"Denn dann lässt sich einiges viel besser erklären. Vielleicht willst du mit dem Müll den du schreibst einfach verdeutlichen, wie es nicht sein sollte. Falls das deine Intention sein soll, muss ich sagen, dass du dich ganz hervorragend schlägst."
Du unterstellst mir Dummheit, die ich dir zu keinem Zeitpunkt unterstellt habe. Deswegen habe ich dir angeboten, dir meine Diplome zu zeigen. Mit "85% aller meiner Posts sind ironisch" habe ich übertrieben. Der Wert dürfte bei 20% liegen, und eigentlich leicht erkennbar. Du warst nur der Einzige, der mein "die-Bayern-kaufen-Dortmund-alles-weg-Post" ernstgenommen hat. Der Er.Em. war da geschmeidiger, und hat sofort geschaltet. Wieso? Weil er mich schon ein bisschen kennt.

"Ebenso niedlich finde ich, dass du scheinbar besser weißt als ich, wo ich meinen Unterhalt mit verdiene. Soll ich dir was sagen? Es hat nichts damit zu tun, dass ich in einem Dartforum ab und an meine Meinung kund gebe. Ich fühle mich super, habe einen tollen Job und bin mehr als zufrieden. Nichtsdestotrotz möchte ich dir meinen Dank austeilen, dass du so besorgt um mich warst."

Mein Zitat: "Ich verdiene meinen Unterhalt nicht damit, wie ich (in) einem Dartforum Super-Duper-Expertenmeinungen verbreite."

Dass du daraus schließt, dass ich vermute, dass du deinen Unterhalt mit Expertenmeinungen in Foren verdienst...Das liest nur ganz alleine du da rein. Um es klarzustellen: Ich habe damit gemeint, dass es mir Schnuppe ist ob ich als Experte oder als Wurst rüberkomme in deinen Augen.

"Was die anderen Kleinigkeiten angeht und dein kindisches "Ich würd dich ganz sicher dort und dort auseinandernehmen" kann man wirklich nur ganz tiefes Beileid aussprechen. Wie alt bist du, geistig gesehen? 12? Auf alle Fälle... Jaaaah. Glaub du man, dass du mich auf beiden Ebenen "auseinandernehmen" würdest, ich sehe das komplett anders."

Ich kontere Provokation mit Provokation. Und ich habe dir oben ein Angebot gemacht, um nachzusehen was in dir steckt. "Wie alt bist du, geistig gesehen?" Da hätten wir wieder die Diplome, und eine Beleidigung deinerseits. Hut ab.

"Deine Blutwerte, deine Diplome und alles andere, sind mir, was du offensichtlich nicht verstanden hast, vollkommen egal. Zumal sie noch lange nichts aussagen. Es gibt genügend Menschen, die dieses oder jenes Diplom erworben haben und dennoch nicht wirklich eine Peilung haben. Das will ich dir nicht unterstellen, es ist schön, dass du sie hast, mit dem eigentlichen Thema hat es aber schlicht und ergreifend NICHTS zu tun.
Auf der anderen Seite finde ich es bedenklich, dass du es offenbar nötig hast, mit diesen Dingen anzugeben. Aber es passt in's Bild. Ich hingegen habe nur deine Unterstellung gekontert und dir erklärt, dass ich sehr zufrieden und glücklich bin. Warum das so ist? Ich hab es nicht nötig, das öffentlich herauszuposaunen, aber falls es dich tatsächlich interessiert, was ich bezweifle, kannst du mich ja privat anschreiben. Dann antworte ich vielleicht."

So, so...Es hat nichts mit dem Thema zu tun? Du unterstellst mir, dass ich dumm bin, und posaunst öffentlich nicht heraus, wie toll du bist? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

"dass du ja so bekannt und populär im Dart-Bereich bist"

Ich bin schon länger hier im Forum unterwegs und auch auf Dartturnieren kennen mich die Leute. Ich habe nicht gesagt, dass ich der beste Dartspieler aller Zeiten bin, ich habe nur behauptet, dass es gegen dich dartstechnisch wohl ausreichen wird. Deshalb habe ich dich herausgefordert, um es herauszufinden.

Ach Vader, sag mir einfach auf welchem DDV-Turnier du bist, dann erledigen wir das mit dem Dart und Fussballduell ganz schnell: 501 BO7 und Jonglierwettbewerb mit einem Fussball. So etwas lässt sich leicht messen. Den anderen jeglichen Fussballsachverstand abzusprechen und sich als klügsten, schönsten und schlausten hinzustellen: ja, dann bringe ich auch noch meine Diplome mit und meinen Arbeitsvertrag, ich werde natürlich meine letzten Blutwerte nicht vergessen, mit den Werten die besagen, wie glücklich ich momentan bin. Also, egal auf welchem DDV-Turnier du dich befindest, ich komme gerne! Mein Name dürfte bekannt sein, von daher wirst du mich schnell dort finden.

Zitat von Er.Em.

1. Vadder und Jackpot sind "sehr verwand"

Dann muss es wohl der Ludolf sein Oder doch der Casi?

Ja, da gibt es wohl keine zwei Meinungen. In solch einer wichtigen Situation einen Übersteiger zu machen ist fast wie eine Panenka in der 95. Minute beim Finale einer Weltmeisterschaft.

Oh Herr lass es Hirn regnen. Du ausgewiesener Experte, belehre mich eines besseren. Ich kann ganz gut damit leben, in deinen Augen Dünnpfiff hier über Fussball zu posten. Ich verdiene meinen Unterhalt nicht damit, wie ich einem Dartforum Super-Duper-Expertenmeinungen verbreite. Ich glaube, ich würde dich sowohl an der Dartscheibe als auch auf dem Fussballplatz auseinandernehmen, aber darauf kommt es als Experte wohl nicht an.
Edit: Ich bin Bayern-Fan und meine Posts sind zu 85% ironisch gemeint du Fjörtoft.

Am Fussballstammtisch ist es doch immer so: man behauptet vom jemandem, er sei eine Wurst und 10 Monate später ist er Torschützenkönig. Das passiert nicht nur uns Hobby-Fussballkucker, sondern auch manchen ausgewiesenen Sky-Experten wie Matthäus und Co. Wir hatten alle mal unsere Fehleinschätzung was bestimmte Spieler angeht. Ich finde es sogar schön, wenn man eines besseren belehrt wird. Für mich ist Immobile der nächste Schieber, vielleicht schiesst er aber noch 30 Tore? Und vielleicht ist Schieber bei der Hertha der nächste Preetz? Man weiss es nicht

Wieso sollte der FCB bei Bellarabi und Calhanoglu anklopfen? Das sind doch keine Dortmund-Spieler Oder ist der BVB etwa schon dran, damit der FCB sie in 4 Jahren ablösefrei kaufen kann?

Sieht wie die klassischen Bob Anderson aus.

Die neuen Boards sind einfach scheisse. Das Draht ist viel zu dick. Auf manch anderem Board wäre der dringewesen.